Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 195
Гр. Габрово, 27.05.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Габровски районен съд в
публично съдебно заседание на 25.04.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Христо Христов
При секретаря Даниела
Марчева, като разгледа докладваното от съдия Христов гр.д. № 1659 по описа за
2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен иск от ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, със седалище и адрес на управление гр. София,
ул. "Граф Игнатиев” № 2, ет. 4 срещу Ю.Г.С.,
с ЕГН **********, с адрес: *** за заплащане на регресна
сума.
І. Искания и възражения на страните, сочени
обстоятелства от значение за претендраните права и възражения:
1. От страна на ищеца:
Твърди,
че на основание чл. 288, ал.1, т. 2, 6.
"а", от Кодекса за застраховане(отм.), сега 557, ал.1 ,т.2, б.
"а", от Кодекса за застраховане изплатил по щета № 11-0329/10.06.2013 г. обезщетение за имуществени вреди
в размер на 806.61 лв. за увреден при ПТП, настъпило на 05.04.2013 г. в гр. Габово, за увреден при посоченото ПТП л.а.
„Сузуки Витаря" с ДКН ЕВ6261АТ, собственост на Г.И.Д. от гр. Габрово.
Виновен за катастрофата бил ответникът Ю.Г.С., който управлявайки мотоциклет „Ямаха", с ДКН ЕВ1750В, собственост на П.А. от гр. Габрово, при движение по ул.
„Ген. Дерожински", навлязъл частично в лентата за насрещно
движение и ударил правомерно движещото се там МПС, като така причинил процесното ПТП.
В нарушение на чл. 260
от КЗ (отм.) сега чл. 490 от КЗ ответникът управлявал увреждащия автомобил без действаща задължителна застраховка
„Гражданска отговорност".
Ответникът бил поканен да възстанови изплатеното от ГФ, но и до днес не бил погасил задълженията си.
Искането
на ищеца е съдът да осъди Ю.Г.С. да заплати на Гаранционен фонд
исковата сума от 806.61 лв. (осемстотин и шест лева и 61ст.),
представляваща изплатеното от Гаранционен фонд по щета №11-0329/10.06.2013г.
обезщетение ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
настоящата искова молба до окончателното изплащане на сумата и направените по
делото разноски, както и юрисконсултско възнаграждение по следната банкова
сметка:
***,
IBAN: ***, BIC: ***.
2. От страна
на ответника:
Ответникът
не взема отношение по предявения срещу него иск.
ІІ. Съдът като прецени
събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност от
фактическа и правна страна намира следното:
1. Правна квалификация.
Пред съда е предявен
осъдителен иск с правно основание чл. 288 ал. 12 от КЗ, в
сила от от 1.01.2006 г. до 31.12.2015 вкл. /чл. 558 ал. 7 от сега
действащия КЗ/.
2. Обстоятелствата,
имащи значение за иска:
-настъпило ПТП по вина на ответника, в резултат
на което е увредено трето лице или имуществото
му;
-отсъствие на застраховка ГО за управляваното от
ответника МПС;
- стойност на нанесените вреди на третото лице
или имуществото му;
- заплатеното застрахователното обезщетение от
ищеца относно нанесените вреди на третото лице или имуществото му.
3. От фактическа страна:
По делото от страна на
ищеца са депозирани в заверени копия следните документи: Протокол за ПТП №
1310094; Писмо изх. № 60205/24.10.2013 г. на ОД на МВР-Габрово; Справка от
базата данни на Гаранционен фонд /ГФ/ от 11.06.2013 г.; Доклад по щета №
11-0329/10.06.2013г.; Уведомление за имуществени вреди от 17.06.2013 г.;
Заключителна техническа експертиза по щета № 11-0329/10.06.2013г.; Преводно нареждане за 806,61 лева; Свидетелство за регистрация част І на
л.а. рег. № ЕВ6261АТ; Регресна покана с обратна разписка и известие за
доставяне, които не са оспорени от ответника.
От
съвкупната им преценка се установява следната фактичека обстановка:
На 05.04.2013 г. ответникът,
управлявайки мотоциклет „Ямаха", с ДКН ЕВ1750В, собственост на П.А. от гр. Габрово, без действаща
задължителна застраховка „Гражданска отговорност", на кръстовище ул. Ген. Дерожински срещу №
118 и път кв. Етъра –
Соколски манастир, навлязъл в лявата половина на пътя и реализирал ПТП с
насрещно движещото се правомирно МПС л.а. „Сузуки Витаря" с ДКН ЕВ6261АТ, собственост на Г.И.Д. от гр.
Габрово.
Въз основа на подадено
уведомление за имуществени вреди до Гаранционен фонд била извършена оценка на нанесените
враеди на пострадалия автомобил, които
били на стойност 806,61 лева, която сума била изплатена на собственика на
пострадалото МПС Г.И.Д. от гр. Габрово /видно от представеното
платежно нареждане/.
4. Правни изводи:
В нарушение на чл. 260 от Кодекса за застраховането /в сила от от 1.01.2006 г. до 31.12.2015 вкл./ ответникът управлявал увреждащия мотоциклет
без действаща задължителната застраховка „гражданска отговорност” към датата на
ПТП.
Съгласно
чл. 288 ал.
12 от посочения КЗ след изплащане на обезщетението Гаранционният фонд встъпва в
правата на увреденото лице до размера на платеното обезщетение и лихви, както и
разходите за определянето и изплащането му. В съответствие с това свое право е предявен
от ищеца и настоящият иск.
Видно от установените
факти е заплатено обезщетение на пострадало лице за имуществени вреди,
причинени от виновния водач /ответникът/ при управление на МПС, без сключена
застраховка Гражданска отговорност в размер на 806,61 лева.
Налице са предвидените в
посочената разпоредба предпоставки за уважаване изцяло на предявения иск.
5. Относно
претенциите за разноски:
От страна на ищеца се претендират направените по
делото разноски, както и юрисконсултско възнаграждение.
Съгласно чл. 78 ал. 1 от ГПК заплатените от ищеца такси, разноски по
производството и възнаграждение за един адвокат се заплащат от ответника
съразмерно с уважената част от иска, като съгласно чл. 78 ал. 8 от ГПК в полза на юридически лица или еднолични
търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са
били защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не може
да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от
Закона за правната помощ. В чл. 25 ал. 1 от Наредбата за заплащането
на правната помощ е определено възнаграждение в диапазона от 100 до 300 лева. С
оглед фактическата и правна сложност на
настоящото дело, и цената на иска, следва да бъде определено юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер на 100 лева. Искът е уважен изцяло и
ответникът дължи на ищеца определеното юрисконсултско възнаграждение в пълен
размер от 100 лева, както и заплатената държавна такса в размер на 50,00 лева
за завеждане на делото, или общо 150 лева.
По изложените
съображения съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Ю.Г.С., с ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. "Граф
Игнатиев” № 2, ет. 4, сумата 806,61 лева
/осемстотин и шест лева и 61 ст/, представляваща изплатено
обезщетение по щета № 11-0329/10.06.2013 г., ведно със законната лихва,
считано от 21.08.2018 г., до окончателното изплащане на сумата, на
основание чл. 288 ал. 12 от КЗ /в сила от 01.01.2006 г. до 31.12.2015 г. вкл./.
ОСЪЖДА Ю.Г.С., с ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. "Граф
Игнатиев” № 2, ет. 4, сумата 150,00 лева
/сто и петдесет лева и 00 ст/ - разноски по делото, на осн.
чл. 78 ал. 1 и ал. 8 от ГПК.
Присъдените суми да бъдат заплатени по следната банкова сметка ***:
УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД,
IBAN: ***, BIC: ***.
Решението подлежи на обжалване от страните пред
Окръжен съд - Габрово, в двуседмичен срок от връчването му.
Районен съдия: