Р Е Ш Е Н И Е
№
,гр.Пазарджик, 12.12.2017 год.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в открито заседание на четиринадесети
ноември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЦВЕТАНКА ВЪЛЧЕВА
при секретаря Стоянка Миладинова,
като разгледа докладваното от
съдията ВЪЛЧЕВА гр. дело №1670 по описа на съда за 2017 година и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявени
са искове с правно основание чл.127 ал.2 от СК и чл.127а ал.2 от СК.
Подадена
е искова молба от Н.В.П., с ЕГН ********** *** против
Г.М.М., с ЕГН **********,***, в която ищцата, чрез пълномощника си, твърди, че с ответника се запознали в началото на 2007г., през пролетта вече имали лични взаимоотношения и връзка, която продължила около три години,
след като се родил синът им - М. Г.
М. на 09.09.2008г.
Сочи, че с ответника нямат сключен граждански брак и никога не сме живяли
съвместно, но той припознал М. за свой син и в
Удостоверението за раждане на детето,
ответникът е вписан като негов роден баща. За съжаление обаче,
взаимоотношенията им охладняли
поради неговото постоянно пътуване в чужбина.
Твърди, че синът им скоро ще стане на 9
години, последната среща с баща му била през
септември 2016г., като от раждането му досега ищцата го отглежда и възпитава сама, може да
разчита единствено на известна помощ и подкрепа от своите родители, при които
живее с детето от самото му раждане. Твърди, че ответникът М. не полага никакви грижи и не се
интересува от детето и нуждите му вече в продължение на
шест години. През годините ответникът М.
рядко се е обаждал по телефона да чуе сина им М.
, пътува често в чужбина, последните години в Германия, там работи, там се
ражда и второто му дете, което също е припознато,
връща се в България, но не му изпраща пари, нито
подаръци, не се интересува дали е болно или здраво, какъв е успехът му в
училище, не е ходил никога в училището му да го види.
Твърди, че като гражданин на България, ответникът е без здравно и
социално осигуряване и пред държавата ни няма доказан доход. Заявява, че неколкократно е
говорила с ответника, като последният път го помолила сам да си определи някаква сума, с която да помага за
отглеждането на детето им, както и да реши кога и
как да се вижда с него, тъй като детето има нужда и от бащиното присъствие в
живота си. Тъй като ответникът не помага нито морално, нито финансово, ищцата смята, че трябва да потърси полагащата се издръжка за сина им. Твърди, че ответникът
неглижира и пренебрегва родителските си права и задължения, не полага грижи за
детето си - не му купува храна, лекарства, дрехи, не дава парични средства за
нуждите му и не се интересува нито от здравословното му състояние, нито от
ученическите му задължения, нито от всекидневните потребности на детето.
Заявява, че не получава никаква морална, нито материална подкрепа
от бащата на детето, дори в трудни за тях моменти. Моли да се има предвид, че няма
никакъв контакт с ответника и дадено от него предварително съгласие за пътуване
в чужбина на детето. Посочва, че имала намерение да гостува на приятелка във Великобритания,
но поради постоянното отсъствие на ответника не може да го получи, нито
да му извади международен паспорт.
Твърди, че тя се грижи за детето по отношение
на здравето, възпитанието, храната, учебниците, дрехите, разходки, отопление,
образовение - ходи на родителски срещи, проверява домашните,
помага му в извънучебните занятия и т.н. Като негова майка желая само най-доброто за своя син,
старае се да задоволява неговите духовни и
имуществени интереси по възможно най-добрия начин, осигурявайки му подходящи
материални условия, родителски грижи, любов и възпитание, подобаващи за
израстването на сина ми като пълноценна личност. Зa съжаление доходите, които получава са крайно
недостатъчни с оглед на неговите непрекъснато
нарастващи нужди, свързани с образованието му, с неговото израстване и
развитие, с материалните му потребности.
Сочи, че в учебната
2016-2017г. детето е ученик във ІІ-ри клас на СУ „Г.
Бенковски", като е с отличен успех. Също така посещава курс по английски език с годишна
такса от 400 лева в Езиков център „А и А", като ще продължи да го посещава и през
следващата година. След приключване на
учебната година на 30.05.2017г. ще започне да посещава частно лятно училище „К. ", което посещавал и миналата година. За трите месеца сумата, която
заплатила е на стойност 800 лв., като ежедневните
„джобни" пари не
са включени. Тъй като лятната ваканция е три месеца, задължително е да посещава
такъв тип училище, защото и ищцата, и родителите й са на пълен работен ден.
Вьв връзка с всичко гореизложено желае да й бъдат предоставени родителските права, както и счита, че ответникът трябва да плаща издръжка на
детето им.
Моли съда да постанови решение, с което:
Да
осъди ответника Г.М.М., с ЕГН ********** да заплаща на малолетното си дете М. Г.
М., с ЕГН **********, чрез неговата майка и законна представителка Н.В.П., с
ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 300 лева, дължима до 10-то число на
месеца, за който се полага издръжката, ведно със законната лихва при забава на
всяка месечна вноска, считано от датата на завеждане на исковата молба до
настъпването на законни причини за изменянето или прекратяването й;
Да осъди бащата Г.М.М., с ЕГН ********** да
заплати на сина си М. Г. М., с ЕГН **********, чрез неговата майка и законна
представителка Н.В.П., с ЕГН ********** издръжка за минало време в размер на
3600 лева, представляваща издръжката за една година назад, считано от датата на
предявяване на настоящия иск, ведно със законната лихва;
Да присъди упражняването на родителските права
по отношение на малолетното дете М. Г. М., с ЕГН ********** да се осъществява
от майката до навършване на пълнолетие на детето;
Да определи местоживеенето на детето, като
постанови детето да живее при майка си и обичайното му местоживеене да бъде при
майката на нейния постоянен адрес:***0;
Да определи по отношение на бащата Г.М.М.
режим на лични отношения с детето, според който бащата да има право да вижда
детето на територията на Република България, след предварително уведомяване на
неговата майка за това: за 10 дни през зимата в периода около Коледните и
Новогодишни празници; за 15 дни през лятото, по време на лятната ваканция,
когато майката не е в платен годишен отпуск, както и по всяко друго време през
годината, след предварително съгласуване на свижданията с майката и с изрично
писмено съгласие от нейна страна;
Да даде разрешение, като да замести
съгласието на бащата Г.М.М. за издаване на международен паспорт и разрешение за
пътуване в чужбина на детето М. Г. М., с ЕГН ********** за срок от пет години.
Моли съда да осъди ответника да й заплати всички
направени от нея разноски по настоящето дело.
Към исковата молба са представени писмени доказателства, подробно
описани и са направени
доказателствени искания.
В законоустановения срок по чл.131 от ГПК, по делото не е постъпил
писмен отговор по
така подадената искова молба от
ответника.
С протоколно определение от 14.11.2017г.,
постановено в производството по делото, съдът на основание чл.214 ал.1 от ГПК е
допуснал изменение в петитума на предявения иск по чл.127а ал.2 от СК в следния
смисъл: Ищцата моли съда да разреши да се издаде паспорт за задгранично
пътуване на детето М. М., без да е необходимо за това съгласието на бащата Г.М.,
както и да разреши на детето М. М. да пътува извън пределите на Република
България за времето на установените в Република България училищни ваканции до
Великобритания, без да е необходимо за това съгласието на бащата Г.М..
В проведеното по делото съдебно заседание, ищцата
и нейният пълномощник поддържат изцяло предявените искове. Молят съда да постанови
неприсъствено решение, с което да уважи исковете. Претендират направените в
производството разноски. Представят Списък на разноските по чл.80 от ГПК.
Ответникът, редовно
призован, не се явява и не изпраща свои представител в проведеното по делото
съдебно заседание.
Съдът счита
направеното от ищеца искане за постановяване на неприсъствено решение по делото
за основателно, по следните съображения: В конкретния случай, ответникът не
представи в срока по чл.131 от ГПК писмен отговор по подадената искова молба. Не
се яви и не изпрати свои представител в първото по делото съдебно заседание, а
така също не направи и искане за разглеждането му в негово отсъствие. Приема,
че са налице и предпоставките на разпоредбата на чл.239 ал.1, т.1 и т.2 от ГПК,
тъй като на ответника, с изпратените му съобщения по делото, изрично са указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му
в съдебно заседание. От друга страна, предявените искове по
чл.127 ал.2
от СК и чл.127а ал.2 от СК са вероятно основателни. Този извод съдът прави с оглед на посочените в исковата
молба обстоятелства и представените и събрани по делото доказателства.
При тези данни и на
основание чл.239 ал.2 от ГПК, във връзка с чл.238 ал.1 от ГПК и чл.239 ал.1,
т.1 и т.2 от ГПК, съдът посочва /указва/ на страните, че решението му се
основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение.
Предявените искове
с правно основание чл.127 ал.2 от СК и
чл.127а ал.2 от СК следва да бъдат уважени изцяло.
Предвид изхода на
делото ответникът дължи на ищцата направените от нея разноски по делото за
държавна такса и адвокатско възнаграждение в размер общо на 625,00 лева, съгласно представения Списък на
разноските по чл.80 от ГПК и приложените разходни документи.
Ответникът следва да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Пазарджишкия районен съд допълнителна
държавна такса по делото в размер на 35 лева, както и държавна такса върху
присъдената издръжка в размер на 576,00 лева.
По
изложените съображения и на основание чл.239 ал.2 от ГПК, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
Р Е
Ш И:
По исковете на Н.В.П., с ЕГН ********** *** против Г.М.М., с ЕГН **********,*** с правно основание чл.127 ал.2 от СК и чл.127а ал.2 от СК:
ОСЪЖДА Г.М.М.,
с ЕГН **********,*** да заплаща на малолетното си дете М. Г. М., с ЕГН **********,
чрез неговата майка и законна представителка Н.В.П., с ЕГН ********** месечна
издръжка в размер на 300 лева, дължима до 10-то число на месеца, за който се
полага издръжката, ведно със законната лихва при забава на всяка месечна вноска,
считано от датата на завеждане на исковата молба – 04.05.2017г. до настъпването
на законни причини за изменянето или прекратяването й.
ОСЪЖДА бащата Г.М.М., с ЕГН ********** да
заплати на сина си М. Г. М., с ЕГН **********, чрез неговата майка и законна
представителка Н.В.П., с ЕГН ********** издръжка за минало време в размер на 3600
лева, представляваща издръжката за една година назад, считано от датата на
предявяване на настоящия иск – 04.05.2017г., ведно със законната лихва.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските
права по отношение на малолетното дете М. Г. М., с ЕГН ********** на майката Н.В.П.,
с ЕГН ********** до навършване на пълнолетие на детето.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето, като ПОСТАНОВЯВА
детето да живее при майка си Н.В.П., с ЕГН ********** и обичайното му
местоживеене да бъде при майката на нейния постоянен адрес:***0.
ОПРЕДЕЛЯ по отношение на бащата Г.М.М., с ЕГН
********** режим на лични отношения с детето М. Г. М., с ЕГН **********, както
следва: Бащата ще има право да вижда детето на територията на Република
България, след предварително уведомяване на неговата майка за това: за 10 дни
през зимата в периода около Коледните и Новогодишни празници; за 15 дни през
лятото, по време на лятната ваканция, когато майката не е в платен годишен
отпуск; както и по всяко друго време през годината, след предварително
съгласуване на свижданията с майката и с изрично писмено съгласие от нейна
страна.
РАЗРЕШАВА да се издаде паспорт за
задгранично пътуване на детето М. Г. М., с ЕГН **********, без да е необходимо
за това съгласието на бащата Г.М.М., с ЕГН **********.
РАЗРЕШАВА детето М. Г. М., с ЕГН ********** да
пътува извън пределите на Република България за времето на установените в
Република България училищни ваканции до Великобритания, без да е необходимо за
това съгласието на бащата Г.М.М., с ЕГН **********.
ОСЪЖДА Г.М.М., с ЕГН **********,*** да заплати на Н.В.П., с ЕГН ********** *** направените по делото разноски в
размер общо на 625,00 лева.
ОСЪЖДА Г.М.М., с ЕГН **********,*** да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Пазарджишкия районен съд допълнителна държавна
такса по делото в размер на 35 лева, както и държавна такса върху присъдената
издръжка в размер на 576,00 лева.
На основание чл.239 ал.4 от ГПК неприсъственото решение
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: