Р Е
Ш Е Н
И Е № 929
гр. Пловдив, 13.03.2020
г.
В И М Е Т О
НА Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД – IV гр. с., в публично съдебно заседание на тринадесети март през две хиляди и двадесета година
Председател:
Димитрина Тенева
при
секретаря Диана Димитрова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 9865
по описа на съда за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявен
е иск по чл. чл. 422 от ГПК от „Водоснабдяване
и канализация” ЕООД - гр. Пловдив, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, бул. „6-ти Септември" № 250 , представлявано от С. Н., чрез
юрисконсулт Н.против Н.С.Х., ЕГН: **********, Адрес: *** за признаване за установено, че ответника дължи на ответника
сумата от сумата от 478,80 за период от
13.09.2016 г. до 10.11.2017 г. както и
мораторна лихва към главницата за период от 30.11.2016 г. до 31.10.2017 г. в размер на 37.49 лв., ведно със законната лихва от депозиране на заявлението по чл. 410 от ГПК,
за които е
издаена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело № 18526/18 г. на
ПРС. Притендират разноски.
В
исковата молба се твърди, че ответника е потребител на предоставените от ищеца услуги по доставка на питейна вода, на
стойност 478,80 за период от
13.09.2016 г. до 10.11.2017 неплатени
в срок и пораждащи обезщетение за забава за периода от 30.11.2016 г. до 31.10.2017 г. в размер на 37.49 лв. Ползването е осъществено в обект, находящ се
в гр. П., ж. к. Т. бл. **, вх. *, ап. ** За притендираното вземане е
издадена заповед за изпълнение по ч. гр. дело № 18526/18 г. на
ПРС, срещу която в срок е постъпило възражение от длъжника. От подаване на
заявлението по чл. 410 от ГПК се дължи законна лихва до погасяване на
задължението.
В
предоставения срок за отговор не е постъпил такъв от
ответника.
Препис
от исковата молба, ведно с приложенията му, са
били редовно връчени на 14.10.2018 г. с указание да подаде писмен отговор
в едномесечен срок. В определения срок такъв не е постъпил по делото. Ответника
е бил редовно призован за
първото съдебно заседание, но не се е явил и не е изразил становище. Не е
направено искане делото да се гледа в негово
отсъствие.
В
молба
ищеца е направил искане по чл. 238,
ал. 1 от ГПК – за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът
е уважил искането за постановяване на неприсъствено решение, тъй като са налице
предпоставките за това.
На
първо място, ответника в предоставения по чл.131 от ГПК срок
за отговор на исковата молба, не е представил такъв. Не се е явил или изпратил
представител в съдебното заседание, за което е бил редовно призована. Не е
направила искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие.
На
второ място, налице е искане от ищцовата страна за постановяване на
неприсъствено решение.
На
трето място – на страните са указани последиците от неспазването на сроковете
за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание – тази информация
се съдържа в текста на съобщението до ответника на л. 78 и 158 от
делото.
И
на последно място – налице е и предпоставката по чл.239, ал.1, т.2 от ГПК – с
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените и ангажирани от
ищцовата страна доказателства, искът е вероятно основателен.
Ето
защо искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество.
На
основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата
от 227 лв. разноски по държавна такса и юрисконсултско възнаграждение по настоящето производство, съобразно
представените доказателства и сумата от 25 лв. разноски за заповедното
производство.
Водим
от горното, Съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Н.С.Х., ЕГН: **********, Адрес: *** дължи
на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД -
гр. Пловдив, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. П., бул. „6-ти Септември" № 250 , представлявано от С. Н., сумата от 478,80 лв. (четиристотин
седемдесет и осем лева и осемдесет ст.)
главница за период от 13.09.2016 г. до 10.11.2017 г. както и
мораторна лихва към главницата за период от 30.11.2016 г. до 31.10.2017 г. в размер на 37.49 лв. (тридесет и
седем лева и четиридесет и девет ст.), ведно
със законната лихва от депозиране на заявлението по чл. 410 от ГПК 22.11.2017
г. до окончателното плащане, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело № 18526/18 г. на ПРС.
ОСЪЖДА Н.С.Х., ЕГН: **********, Адрес: *** да заплати
на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД -
гр. Пловдив, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив,
бул. „6-ти Септември" № 250 , представлявано от С. Н. сумата от 227
лв.
(двеста двадесет и седем лв.)
разноски по настоящето производство и сумата от 25 лв.(двадесет и пет
лева) разноски за заповедното производство по ч. гр. дело № 18526/18 г. на ПРС.
РЕШЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
Същото
следва да се връчи на страните.
Ответникът
разполага със защита срещу решението, съобразно чл.240 от ГПК.
СЪДИЯ: / П / ДИМИТРИНА ТЕНЕВА
ВЯРНО С ОРГИНАЛА: Д. Д.