П Р О Т О К О Л
Гр. Г.Т. 18.12.2019г.
Районен съд - Г.Т. в публично
разпоредително съдебно заседание проведено осемнадесети декември две хиляди и
деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСЕН СТОЯНОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
при участието на секретаря Д.и. и
прокурора Йорданка Чанева сложи за разглеждане н.о.х.д. № 00193 по описа за
2019 година на Районен съд – Г.Т., докладвано от съдията.
На именно повикване в 10.15 часа се явиха.
СТРАНА: Районна
прокуратура - Г.Т. – редовно призована, представлява се от прокурор Чанева;
ПОДСЪДИМ: П.М.Я. – редовно призован, явява
се лично и с адвокат С. С. от адвокатска колегия Д., редовно упълномощена и
приета от съда от днес;
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР Чанева –
Считам, че следва да се даде ход на делото.
АДВОКАТ С. – Считам,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
ПОДСЪДИМ Я. – Да
се даде ход на делото.
С
оглед становищата на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
С
оглед редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото с оглед на което,
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на
основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия,
като прави справки с личните му документи.
ПОДСЪДИМИЯТ: П.М.Я. – роден на *** ***, , с ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. І от НПК, председателя на състава
обяви имената на членовете на състава и секретаря и разяснява правото на отводи
срещу посочените лица.
АДВОКАТ С. – Не
правим отводи.
ПОДСЪДИМ Я. – Не
правя отводи.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия процесуалните му права по чл. 274, ал. І, чл. 55, ал.
І, чл. 97, ал. І, чл. 96, чл. 254, ал.І и ІІІ, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, чл. 277,
ал. 2, чл. 275, ал.І, чл. 295, ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 55, ал. ІІ и чл.
297 от НПК.
АДВОКАТ С. – Разяснил
съм правата на подзащитния си.
ПОДСЪДИМ Я. –
Разбирам правата си.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПОСТИГНАТОТО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР Чанева –
Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВОКАТ С. –
Постигнахме споразумение, което моля да бъде одобрено от съда.
ПОДСЪДИМ Я. –
Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
На
основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за
виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира
ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под
споразумението. Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим Я. - Разбирам
в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от
постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че
доброволно се съгласих на споразумението, като желая делото да се прекрати след
постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
СЪДЪТ намира,
че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде
вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието
на постигнатото между страните в днешно съдебно заседание споразумение по чл.384
във вр. с чл.381 от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ: П.М.Я. – роден на *** ***, , с ЕГН **********,
се признава
за виновен в
това, че
На 03.12.2019 г. в с. К., общ. Г.Т., обл. Д., в заведение
„Ж – Т”, намиращо се на ул. „* извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като чупил
стъклени чаши и бутилки по пода в заведението, обръщал маси и пейки и ритал
входната врата – престъпление по чл. 325, ал. І от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено
от обвиняемия виновно, при пряк умисъл.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия П.М.Я.,
ЕГН ********** на основание чл. 325 ал. І прдл.
ІІ-ро и ІІІ- то, във връзка с чл. 42а, ал. ІІ, т. 1, т.2 от НК да му бъде
наложено наказание „Пробация” за срок от 6
(Шест) месеца, със следните пробационните мерки:
- „Задължителна регистрация по
настоящ адрес“ с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично,
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 (Шест) месеца.
-
Обществено порицание.
Страните приемат, че деянието е извършено
от обвиняемия виновно, при пряк умисъл.
По делото не са направени разноски.
Подсъдим Я. : Декларирам, че съзнавам
написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(П.М.Я.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:……………….. (адв. С. С.) (П.М.Я.)
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор Йорданка Чанева)
СЪДЪТ намира,
че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не
противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство - прекратено.
Водим
от изложените съображения и на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. VІІ от НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК, представеното по делото споразумение
за прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от
въпросите по чл. 381 ал.V от НПК, поради което съдът,
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между Йорданка Чанева прокурор в Районна прокуратура гр. Г.Т.,
адвокат С. С. в качеството й на защитник на подсъдимия, както и подсъдимия П.М.Я., споразумение по чл. 381 от НПК за прекратяване на
наказателното производство, по силата на което:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ П.М.Я. – роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********
за виновен в това, че
На 03.12.2019 г. в с. К., общ. Г.Т., обл. Д.,
в заведение „Ж. – Т.”, намиращо се на ул. „Ч.”
№ * извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, като чупил стъклени чаши и бутилки по пода в заведението, обръщал маси
и пейки и ритал входната врата, поради
което и на
основание чл. 325, ал. І от НК и чл. 55, ал. І, т.2, б.б от НК МУ НАЛАГА наказание наказание „Пробация”, включваща
следните пробационните мерки:
- „Задължителна регистрация по
настоящ адрес“***, за срок от 6 (шест)
месеца с периодичност 2 (два) пъти
седмично,
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 (Шест) месеца.
- Обществено порицание, което да бъде изпълнено чрез
публикация в местния печат.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 00193/2019 г., по описа на Районен съд - Г.Т., водено срещу П.М.Я..
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на
обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. І от НПК, след постановяване на
определението за прекратяване на съдебното производство служебно и сам се
занима с наложената на подсъдимия мярка за неотклонение и като взе предвид
степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние, данните
за личността му и вероятността за отклонението му
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
наложената по подсъдимия П.М.Я. мярка за неотклонение от типа „Подписка” до влизане
на определението в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката подлежи на обжалване и
протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.
Заседанието
приключи в 10.45 часа.
Протоколът е изготвен на 18.12.2019
година.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: