Р Е Ш Е Н И Е
№ .......
гр.Плевен, 13,09,2016 г.
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІХ-ти
граждански състав, в закрито заседание
на тринадесети септември две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ВЕРА НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от съдия НАЙДЕНОВА гр.дело №3261 по описа на
съда за 2016 г. и на основание
данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247, ал.1 от ГПК.
Пред
Плевенски районен съд е постъпила молба от ищеца чрез юрк.В. за поправка на очевидна фактическа грешка,
допусната във втория абзац на диспозитива на решение
№1048/06,07,2016 г., постановено по делото, като са посочени грешно имената на ответницата.
На основание чл.247, ал.2 от ГПК е уведомена
ответната страна по делото, която не е ангажирала становище.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, обсъди доводите на страните, намира за установено следното:
В
ИМ като ответник е посочена М.В.М., от името на М.В.М. е депозиран и писмен
отговор по делото. Със съдебното решение е признато за установено именно по
отношение на М.В.М. вземането на ищеца.
При
изписване на осъдителния диспозитив по отношение на
дължимото на ищеца юрисконсултско възнаграждение, съдът е допуснал техническа
грешка, изписвайки вместо имената на ответницата „М.В.М., ЕГН **********,***,
името „***, ЕГН **********,***“.
С оглед на
гореизложеното съдът счита, че следва да се
уважи молбата за поправка на очевидна фактическа грешка.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА
ПОПРАВКА НА ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА на основание чл.247 от ГПК в Решение №1048/06,07,2016 г. по гр.д. №3261/2016
г. на РС Плевен във втория абзац, като
вместо „***,
ЕГН **********,***“ СЕ ЧЕТЕ „М.В.М., ЕГН **********,***.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен
срок от връчването му на страните пред ПлОС.
Препис от него да се изпрати на страните за
сведение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: