Р Е
Ш Е Н
И Е № 89/14.6.2022 г.
Гр.
Ямбол, 14.06.2022 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Ямболският
административен съд, първи касационен
състав, в публично заседание на втори юни две хиляди двадесет и втора година в състав:
Председател: ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА
Членове: ВАНЯ БЯНОВА - НЕЙКОВА
СТОЯН
ВЪЛЧЕВ
при
секретаря В. Митева и с участието на
прокурора Ж. Илиев, разгледа докладваното от председателя КАНД № 83 по описа за
2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
касационна жалба, подадена от А.К.И. против Решение № 57/10.03.2022 г. по АНД №
20212330201062/2021 г. на ЯРС, с което е потвърден Електронен фиш за налагане
на глоба за нарушение, установено и
заснето с автоматизирано техническо средство или система Серия К № 4679418,
издаден от ОД на МВР – Ямбол, с който на касатора, на осн. чл. 189, ал. 4
във вр. с чл. 182, ал. 1, т. 2 от ЗДвП е наложена глоба
в размер на 50 лева за извършено нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП. Сочи се, че същото е незаконосъобразно и се
иска неговата отмяна и постановяване на ново решение по същество, с което електронният
фиш да бъде отменен. Претендира се
присъждане и на направените по делото разноски пред двете съдебни инстанции.
В съдебно заседание касаторът И.,
редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител. В
постъпилата писмена молба в вх. № 1491 от 01.06.2022 г. депозираната жалба се
поддържа.
Ответникът по касацията ОД на МВР -
Ямбол, редовно призован не изпраща процесуален представител в съдебно заседание. Същият не взема и писмено становище по касационната жалба.
Представителят на Я О П изразява становище, че касационната
жалба е неоснователна и като такава, не следва да бъде уважавана.
ЯАС, първи касационен състав счита,
че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в предвидения от закона срок
и като такава се явява процесуално допустима. Разгледана по същество, тя се преценя
и като ОСНОВАТЕЛНА. Съображенията за
това са следните:
Предмет на оспорване в настоящото производство е Решение
№ 57/10.03.2022 г. по АНД № 20212330201062/2021 г. на ЯРС, с което е потвърден
Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо
средство или система Серия К № 4679418, издаден от ОД на МВР – Ямбол, с който
на касатора А.К.И.,
на осн. чл. 189, ал. 4 във вр.
с чл. 182, ал. 1, т. 2 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 50 лева за
извършено нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.
За
да постанови съдебния си акт, решаващият съд е събрал всички необходими
доказателства при спазване на процесуалните изисквания, но въз основа на тях е
достигнал до неправилни изводи. Става въпрос за следното:
С
обжалвания пред районния съд електронен фиш, както вече бе посочено
по-горе, на касатора И., на осн.
чл. 189, ал. 4 във вр. с чл. 182, ал. 1, т. 2 от ЗДвП
е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лева за извършено
на 19.03.2021 г. нарушение по чл. 21,
ал. 1 от ЗДвП.
Съгласно разпоредбата на чл. 188, ал.
1 от ЗДвП, за извършеното с автомобила нарушение отговаря неговият собственик
или този, на когото е предоставено моторното превозно средство. Собственикът се
наказва с наказанието, предвидено за извършеното нарушение, ако не посочи на
кого е предоставил моторното превозно средство. От своя страна чл. 189, ал. 5
от ЗДвП предвижда, че когато нарушението е установено и заснето с
автоматизирано техническо средство или система, електронният фиш се връчва на
лицето по чл. 188, ал. 1 или 2, като в 14 – дневен срок от получаването му
собственикът заплаща глобата или предоставя в съответната териториална
структура на Министерството на вътрешните работи писмена декларация с данни за
лицето, извършило нарушението, и копие от свидетелството му за управление на
моторно превозно средство.
В настоящия казус, електронният фиш е
издаден на касатора И. за извършено на 19.03.2021 г.
нарушение, но видно от представения от него договор за покупко-продажба на МПС,
автомобилът, с който е извършено административното нарушение е продаден на
09.03.2021 г. на А.В.С. при спазване на изискването за форма, предвидено в чл.
144, ал. 2 от ЗДвП, а именно писмен
договор, с нотариално заверени подписи на страните. От този договор е видно, че
в деня на продажбата купувачът е получил владението върху автомобила. От
09.03.2021 г. насетне приобретателят е разполагал с
един месец да регистрира придобитото превозно средство в службата за
регистрация на пътни превозни средства по постоянния адрес или адрес на
регистрация на собственика, като в рамките на този един месец е извършено и процесното нарушение. Бившият вече собственик на автомобила
обаче няма задължение да знае кой е
управлявал автомобила след продажбата и предаването му на купувача, а още
по-малко би могъл да предостави данни за това лице и копие на свидетелството му
за управление на МПС. Задължението за
представяне на декларация е предвидено за собственика, какъвто обаче касаторът към момента на извършване на нарушението не е. По
същата причина той не може да носи и отговорност за извършените с него
нарушения.
Предвид изложеното съдът намира, че подадената
касационна жалба е основателна. Решението на решаващия съд е незаконосъобразно и като такова, следва да
бъде отменено, като се постанови ново решение по същество, с което електронният
фиш да бъде отменен.
При този изход на делото искането на
касатора за присъждане на направените по делото разноски пред двете съдебни
инстанции е основателно и ОД на МВР – Ямбол следва да бъде осъдена му заплати
такива в размер на общо 600 лева (по 300 лева за всяка от инстанциите),
съставляващи договорено и заплатено адвокатско възнаграждение. Последното е
определено в минималния размер, предвиден
в чл. 18, ал. 2 във вр. с чл. 7, ал. 2, т. 1
от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, поради което не се явява прекомерно и не следва да бъде
намалявано.
Водим от горното ЯАС, първи
касационен състав,
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ
Решение № 57/10.03.2022 г. по АНД № 20212330201062 по
описа на Районен съд Ямбол за 2021 г.
ОТМЕНЯ
Електронен фиш за налагане на глоба за
нарушение, установено и заснето с
автоматизирано техническо средство или система Серия К № 4679418, издаден от ОД
на МВР – Ямбол, с който на А.К.И. ***, със съдебен адрес:***,
чрез адв. Г.С., на осн. чл.
189, ал. 4 във вр. с чл. 182, ал. 1, т. 2 от ЗДвП е
наложена глоба в размер на 50 лева за извършено нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.
ОСЪЖДА
ОД на МВР – Ямбол да заплати на А.К.И. сумата от 600 (шестстотин)
лева за направените пред двете съдебни инстанции разноски по делото.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
не се чете ЧЛЕНОВЕ:1./п/ не се чете
2./п/ не се чете