№ 941
гр. Благоевград, 18.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
при участието на секретаря Мариела Палова
и прокурора Р. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Маскръчки Частно
наказателно дело № 20241200200898 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 14.25 часа:
Санкционираното лице Р П М, въпреки многократните опити да бъде
призовано на всички възможни и установени по делото адреси, не е открито и
не се явява .
За Окръжна прокуратура се явява прокурор К..
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ:
Направена е справка в НБД по името на лицето, с използване на различни
критерии , като в нито един от случаите не са получени данни за конкретно
лице , с ЕГН и настоящ и постоянен адрес, с оглед възможността да бъде
призовано.
Направена е и консултация с изпращащата страна, от която е получен отговор,
че не могат да дадат допълнителна информация относно физическото лице,
посочено в удостоверението по чл.4 от Рамковото решение на Съвета.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото .
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото:
изготвените справки в НБД и 1 бр. писмо с отговор от немската страна.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: С оглед обстоятелството, че самоличността на посоченото
санкционирано лице не е установена, въпреки многократните опити, са
изчерпани всички способи за установяване на самоличността на лицето,
поради което делото следва да бъде прекратено.
Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на съвещание.
Съдът след съвещание обяви решението си , ведно с мотивите към него.
Протоколът се написа в съдебното заседание ,което приключи в 14.30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2