№ 1073
гр. Варна, 15.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на петнадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Марин Цв. Атанасов
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
и прокурора К. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. Атанасов Частно
наказателно дело № 20233100201324 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Лишеният от свобода В. С. В. - води се от Затвора – Варна.
За Затвора–Варна, се явява инспектор А. А., упълномощен от
Началника на Затвора комисар Й..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Л.св: В.: Да се даде ход на делото. Не желая защитник.
Инсп. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
СЪДЪТ намира, че представените от Затворническата администрация
становища и писмени доказателства, както и актуалната справка за изтърпяно
наказание към дата 15.11.2023 г. на осъденото лице са относими и
допустими,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
становища от администрацията на Затвора-Варна, актуална справка за
1
изтърпяно наказание към дата 15.11.2023 г.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което ДАВА ход
ПО СЪЩЕСТВО:
Инсп.А.: Считам, че молбата за УПО е допустима и основателна.
Поддържам становището на Началника на Затвора-Варна, чието мнение е
същата да бъде уважена. Налице са кумулативно предвидените предпоставки
в чл.70 от НК. Лишеният от свобода е изтърпял фактически не по-малко от ½
от наложеното му наказание лишаване от свобода. По делото е налице
необходимия обем от доказателства за неговото поправяне, така както са
визирани в чл. 439а от НПК. Спрямо лишения от свобода до настоящия
момент е приложена изцяло прогресивната система във връзка с изпълнение
на присъдата и процеса на ресоциализация е завършен успешно и на този етап
може да се обоснове извода, че наказанието е постигнало своите цели, както е
визирано в чл. 36 от НК.
С оглед остатъка предлагам да бъде наложена мярка за пробационен
надзор, изразяваща с в „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ на основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК.
Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите
молбата на л.св.В. С. В. и същия да бъде условно предсрочно освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Аз също считам, че са налице условията за УПО. ОТ
формална страна лишеният от свобода е изтърпял изискуемия минимум на
наказанието за да е допустимо едно такова искане. От друга страна с оглед на
предоставените материали от страна на затворническата администрация е
видно, че е налице едно поведение, което показва трайното му поправяне.
В случай, че определите УПО с оглед на изтърпения период на
наказанието лишаване от свобода остатъка, намирам че следва да продължи
корекционната работа с него, както и той следва да бъде подпомаган за
социалното си развитие извън местата за лишаване от свобода. По тази
причина Ви моля, ако определите УПО по време на изпитателния срок да
определите да търпи и пробационната мярка „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“.
Л.св. В.: Ако може молбата ми да бъде уважена.
2
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, писмените
материали, приложени по делото – доклад за пробационен надзор;
декларация и материалите в личното досие на предложеното лице, намира,
че са налице основанията за условно предсрочно освобождаване, В. С. В.,
предвидени в чл.70, ал.1 т.1 от НК по отношение на осъдения. Същият би
следвало да е изтърпял към срока по чл.440, ал.2, изр.2 НПК всичко, 5
години, 5 месеца и 20 дни, от общо наложеното му наказание лишаване от
свобода за срок от 7 години, 4 месеца лишаване от свобода наложено с
Присъда 68/24.10.2019 г. по НОХД 1002/2019 г. на ОС-Варна , което е
повече от законно изискуемия срок от една втора изтърпени от наложеното
му наказание.
Видно от доклада за пробационен надзор и материалите в личното
досие на предложеното лице, същият започва изтърпяване на наказанието в
Затвора-Варна от 03.09.2019г. Преди това е осъждан за деяние чл.304,
чл.304а, чл.304б, чл.304в и чл.305 от НК, за което му е наложено наказание
пробация. При постъпването в Затвора - Варна е изготвена оценка, която сочи
ниски стойности на риска за рецидив - 35т. и високи стойности на риска от
вреди по отношение на обществото и средни по отношение на лишения от
свобода. Л.св. В. С. М. се адаптира плавно и без проблеми към затворната
среда. Опознал средата и изискванията на реда. Общува нормално с другите
лишени от свобода, без да се наблюдават лидерски качества. Към
служителите се отнася с уважение и респект, за което работил на територията
на ЗО „Разделна". Спазва реда и дисциплината, изпълнява разпорежданията
на НОС и администрацията. Докато е в MЛC се счита за не наказван.
Награждаван многократно, вкл. и с домашна отпуска и ползване на годишна
почивка извън общежитието, като по време на същите не са постъпвали данни
за извършени нарушения от негова страна. На 19.04.2021г. В. В. е преместен
от Затвора Варна в ЗО „Разделна", където добре се ориентирал в новите
условия, и бързо преминал периода на адаптация без никакви сътресения.
Насочен към доброволен труд на територията на МЛС по негово желание, от
21.04.2021г. в района на MJIC. В последствие е назначен като „общ работник"
в „цех за изработка на бетонови изделия" към ЗО „Разделна". Със заповед №
128/13.05.2022г. на В. е изведен на ВРО в „Салс" Девня. В момента работи
като „водопроводчик" към домакинския щат на ЗО „Разделна" от 13.02.2023г.
Спазва добра трудова дисциплина. Изготвената текуща оценка на риска на
29.06.2022г. е - 28т. -нисък. Рискът от вреди също е среден за обществото и
3
нисък по всички останали аспекти. Администрацията отбелязва възможността
поправителния процеса да продължи чрез провеждане на индивидуални
срещи. Изразява намерение след освобождаването си да работи в сферата на
строителството където е работил преди постъпването си в MJTC. По
отношение на извършеното деяние постига много добра идентификация на
носената отговорност и причинените вреди Лишения от свобода показва
устойчива инициативност за законосъобразен начин на живот. Наблюдението
над лицето е достатъчно за да се даде основание за отчитане на положителни
личностни трансформации, които към момента вече могат да се счетат с
траен характер. Л.св.В. изразява готовност да се съобразява с обществените
норми и законосъобразния начин на живот, наличието на подкрепа от дъщеря
му, бившата му съпруга дава основание да се очаква спазване на заК.ите
норми и за в бъдеще. Видно от експертната оценка на актуалното психично и
емоционално състояние на л.св. същия показва ниска обща оценка на
криминогенни нужди. Резултатите от диферентно психологическото
изследване сочат ниски стойности по критериите: криминално поведение и
алкохолна зависимост.
Горното е основание за извода, че основните цели поставени в
планирането на присъдата, са изпълнени в голяма и достатъчна степен, което
пък е основание и за извода, че същият се е поправил и съответно фактически
изтърпяното наказание е способствало за постигане на целите на
наказателната репресия, предвидени в чл. 36 от НК.
Неизтърпяната част от наказанието към срока посочен в чл.440 ал.2,
изр.2 НПК е 1 година 10 месеца и 10 дни, поради което на основание чл.70,
ал.6 НК следва да бъде определен изпитателен срок в посочения размер,
изчислен към момента на изтичане на срока за обжалване на настоящото
определение, освен ако не бъде подаден протест, който не в интерес на
осъденото лице. С оглед тежестта на извършеното деяние и необходимостта
от доизграждане на социално приемливи форми на поведение в живота на
свобода съдът намира, че следва да бъде определена и пробация, в
изпитателния срок, като му определя пробационна мярка по по чл. 42а, ал.2,
т.2 от НК, а именно- „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“.
На основание изложеното и съобразно разпоредбата на чл.440 ал.1 от
4
НПК, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА В. С. В. ЕГН ********** с постоянен адрес и
настоящ адрес: гр. Варна, жк. „Владислав Варненчик" бл.19, вх.1, ет.3, ап.8
УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложено
му присъда по НОХД 1002/2019 г. на ОС -Варна наказание „лишаване от
свобода” в размер на 7 години и 4 месеца .
УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на НЕИЗТЪРПЯНАТА
ЧАСТ от ЕДНА ГОДИНА, ДЕСЕТ МЕСЕЦА И ДЕСЕТ ДНИ,
ОПРЕДЕЛЕНА към момента на изтичане на срока на обжалване на
настоящото определение.
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИЯ по време на изпитателния срок,
изразяваща се в пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК, а именно-
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Определението подлежи на обжалване в СЕДЕМ ДНЕВЕН срок от
осъдения, началника на затвора, и на протест от прокурора по реда на глава
двадесет и втора от НПК
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14.10 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5