и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 278 във вр. с чл. 419 от ГПК. С разпореждане по заповед № 294/14.07.2008г., постановено по ч. гр. д. № 416 по описа за 2008г. на Кърджалийския районен съд, е разпоредено длъжникът Нешо Атанасов Колев от гр. Кърджали, кв.Възрожденци - Прилепци 61, да заплати на кредитора “СИБАНК” АД гр. София, клон Кърджали, сумата от 1435,83 лв. за просрочен заем по договор за кредит, от които главница в размер на 1 200 лв., договорна лихва в размер на 212,84 лв., наказателна лихва в размер на 22,89 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 14.07.2008г. до изплащане на вземането, както и сумата от 100,50 лв., от които 28,72 лв. държавна такса и 71,78 лв. адвокатско възнаграждение. Недоволен от така постановеното разпореждане е останал частният жалбодател “СИБАНК” АД гр. София, представлявано от адв. Димитър Димитров, който го обжалва в частта за разноските като неправилно и незаконосъобразно. В жалбата се сочи, че неправилно Кърджалийският районен съд се позовал на разпоредбата на чл. 78 ал. 5 от ГПК, за да намали размера на адвокатското възнаграждение. Твърди се, че нямало възражение от страна на длъжника за прекомерност на адвокатското възнаграждение, а съдът нямал правото служебно да намалява разноските за адвокат. Моли съда да отмени разпореждането в атакуваната част и осъди длъжника да му заплати разноските в пълния претендиран размер. Ответникът Нешо Атанасов Колев е починал преди издаването на атакуваното разпореждане, видно от приложен Акт за смърт № 544 от 06.09.2007г., поради което тази инстанция намира, че същото е издадено без да е налице надлежна страна - длъжник; респ. - постановен е недопустим съдебен акт. Ето защо, Окръжният съд намира, че следва да се обезсили Заповед №294 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ, от 14.07.2008г., издадена по ч.гр.д.№ 416/2008г. по описа на Районен съд-Кърджали, и пр¯изводството по делото следва да се прекрати. Ето защо и на основание чл. 278 ал. 4 във вр. с чл.270, ал.3 от ГПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА Заповед №294 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ, от 14.07.2008г., издадена по ч.гр.д.№ 416/2008г. по описа на Районен съд-Кърджали, и прекратява производството по делото. Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните, при условията на чл.280 от ГПК.
Председател: Членове: 1/ 2/
|