№ 8299
гр. София, 18.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20211110153087 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 402 и чл. 403 ГПК.
С определение № 6127 от 08.10.2021 г. е допуснато на основание чл. 389, ал. 1, вр.
чл.397, ал.1, т.2 от ГПК обезпечение по молба на ........... София лизинг с ЕАД с ЕИК
........... по предявените срещу Б. Г. Ж. с ЕГН: **********, осъдителни искове с правно
основание чл. 124, ал. 2 ГПК, вр. чл. 345 ТЗ вр. чл. 232 , а,л. 2 ЗЗд и чл. 79 , ал. 1 ЗЗД , вр. чл.
92, ал. 1 ЗЗД , вр. чл. 347, ла. 2 ТЗ , чл. 82 , ал. 1 ЗЗД и вр. чл. 345, ал. 2 ТЗ, с искане за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в общ размер на 11619.32 евро и сумата
в размер на 425,01 лв., претендирани на основание Договор за лизинг № 63553/19.02.2019г.
чрез налагане на обезпечителна мярка - запор върху вземанията по банковите сметки на Б. Г.
Ж. с ЕГН: ********** , във всички лицензирани при БНБ търговски банки до достигане на
сумата от 11619.32 евро и сумата в размер на 425,01 лв. при условие, че молителят внесе по
депозитна сметка на СРС парична гаранция в размер на 2317.74 лева.
С платежно нареждане от 23.09.2021 г. молителят е внесъл сумата от 2317.74 лева
определена от съда, като парична гаранция по депозитната сметка на Софийски районен
съд, поради което на дата 29.09.2021г. е издадена обезпечителна заповед.
На 03.09.2024г. по делото е постъпила молба от молителя - за отмяна на допуснатото
обезпечение. Направено е и искане за освобождаване на внесената гаранция, при условията
на която е допуснато обезпечението.
В срока по чл. 403, ал. 2 ГПК ответната страна, не е депозирала становище
възразявали по молбата.
Обезпечителното производство винаги се инициира от ищеца по бъдещ иск или
висящо производство и той е този, който преценява до кога и в каква степен има нужда от
този вид защита на правата си.Обезпечението цели да охрани интересите на ищеца до
влизане в сила на решението по обезпечения иск от недобросъвестно разпореждане на
ответника със спорното право и/или наличното му имущество.Когато нуждата от
1
допуснатото обезпечение отпадне, съдът по искане на титуляра на правото на обезпечаване е
длъжен да го отмени - арг. от чл. 402, ал. 1 ГПК. След като в молбата си процесуалния
представител на ........... София лизинг с ЕАД , заявява, че не желае допусната обезпечителна
мярка, за съда остава единствено възможността да се съобрази с волята на молителя и
отмени допуснатото обезпечение. В случая молителят твърди, че в негова полза е
постановен краенсъдебен акт , влязъл в сила и въз основа на който е издаден изпълнителен
лист в негова полза за претендираните с исковата молба суми, поради което е отпаднала
нуждата от обезпечението. Ето защо, същото следва да бъде отменено.
Същевременно ответника не възразява срещу искането за освобождаване на
внесената гаранция, с оглед на което и последната следва да се освободи – арг. чл. 403, ал. 2,
изр. 3 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 402, ал. 2 ГПК допуснатото с определение № 4621 от
14.09.2021г. , основание чл. 389, ал. 1, вр. чл.397, ал.1, т.2 от ГПК обезпечение по молба на
........... София лизинг с ЕАД с ЕИК ........... по предявените срещу Б. Г. Ж. с ЕГН: **********,
осъдителни искове с правно основание чл. 124, ал. 2 ГПК, вр. чл. 345 ТЗ вр. чл. 232 , а,л. 2
ЗЗд и чл. 79 , ал. 1 ЗЗД , вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД , вр. чл. 347, ла. 2 ТЗ , чл. 82 , ал. 1 ЗЗД и вр. чл.
345, ал. 2 ТЗ, с искане за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в общ размер на
11619.32 евро и сумата в размер на 425,01 лв., претендирани на основание Договор за
лизинг № 63553/19.02.2019г. чрез налагане на обезпечителна мярка - запор върху вземанията
по банковите сметки на Б. Г. Ж. с ЕГН: ********** , във всички лицензирани при БНБ
търговски банки до достигане на сумата от 11619.32 евро и сумата в размер на 425,01 лв.
при условие, че молителят внесе по депозитна сметка на СРС парична гаранция в размер на
2317.74 лева.
ОБЕЗСИЛВА издадената на 29.09.2021 г. обезпечителна заповед
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 403, ал. 2, изр. 3 ГПК внесената с платежно
нареждане от 23.09.2021 г. от молителя сумата от 2317.74 лева, като парична гаранция .
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2