П Р О Т О К О
Л
гр. Русе, 16.06.2020 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН
СЪД, ДЕСЕТИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 16.06.2020
г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЛИЦА РУСЕВА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
…………………………….
……………………………
При
участието на секретар ОЛГА ПЕТРОВА и
прокурор
ДОБРИН КЕРТИКОВ сложи за разглеждане дело
НОХД
№ 666 по описа за 2020 г. докладвано от съдията.
На именното повикване в 09,40 ч. се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. уведомен се явява
лично и с адв. А.С., редовно упълномощен защитник от преди.
ЗА РРП се явява прокурор ДОБРИН
КЕРТИКОВ.
Председателят на състава запита
страните за становище следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ разясни на страните правата им
по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не
желаят такъв.
СЪДЪТ докладва
съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД 666/2020 г. по описа на РРС, постигнато между прокурор ДОБРИН КЕРТИКОВ от
РРП и защитника на подсъдимия по НОХД 666/2020г. – адв. С. от РАК, респективно
подсъдимия Н..
/чете се изцяло/
ПОДС.Н.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. С.:
Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено,
считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи
на морала и закона.
СЪДЪТ
като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на подсъдимия по НОХД 666/2020
г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната
разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с
оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство. По
тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.384
вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор ДОБРИН КЕРТИКОВ от РРП
и защитника на подсъдимия по НОХД 666/2020 г. по описа на РРС - адв. С. от РАК,
респективно подсъдимия Н., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното
производство по цитираното дело със следното съдържание:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
1. Подсъдимият Й.Е.Н.,
ЕГН:**********, роден на ***г***, български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, работи като „общ работник“ в търговско дружество „ГТМ“ ЕООД
гр. Русе, с постоянен и настоящ адрес:*** и адрес ***, се признава за виновен в
това, че:
През периода 05.02.2018г.-23.10.2018г., в гр. Русе, в
условията на продължавано престъпление-на два пъти, пред надлежен орган на властта-разследващ
орган по досъдебно производство-прокурорска преписка № 6268/2017г., по описа на
Районна прокуратура гр. Русе, досъдебно производство № 2441/2017г., по описа на
Първо районно управление при ОД на МВР Русе, и пред съд-Районен съд гр. Русе, IV-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание
по НОХД № 1285/2018г., по описа на Районен съд гр. Русе, като свидетел, устно
съзнателно потвърдил неистина, а именно, че бил изблъскал по-дребничкото момче (пострадалия М. Т. И.), при което то паднало и се ударило по главата-престъпление по чл. 290, ал.1 вр. чл. 26,
ал. 1 от НК, ЕИСПП № на престъпление: ГИС 21933499 БИМ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и
размер на наказанието:
1. За извършеното от подсъдимия Й.Е.Н. престъпление по
чл. 290, ал.1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, на основание чл.54 от НК се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА В РАЗМЕР НА ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се
отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Няма основание за прилагане
на чл. 59 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през изпитателния срок по
отношение на подсъдимия Й.Е.Н. ***.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното престъпление няма невъзстановени
имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства-няма.
Разноски – няма.
След евентуалното одобрение от съда настоящото
споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:...................................... ЗАЩИТНИК: ...................................
/Добрин Кертиков/ /адв. А.С./
ПОДСЪДИМ:...................................
/Й.Н./
СЪДЪТ на основание чл.382
ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото
между защитника на подсъдимия и Русенска районна прокуратура споразумение за
прекратяване на наказателното производство.
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение, взета по отношение на подсъдимия Н. – ПОДПИСКА.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД 666/2020 г. по описа на РРС, Х наказателен
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 09.50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: