№ 17027
гр. София, 28.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20221110120666 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ - ...., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се представлява от адв.Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – ...., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се представлява от юрк.Н., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – С. Д. С., редовно призован, явява се.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило заключение по изготвена съдебно-
автотехническа експертиза, в срок.
1
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице.
Снема самоличността на вещото лице:
С. Д. С. – 61 години, неосъждан, без родство и дела със страните
и техните представители.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 ОТ НК, СЪЩОТО ОБЕЩА ДА ДАДЕ
ВЯРНО И БЕЗПРИСТРАСТНО ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Вещото лице - Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Страните /поотделно/ – Нямаме въпроси към вещото лице. Да
се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената
съдебно-автотехническа експертиза.
На същото да се изплати възнаграждение от внесените депозити
в общ размер на 500 лева, за което да се издадат 2 броя разходни
касови ордери - единият за сумата от 200 лева, а другият за сумата от
300 лева.
Издадоха се 2 броя разходни касови ордери за сумата от общо
500 лева, които бяха връчени на вещото лице.
адв.Г. – Моля, да възстановите на представляваното от мен
дружество внесения депозит за свидетеля, който беше разпитан, но не
му беше изплатен депозит, за което представям нарочна молба, с
посочена в нея банкова сметка.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на .... внесения с платежно нареждане от
2
дата 19.12.2022 година за разпит на свидетел депозит в размер на 30
лева по посочената в молбата, депозирана в днешното съдебно
заседание от процесуалния представител на ищеца, банкова сметка.
Страните /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
адв.Г. – Моля, да уважите предявения от дружество, което
представлявам, срещу ответната страна иск. Считам, че се събраха
достатъчно доказателства, с които да бъде ангажирана регресната
отговорност на ответника за възстановяване на останалата част от
изплатеното от застрахователното дружество обезщетение.
Претендирам разноски, за които представям списък по чл.80 от ГПК,
ведно с доказателства за извършването им.
юрк.Н. – Моля, да отхвърлите изцяло исковите претенции.
Същите са неоснователни и недоказани по основание и размер.
Претендирам разноски, за които представям списък по чл.80 от ГПК.
В условията на евентуалност и в случай, че приемете за основателни
исковете на ответната страна, моля, да не присъждате в пълен размер
претендираното обезщетение, доколкото последното е прекомерно и
необосновано завишено, а и с оглед на ангажираните и доказани
възражения за съпричиняване на вредоносния резултата от страна на
водача на застрахованото в ищцовото дружество МПС.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
3
14:08 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4