№ 624
гр. Благоевград, 10.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Н. Грънчаров
като разгледа докладваното от Н. Грънчаров Търговско дело №
20211200900005 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по реда на чл. 661 ал.1 от ТЗ във връзка с чл. 723 от ТЗ.
Депозирани са по делото молби от В. С. С., синдик на „ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЕТРИЧ" ЕАД/в
н./, ЕИК: *********.
Иска се от съда по несъстоятелността, да и бъде разрешено да се разпоредя със суми от
сметката на синдика, представляващи разноски по смисъла по чл. 723 от ТЗ , а именно:
1.сумата от 1500,00 лв., представляващи разноски по смисъла по чл. 723 от ТЗ , а именно:
Възнаграждение на синдика за месец август 2025г., от която сума в нето възнаграждение на
синдика 1350,00 лв. и 150 лв. ДОД;
2.сумата от 1500,00 лв., представляващи разноски по смисъла по чл. 723 от ТЗ , а
именно:Възнаграждение на синдика за месец септември 2025г., от която сума в нето
възнаграждение на синдика 1350,00 лв. и 150 лв. ДОД;
3. сумата от 1500,00 лв., представляващи разноски по смисъла по чл. 723 от ТЗ, а
именно:Възнаграждение на синдика за месец октомври 2025г., от която сума в нето
възнаграждение на синдика 1350,00 лв. и 150 лв. ДОД.
В молбите си, синдикът декларира, че за посочения период е осигурен на максимален
осигурителен доход в:
-„РУСЕ ИНДЪСТРИ" АД/н/, ЕИК *********, в несъстоятелност, т.д. № 274/2012 г., по описа
на ОС- Русе
-„НИСИМ" ЕООД/н/, ЕИК *********, в несъстоятелност, т.д. № 943/2010 г., по описа на
СГС, VI-14 с-в
-„БУЛМЕКСТРЕЙД" ООД/н/, ЕИК *********, в несъстоятелност, т.д. № 4116/2011 г., по
описа на СГС, VI-3 с-в
1
-„ПРОПЪРТИ КАМЪРШАЛ"ООД (н) с ЕИК *********, т.д.н. № 4095.14 г. , VI-13 с. по
описа на СГС.
В настоящото производство, от Синдикът не се претендира заплащане на суми за
осигурителни вноски за месеците от м.08 до м.10.2025г., тъй като същите не са дължими и
не се следва да се начисляват.
Искането съдът счита за процесуално допустимо. В хода на производството по
несъстоятелност, се извършват разходи, свързани с функциите на Синдика като орган на
управление на масата по несъстоятелността за попълване, управление, оценяване и
разпределение на масата по насъстоятелността, за дейностите чрез които Синдикът
организира подготовката и осигурява извършването на търговете за продажбата на
имуществото на несъстоятелния длъжник- оценки, описи, инвентаризация, водене на
счетоводна документация, провежда търговете чрез които се извършва осребряването на
имуществото на дружеството в несъстоятелност, което е свързано с подготвяне на обяви,
протоколи и др. Безспорно касае се за разноски по несъстоятелността по смисъла на чл. 723
ал.1 т. 2 и 4 от ТЗ. За да може да се осъществява производството по несъстоятелност, всички
тези разноски следва да се разплащат текущо, като разноски по производството/чл. 723 от
ТЗ/, като сумите се усвояват от особената сметка по разпореждане на съда, въз основа на
мотивирано искане на Синдика/чл. 658 ал.1 т. 3 от ТЗ/.
В нормите на закона/чл. 722 ал.1 т. 3 от ТЗ/, е дадено предимство на вземанията за разноски
в производството по несъстоятелността, като същите се намират на трети ред от списъка на
вземанията при реда за удовлетворяване на кредиторите, като към тяхното покрИ.е следва да
се пристъпи едва след като се удовлетворят кредиторите с вземания от първи и втори ред.
Легалната дефиниция на понятието “разноски по несъстоятелността” е дадена в
разпоредбата на чл. 723 от ТЗ, като там освен държавната такса по делото за
несъстоятелност, възнаграждението на Синдика, са включени още разходите за попълване,
управление, оценяване и разпределение на масата по несъстоятелността, като например
възнагражденията, определени с решения на Събранието на кредиторите, за заплащане на
лицензирани оценители за изготвяне на оценките за стойността на вещите от масата на
несъстоятелността, които се продават на търг, всички разходи, направени от Синдика за
попълване на масата на несъстоятелността и др. Съобразно нормата на чл. 661 ал.1 от ТЗ, на
Синдика следва да се изплаща месечно възнаграждение, определено въз основа на решение
на събранието на кредиторите или на съда.
Изложеното дава основание на съда да счете, че искането на Синдика за текущо заплащане
на разноските по несъстоятелността, в частта относно възнаграждението на Синдика и
направените от него разноски е и основателно и тези разноски по несъстоятелността следва
да бъдат заплатени от Синдика, след дадено за това разрешение от съда по
несъстоятелността.
Водим от горното и на основание, чл. 661 ал.1 от ТЗ, чл. 721 ал. 2 от ТЗ, във връзка с чл. 658
ал.1 т. 9 от ТЗ, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗРЕШАВА на В. С. С., синдик на „ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЕТРИЧ" ЕАД/в н./, ЕИК
*********, да се разпореди със следните суми:
1.сумата от 1500,00 лв., представляващи разноски по смисъла по чл. 723 от ТЗ , а именно:
Възнаграждение на синдика за месец август 2025г., от която сума в нето възнаграждение на
синдика 1350,00 лв. и 150 лв. ДОД;
2.сумата от 1500,00 лв., представляващи разноски по смисъла по чл. 723 от ТЗ , а
именно:Възнаграждение на синдика за месец септември 2025г., от която сума в нето
възнаграждение на синдика 1350,00 лв. и 150 лв. ДОД;
3. сумата от 1500,00 лв., представляващи разноски по смисъла по чл. 723 от ТЗ, а
именно:Възнаграждение на синдика за месец октомври 2025г., от която сума в нето
възнаграждение на синдика 1350,00 лв. и 150 лв. ДОД.
ПРИЕМА отчетите на Синдика за месеците август, септември и октомври 2025г.
Определението да се впише в нарочната книга по чл. 634в ал.1 от ТЗ.
Определението на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3