№ 609
гр. Сливен, 23.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20252230101653 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Молителката А. С. Д., редовно призована, се явява лично. Представлява
се от адв. Е. П. от АК – Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно от
24.03.2025 година – лист 5 от делото.
Ответникът по молбата Р. Д. И., редовно призована, се явява лично.
Ответникът по молбата И. В. И., редовно призован, се явява лично.
Съдът извърши справка от личната карта на лицето и констатира, че е с
имена И. Вълчев И..
След справка, документа за самоличност се върна на приносителя.
Двамата ответници се представляват от адв. А.С. от АК – Сливен,
надлежно упълномощена с пълномощно от 04.04.2025 година – лист 58 от
делото.
В изпълнение на определение рег. № 1048/24.03.2025 година, в залата
присъстват мл. инспектор Ф.И.Х. и мл. инспектор С.К.М., представители на
ОЗ „Охрана“ – Сливен.
Съдът прецени, че необходимостта от присъствие на съдебна охрана не е
наложителна, поради което в 09:13 часа освободи явилите се представители на
ОЗ „Охрана“ - Сливен.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото, ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
страна на спора и докладва молбата:
Производството се движи по реда на ЗЗДН, като в молбата си
молителката сочи прояви на ответниците по отношение на нея, които
квалифицира като домашно насилие по смисъла на закона и иска
постановяване на решение с налагане на мерки за защита.
Съдът УКАЗВА, че доказателствената тежест се носи от молителката,
която следва да докаже твърдяните прояви на домашно насилие от страна на
ответниците, извършени на 19.03.2025 година.
От страна на ответниците чрез пълномощника им е депозиран отговор
на молбата вх. № 8055 по входящия регистър на РС – Сливен, в който се
излагат аргументи и съображения целящи опровергаване на въведените в
молбата твърдения.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност за изразяване на становище във
връзка с доклада, дадените указания, както и за предприемане на следващи
процесуални действия.
АДВ. П.: Поддържам молбата така както е депозирана. Нямам
възражения по доклада и дадените указания. Междувременно имаме искане за
спиране на делото, за извънсъдебно уреждане на отношенията между майка и
дъщеря.
МОЛИТЕЛКАТА: Поддържам молбата. Искам производството по
делото да бъде спряно по взаимно съгласие. Искам да не ме тормозят. Когато
идват, когато стоят долу в мазето, да не чукат и да не тропат цяла вечер. През
деня каквото искат да правят. Искам да бъдат толерантни към мен. Съгласна
съм да слагат ограда, но да не идват в къщата, край мен не ги искам. Искам да
си живея в къщата, да не ме закачат повече, нито да ми думкат, нито да ми
звънят, нито да се разправят с мен. Не ги искам да ги виждам и да ги чувам.
АДВ. С.: Поддържам отговора. Нямам възражения по доклада и
дадените указания. Доверителите ми са съгласни да бъде спряно делото по
взаимно съгласие.
2
ОТВЕТНИК Р. И.: Давам съгласието си да се спре производството по
взаимно съгласие. Щом тя е съгласна да си сложим ограда и да си ползваме
двора и ние сме съгласни с това тя да ползва къщата. Аз й нямам телефона,
няма да й се обаждам щом това е желанието й и всяко друго нейно желание
ще удовлетворя, стига да не е в ущърб на семейството ми, готова съм, каквото
каже. Казвам, че нищо не искам от нея.
ОТВЕТНИК И. И.: Желая производството да бъде спряно по взаимно
съгласие. Нямам нищо против да изпълним желанията й. Аз искам да си
ползваме двора и да живеем спокойно.
Съдът след като изслуша изявленията на пълномощниците на страните
и личните изявления на молителката и ответниците намира, че са налице
условията на чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр.д. № 1653 по описа на РС - Сливен за
2024 година, по общо съгласие на страните.
УКАЗВА на страните, че по правилото на чл. 229, ал. 3 от ГПК спиране
на делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК по съгласие на страните се
допуска само веднъж в производството в една инстанция.
УКАЗВА на страните, че по правилото на чл. 231, ал. 1 от ГПК спряното
по общо съгласие на страните производство се прекратява, ако в шестмесечен
срок от спирането му никоя от страните не е поискала възобновяването му.
Определението на РС - Сливен за спиране на производството може да
бъде обжалвано с частна жалба пред ОС - Сливен в едноседмичен срок, течащ
за страните от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.17 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3