Решение по дело №4706/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 260033
Дата: 14 януари 2021 г. (в сила от 13 февруари 2021 г.)
Съдия: Явор Петров Джамалов
Дело: 20191720104706
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 август 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

№…………

гр. Перник, 14.01.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият районен съд - гражданска колегия, VII-ми състав, в публичното заседание на дванадесети януари през две хиляди и двадесет и първа година, в състав :

                 Районен съдия : Явор Джамалов

и при участието на секретаря : Антония Стоева, след като разгледа докладваното от съдията гр.дело №04706 описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявения иск е с правно основание, чл.79 ЗЗД във вр. с чл.124 и чл.422 от ГПК.

              По изложените в исковата молба обстоятелства „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6 представлявано от Джейсън Кристос Кинг и Марек Слачик, е поискало да бъде установено по отношение на Л.В.В., ЕГН: **********, с адрес ***, че дължи на ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД,  сумата в размер на 400,37 /четиристотин лева и 37ст,/лв. от които: 362,60лв. /триста шестдесет и два лева и 60ст./лв. за незаплатени далекосъобщителни услуги по договор за мобилни услуги за абонатен номер №********* за периода от 15.12.2016 г. до 14.05.2017г., сумата от 37,77/тридесет и седем лева и 77ст./лв. за незаплатени далекосъобщителни услуги по договор за мобилни услуги за абонатен номер №********* за периода от 01.01.2017 г. до 31.03.2017г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГТК-28.02.2019г., до окончателното плащане на сумата, както и да бъде осъден ответника Л.В.В.   да заплати на ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“   сума в размер на 332.76 /триста тридесет и два  лева и 76ст./лв.. представляваща незаплатени лизингови вноски, както следва: 136.77 /сто тридесет и шест лева и 77/лв. по договор за лизинг от 12.08.2015г. с абонатен номер №*********, дължими за мобилно устройство *** модел ***, за периода от м.05/2017г. до м.07/2017г., 103.08 /сто и три лева и 08ст./лв. по договор за лизинг от 06.05.2016г. с абонатен номер №*********, дължими за мобилно устройство *** модел ***, за периода след м. 05/2017г. до м. 04/2018г. и 92.91/деветдесет и два лева и 91ст./лв. по договор за лизинг от 02.12.2016г. с абонатен номер №*********, дължими за мобилно устройство *** модел ***, за периода след м. 05/2017г. до м. 11/2018г., както и присъждане на направените разноски по делото. 

Ответника е подал отговорна исковата молба, чрез назначения му особен  представител, като оспорва исковете по основание и размер и моли да бъдат отхвърлени като неоснователни. 

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното: 

              Видно от представените по делото писмени доказателства от ищцовата страна, се установява, че по силата на сключен  договори за предоставяне на мобилни услуги, изброени по-долу, по силата на които ответника е станал абонат на дружеството. По повод сключен договор за мобилни услуги от дата 09.01.2012г., ответникът Л.В.В. е абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги с клие***ки номер №********* и титуляр по предпочетения мобилен номер ***с избрана абонаментна програма ***, с уговорен срок на действие 24 месеца до 09.01.2014г. Правоотношенията по повод титулярния номер ***са новирани посредством подиписано между страните Допълнително споразумение от дата 12.08.2015г., като абонатът е удължил срока на договора с още 24 месеца, до дата 12.08.2017г., като при възползване от преференциални условия на Оператора абонатът е сключил и Договор за лизинг от същата дата 12.08.2015г., по силата на който е взел мобилно устройство *** модел *** на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 45.59лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор.

              Ответника се е възползвал от предоставената му възможност да ползва повече от една услуга и е взел мобилни номера, както следва: Мобилен номер *** с избран абонаментен план ***, с уговорен срок на действие от 24 месеца, до 22.08.2014г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 22.08.2012г., като правоотношението е новирано посредством Допълнително споразумение от дата 05.02.2016г., с което срокът на първоначания договор е удължен до дата 05.02.2018г. Мобилен номер ***с избрана абонаментна програма ***, с уговорен срок на действие от 24 месеца, до 12.06.2016г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 12.06.2014г. Правоотношението е новирано посредством Допълнително споразумение от дата 06.05.2016г, с уговорен срок на действие до 06.05.2018г., като абонатът е предпочел да ползва абонаментен план Нон Стоп 29.99 promo 17.99лв. При възползване от преференциални условия на Оператора абонатът е сключил и Договор за лизинг от същата дата 06.05.2016г., по силата на който е взел мобилно устройство марка *** модел *** на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 8,59лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор.

                  Мобилен номер ***с избрана абонаментна програма Старт 11,99лв., с уговорен срок на действие от 24 месеца, до 02.12.2018г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 02.12.2016г. Към договора за мобилни услуги е сключен и Договор за лизинг от същата дата 02.12.2016г., по силата на който абонатът е взел мобилно устройство; *** модел *** на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 4,89лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор.

                  Въз основа на посочените договори за предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клие***кия номер на абоната №*********.

                  Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор, при ползване на услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. При сключване на индивидуален договор всеки потребител -страна по договора бива уведомен за датата от месеца, на която ще му бъде издавана фактура. Неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми.

                  За потребените от абоната-ответник услуги за периода 15.12.2016г. до 14.05.2017г. ищеца е издал: - фактура №***г. за отчетения период на потребление 15/12/2016- 14/01 /2017г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 106,98лв. /с ДДС/, от които: За мобилен номер ***: 9,99лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Старт и 4.89лв. за месечна лизингова вноска. За мобилен номер ***: 4,92лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план *** и -0,25лв. за начислени Отстъпки. За мобилен номер ***: 14,99лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Нонстоп, 8,59лв. за месечна лизингова вноска и потребление извън месечния пакет в размер на 0,19лв./без ДДС/, генерирано за Роуминг таксуване (общо). За мобилен номер ***: 8,25лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план ***, 45.59лв. за месечна лизингова вноска и 0,41лв. за начислени Отстъпки.

                  Във фактурата е отразен и баланс от предходиния отчетен период в размер на 0,91лв. Дължимата сума е платима в срок 30.01.2017г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

                 - Фактура №***/15.02.2017г. за отчетения период на потребление 15/01/2017- 14/02/2017г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 108,45лв. /с ДДС/, от които:

                За мобилен номер ***: 9,99лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Старт и 4.89лв. за месечна лизингова вноска.

                За мобилен номер ***: 4,92лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план *** и -0.25лв. за начислени Отстъпки.

                За мобилен номер ***: 14,99лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Нонстоп, 8,59лв. за месечна лизингова вноска и потребление извън месечния пакет в размер на 0,66лв./без ДДС/, генерирано за Роуминг таксуване (общо).

                За мобилен номер ***: 8,25лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план ***, 45.59лв. за месечна лизингова вноска и 0,41лв. за начислени Отстъпки.

Дължимата сума е платима в срок 02.03.2017г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

               - Фактура №**********/15.03.2017г. за отчетения период на потребление 15/02 2017- 14/03/2017г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 104,08лв. /с ДДС/, от които:

              За мобилен номер ***: 9,99лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Старт и 4.89лв. за месечна лизингова вноска.

За мобилен номер ***: 4,92лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план *** и -0,25лв. за начислени Отстъпки.

              За мобилен номер ***: 14,99лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Нонстоп и 8,59лв. за месечна лизингова вноска.

              За мобилен номер ***: 8,25лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план ***, 45.59лв. за месечна лизингова вноска и 0,41лв. за начислени Отстъпки

- 2.20 .

              Ищеца твърди, че абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща стойност 3192.49лв., фактурирани за два последователни отчетни месеца - за месец 12/2016г., за месец 01/2017г. и за месец 02/2016г. Към всяка от фактурите има приложено извлечение-детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.

              С Кредитно известие №***/15.04.2017г. е извършена корекция по дълга, като е сторнирана сумата в размер на -15.96лв./с ДДС/ за върнати на абоната пропорционално начислени при сключване на абонамента такси, начислени са и дължимите месечни лизингови вноски в общ размер на 59.07лв. и е отразен незаплатения баланс в размер на 319,49лв., за предходните три отчетни периода, при което задължението за плащане възлиза на сума в размер на 362.60лв.   

              Неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 362.60лв., е ангажирало договорната отговорност на абоната по т.11 от процсения договор за услуги, като във връзка с чл.75, вр.с чл. 196, в от ОУ на мобилния оператор, Теленор е прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника Л.В.В. за ползваните абонаменти и е издадал по абонатен номер №********* на дата 15.05.2017г. крайна фактура №***/15.05.2017г. с начислена обща сума за плащане в размер на 1314.18лв.

             В издадената крайна фактура е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги в размер на 618.82лв. която сума не се претендира в настоящето производство и не е предмет на делото, като фактурирана е цената, дължима се за оставащите незаплатени лизингови вноски, съгласно уговорения погасителен план в размер на 332.76лв. и е включена сумата за потребените мобилни услуги от предходните три отчетни периода в размер на 362.60лв.

              Датата на деактивация на процесния абонамент е била 04.04.2017г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.

              Поради прекратяване на договора за мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на основание т.12, ал.2 от Общите условия, приложени към лизинговите договори, дължимите месечните вноски за предоставените на абоната мобилни устройства марка *** модел ***, *** модел *** и *** модел *** ca обявени за предсрочно изискуеми.

             Съгласно чл.3(2) от договорите за лизинг, сключени към абонаментите за мобилни номера ***, ***и ***„Месечните лизингови вноски се фактурират от лизингодателя и заплащат от лизингополучателя съгласно сроковете, условията и начина за плащане на задълженията на лизингополучателя в качеството му на абонат на мобилни услуги, съгласно сключения между страните договор за предоставяне на такива услуги и Общите условия на „Теленор България“ ЕАД“. Поради неизпълнението на абоната да заплати в указаните срокове дължими към оператора месечни плащания, довело до предсрочното прекратяване по вина на абоната на индивидуалния му абонамент за ползвания мобилен номер, на основание чл.12, ал.2 от Общите условия към договора за лизинг /„Месечните вноски п други плащания стават предсрочно изискуеми в случай на прекратяване на договорите за мобилни или фиксирани услуги, както и в случай на забава на дължими съгласно тези договори плащания“/, са обявени за предсрочно изискуеми лизинговите вноски, дължими от месец 06/2017г, когато е издадена крайната фактура №***/01.06.2017г., съгласно уговорения погасителен план за всяко устройство, както следва:

              За устройство *** модел ***, взето във връзка с мобилен номер ***дължимата цената е била в размер на 136.77 /сто тридсет и шест лева и 77/лв. след месец 05/2017г. съответно периодът, за който са дължими предсрочно изискуемите лизингови вноски, е от м.05/2017г. дом.07/2017г.

              За устройство *** модел ***, взето във връзка с мобилен номер ***дължимата цената е била в размер на 103.08 /сто и три лева и 8ст./лв. след месец 05/2017г. съответно периодът, за който са дължими предсрочно изискуемите лизингови вноски, е след м.05/2017г. до м.04/2018г.

              За устройство *** модел ***, взето във връзка с мобилен номер ***дължимата цената е била в размер на 92.91/деветдесет и два лева и 91ст./лв. след месец 05/2017г. съответно периодът, за който са дължими предсрочно изискуемите лизингови вноски, е от м.05/2017г. до м.11/2018г.

               Като абонат на обществената телекомуникационна мрежа на мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД ответникът Л.В.В. се е съгласил и е приел Общите Условия на Оператора за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги. Съгласно чл. 49 от Общите Условия, Теленор има право да получава в срок всички плащания, дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място. Според чл.71 „Потребителят е длъжен да заплаща определените от Теленор цени по начин и в срокове за плащане, посочени в т. 27 от тези Общи условия, а именно в срока, указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й“. Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на Теленор /чл.75 от ОУ/ да прекрати едностранно индивидуалния договор на Л.В.В.. При неспазване на което и да е задължение по част XIII от тези Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на Потребителя, Теленор има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или при условията на т. 196, в) да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него“.

               Съгласно сключените договори за мобилни услуги, страните имат права и задължения, описани в тях и общите условия на доставчика на мобилни услуги. Към индивидуалните договори се прилагат клаузите на публикуваните общи условия и те са неразделна част към него. По силата на същите, индивидуалният договор влиза в сила от момента на подписването му от страните, а за неуредените случаи в индивидуалния договор са в сила общите условия на договора за предоставяне на мобилни услуги.

             В чл.20 от Общите условия е посочено, че, всички услуги се заплащат в зависимост от техния вид и специфика по цени, съгласно действащата ценова листа на Теленор. Съгласно чл. 23, б) месеченния абонамент осигурява достъп до услугите, за които е сключен индивидуален договор и включва разходите за поддръжка на Мрежата и се предплаща от потребителя ежемесечно, в размери съобразно избрания от потребителя абонаментен план/програма/пакет. По силата на чл. 26 неполучаването на фактура, не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимата сума. Потребителят отговаря и дължи връщане на оператора и на всякакви допълнителни /извънредни/ разходи, свързани със събирането на вземания, които са присъдени по съдебен ред. Съгласно чл. 27 от Общите условия плащането на посочената във фактурата сума се извършва в срока указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й. При неспазване на срока, потребителят дължи неустойка за забава в размер на законната лихва за всеки ден закъснение.

              Видно от заключението на вещото лице В.Венкова по изслушаната съдебно техническа експертиза се установява, че начислената сума за мобилни услуги за периода на процесиите фактури от 15.12.2016г до 14.05.2017г., за м.№ ***, м.№*** ,м.№*** и м. №*** под индивидуален клие***ки номер на абоната №*********, е в размер на 143,19 лева, от които неплатена сума в размер 121,38 лева за месечните абонаментни такси, 5,85 лева стойността на потребление извън включеното в абонамента. За периода е извършено плащане / баланс от предходен месец - прихващане/ в размер на - 0,91 лева.

              След направеното прихващане неплатената сума за услуги е в размер на 126,32 лева за периода от 15.12.2016г до 14.05.2017г. по фактури и компоненти отразено в горната таблица.

              Неплатените лизингови вноски по сключените договори са в общ размер на 569,04 лева:

              Неплатена сума като лизингови вноски по договор за лизинг за устройство *** модел ***, /във връзка с мобилен номер ***/ е в размер на 319,13 лв. Остават неплатени лизингови вноски 7 бр. по 45,59 лева

              Неплатена сума като лизингови вноски по договор за лизинг за устройство *** модел ***, взето във връзка с абонамента мобилен номер ***е в размер на 137,44 лв. Остават неплатени лизингови вноски 16 бр. по 8.59 лева

              Неплатена сума като лизингови вноски по договор за лизинг за устройство *** модел ***, взето във връзка с мобилен номер ***е в размер на 112,47 лв. Остават неплатени лизингови вноски 23 бр. по 4,89 лева.

              Неплатената сума за мобилни услуги за периода на процесиите фактури от 01.01.2017г до 31.03.2017г., за м.№ *** под индивидуален клие***ки номер на абоната №********* е в размер на 37,77 лева, които са от месечните абонаментни такси.                

              В случая договора за лизинг не е обвързан от договора за предоставяне на мобилни услуги, като предвид цитираната декларация подписана от ответницата, следва да се приеме, че лизингодателя е предал веща на лизингополучателя и е изправна страна по договора. Факта на плащане на повечето лизингови вноски подкрепя това обстоятелства. По делото няма данни да са плащани претендираните лизингови вноски, както и да е бил върнат телефонния апрат. В случая това е един отрицателен факт който не подлежи на доказване а на оборване от ответната страна което не е било сторено в настоящето производство, като посочения иск следва да бъде уважен като доказан по основание.                       

           Видно от приложеното към настоящето дело ч.гр. дело № ***г. на ПРС, по искане на ищеца , против длъжника е била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение в размер на  400,37 лв.,  като съобразно практиката на съдилищата е допустимо частично предявяване на иск в исковото производство, което е и сторено, като е предявен иск за установяване на вземането по издадената заповед за изпълнение в размер по нисък от този в заповедното производство.

              Също така, предвид направените възражения от особения представител на ответника няма пречка в настоящето производство наред с установителния иск по чл. 422 ГПК и при условията на обективно кумулативно съединяване с исковата молба да  се предявява и осъдителен иск срещу ответника за плащане на дължими лизингови вноски в размер на 332.76 лева при условията на обективно съединяване на искове, за чието разглеждане се прилагат общите правила.

              С оглед на всичко изложено съдът намира, че така предявените искове се явяват частично основателни и доказани по размер. Налице са договорни отношения между страните по повод сключени договори за предоставяне на мобилни услуги и лизинг, като ищцовата страна е била изправна страна по договора, като е предоставила мобилните услуги и лизинговата вещ на ответника, доколкото далекосъобщителните услуги предмет на делото, е нормативно урегулирано и подлежи на контрол от административен орган.

  В случая, както бе посочено липсата на плащане е отрицателен факт и не подлежи на доказване от ищцовата страна а на оборване от ответната с допустимите за това доказателствени средства, което не е сторено в настоящето производство. Иска за заплащане на далекосъобщителни услуги следва да бъде уважен до установения размер от вещото лице – 126.32 лева, като за разликата до пълния предявен размер от 362.60 лева, иска следва да се отхвърли, като недоказан.  Иска за сума за мобилни услуги за периода на процесиите фактури от 01.01.2017г до 31.03.2017г., за м.№ *** под индивидуален клие***ки номер на абоната №*********   в размер на 37,77 лева,  следва да бъде уважен изцяло съобразно заключението на вещото лице. Съответно иска за заплащане на лицингови вноски също трябва да бъде уважен изцяло, доколкото вещото лице е установило суми надвишаващи претендираните и по трите лизингови договора. 

 Предвид изхода на делото в полза на ищеца  следва да се присъдят направените разноски в настоящето и в заповедното производство, които са в общ размер от 616.71  лева изчислени по компенсация съобразно отхвърлената част на исковите претенции.  

 Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

 

Р Е Ш И :

            

             ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на   Л.В.В., ЕГН: **********, с адрес ***, че  дължи на ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД,  с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6 представлявано от Джейсън Кристос Кинг и Марек Слачик,  сумата в размер на 126.32 лева  за незаплатени далекосъобщителни услуги по договор за мобилни услуги за абонатен номер №********* за периода от 15.12.2016 г. до 14.05.2017г., сумата от 37,77/тридесет и седем лева и 77ст./лв. за незаплатени далекосъобщителни услуги по договор за мобилни услуги за абонатен номер №********* за периода от 01.01.2017 г. до 31.03.2017г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГТК-28.02.2019г., до окончателното плащане на сумите, като за разликата до пълния предявен размер от  362,60лв. /триста шестдесет и два лева и 60ст./лв. за незаплатени далекосъобщителни услуги по договор за мобилни услуги за абонатен номер №********* за периода от 15.12.2016 г. до 14.05.2017г., ОТХВЪРЛЯ иска като неоснователен и недоказан. 

 ОСЪЖДА  Л.В.В., ЕГН: **********, с адрес ***,, да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД,  с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6 представлявано от Джейсън Кристос Кинг и Марек Слачик,  сума в размер на 332.76 /триста тридесет и два  лева и 76ст./лв.. представляваща незаплатени лизингови вноски, както следва: 136.77 /сто тридесет и шест лева и 77/лв. по договор за лизинг от 12.08.2015г. с абонатен номер №*********, дължими за мобилно устройство *** модел ***, за периода от м.05/2017г. до м.07/2017г., 103.08 /сто и три лева и 08ст./лв. по договор за лизинг от 06.05.2016г. с абонатен номер №*********, дължими за мобилно устройство *** модел ***, за периода след м. 05/2017г. до м. 04/2018г. и 92.91/деветдесет и два лева и 91ст./лв. по договор за лизинг от 02.12.2016г. с абонатен номер №*********, дължими за мобилно устройство *** модел ***, за периода след м. 05/2017г. до м. 11/2018г.

ОСЪЖДА  Л.В.В., ЕГН: **********, с адрес ***,, да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД,  с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6 представлявано от Джейсън Кристос Кинг и Марек Слачик, направените разноски в настоящето и в заповедното производство, които са в общ размер от  616.71 лева, изчислени съобразно уважената част на исковите претенции.  

              След влизане на решението в сила, частно гражданско дело     ***г.  по описа на ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила решение.  

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                 

Вярно с оригинала:С.Г.                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: