№ 186
гр. Русе, 02.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора В. П. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20224520200862 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Обвиняемият Ш. М. АМ. - доведен от ОЗ „Охрана“, се явява лично и с адв. К.И.
– АК – Русе, назначен служебен защитник в хода на досъдебното производство.
За РсРП редовно призовани, се явява прокурор В.Г..
СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемият Ш. М. АМ. е гражданин на Сирия,
намира, че следва да му се назначи преводач в хода на производството, който да
извършва превод от български език на кюрдски език и от кюрдски език на български
език, поради което и на основание чл. 395а ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия Ш. М. АМ., гражданин на Сирия –
М.М., висше образование, гр. Русе, при възнаграждение сумата от 30 лв. от БС, която
да извърши превод от български език на кюрдски език и от кюрдски език на български.
На преводача му се разясни отговорността на основание чл. 290 ал. 2 НК.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса относно
даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. К.И. – Да се даде ход на делото.
Обв. Ш. М. АМ. (чрез преводача) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в
чл.271, ал.2 от НПК
1
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
Ш. М. АМ. - роден на ********** г. в гр. Алмреджат, Сирия, сирийски
гражданин, живущ в гр. Алмреджат, Сирия, с основно образование, женен, работи,
неосъждан, притежаващ копие от сирийски Акт за раждане, издаден на името на Ш. М.
АМ..
СЪДЪТ разясни на обвиняемия с правата, с които разполага в рамките на
настоящото производство, съгласно чл. 55 НПК
Обв. Ш. М. АМ. (чрез преводача) – Разбрах правата си.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ– Нямам искане за отвод.
Адв. К.И.– Нямам искане за отвод.
Обв. Ш. М. АМ. (чрез преводача) – Нямам искане за отвод.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното
производство постигнато между прокурора В.Г. при РсРП и защитника на обвиняемия
Ш. М. АМ. – адв. К.И..
На основание чл. 395в, ал. 1, вр. чл. 395а, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 НПК, съдът
разяснява на обвиняемия правото му да откаже писмен превод на постигнатото
споразумение и съдебният протокол, за одобряване на същото
Ш. М. АМ. (чрез преводача) – Не желая писмен превод на споразумението и
съдебния протокол, за одобряване на същото.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча доказателства.
Адв. К.И. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Обв. Ш. М. АМ. (чрез преводача) – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
2
споразумението.
Обв. Ш. М. АМ. (чрез преводача) – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия и обвиняемия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият Ш. М. АМ., pоден на **********г. в гр. Алмреджат, Сирия,
сирийски гражданин, се признава за виновен в това, че:
На 13.05.2022г. в гр. Русе, на съвместен българо-румънски ГКПП “Дунав мост”-
трасе “изход-Гюргево”, излязъл през границата на страната без разрешение на
надлежните органи на властта.
Престъпление по чл. 279 ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:
Страните по споразумението договарят следният вид и размер на наказанието:
За извършеното от обвиняемия Ш. М. АМ., pоден на **********г. в гр.
Алмреджат, Сирия, сирийски гражданин, престъпление по чл. 279 ал. 1 от НК, на
основание чл.54, ал.1 от НК се определя наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА и „ГЛОБА” в размер на 100 лв.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
3
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1 от НК, приспада срока на задържане със Заповед за
полицейско задържане рег. № 5403зз – 100/13.05.2022 год. за срок до 24 часа считано
от 13,30 часа на 13.05.2022 г., Постановление за задържане на обвиняем на основание
чл.64, ал.2 от НПК считано от 16,50 часа на 13.05.2022 г. и с протоколно определение
№1100/16.05.2022 г. по ЧНД №20224520200758/2022 г. на РС гр. Русе, ІV н.с., влязло в
сила на 20.05.2022г., му е взета мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА”, до датата на одобряване на настоящото споразумение.
Възпитателната работа спрямо обвиняемата за времето на условното осъждане
се възлага на служителите от Д “Миграция“ при МВР.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Приобщеният по делото дубликат на сирийски акт за раждане, издаден на името
на Ш. М. АМ., pоден на **********г. в гр. Алмреджат, Сирия, следва да бъде върнат
на обв. Ш. М. АМ..
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените разноски в хода на досъдебното
производство в размер на 65.05 лева /за изготвяне на съдебно технически експертизи
на документи/ следва да се заплатят от обвиняемия в полза на РД „ГП“ – гр. Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемия, по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците
на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: …….....…… ЗАЩИТНИК: ……………………..
4
/ В.Г. / /адв. К.И./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които разбирам и приемам изцяло. Признавам се за виновен. Отказвам се от
разглеждане по общия ред на наказателно производство по БП № 96/2022 г. по описа
на ГПУ- Русе. Споразумението подписвам доброволно.
Споразумението ми бе преведено и разяснено на арабски език.
ОБВИНЯЕМ: …………………..
Ш. М. АМ.
ПРЕВОДАЧ: .................................
/ М.М. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РРП в лицето на прокурора В.Г. и
защитника на обвиняемия Ш. М. АМ. – адв. К.И., споразумение, намира че същото
касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Представеното споразумението съдържа съгласие по
всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния
закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и
същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя
предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на
обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на
наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.
7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. К.И. – в качеството й на
защитник на обвиняемия Ш. М. АМ. и прокурор В.Г. от РсРП.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, взета по
5
отношение на обвиняемия Ш. М. АМ., роден на ********** г. в гр. Алмреджат, Сирия.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 862 по описа на РсРС за 2022 година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6