О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 551 14.02.2024г.
Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
На
четиринадесети февруари 2024г.
в
закрито заседание в следния състав:
Председател: БОЙКА
ТАБАКОВА
Членове: ИРЕНА ЯНКОВА
РАЙНА ТОДОРОВА
Като разгледа докладваното от съдия
ИРЕНА ЯНКОВА административно дело № 94 по описа за 2024г. и за да се произнесе взе
предвид следното:
Касационното производство е образувано по жалба на И.Г.П. против
решение № 450 от 18.12. 2023 година, постановено по адм.дело № 174 по описа за 2023 година на
Старозагорски административен съд С
оспореното решение е потвърдена заповед №Л-1027/ 07.03.2023 година на началника
на затвора гр. Стара Загора.
В открито съдебно заседание по повод
друго производство, жалбоподателят се е позовал на обстоятелство по чл.22 т.6
от ГПК вр. с чл.144 от АПК, за да поиска отвод на всички съдебни състави от АС
Стара Загора. Обстоятелството, отговарящо на критерия по чл.22 т.6 от АПК е
служебно известното висящо производство, образувано по исковата молба на П. ***/23г
по описа на Софийски градски съд, и по-специално исковата претенция срещу
органа на съдебната власт е основана на нарушения на съдопроизводствените
правила, допуснати / според ищеца/ от съдиите Михаил Русев и от съдия Дарина
Драгнева при разглеждане на предявени от П.
искови претенции. Настоящият съдебен състав е с направен отвод по
адм.дело № 174 по описа за 2023 г. на АС гр.Стара Загора , а
производството по горното
гражданско дело продължава да е висящо
Ето защо за настоящия първи касационен състав е налице основанието по
чл.22 т.6 от АПК, тъй като висящото гр.д.№5673/23г по описа на СГС, заведено от
от същото лице срещу АС Стара Загора с посочените фактически обстоятелства, би
могло да породи у страните съмнение в безпристрастното разглеждане на
настоящото съдебно производство, независимо от това, че евентуално допуснати
процесуални нарушения са касационни основания за отмяна на контролиран съдебен
акт и се проверяват по реда на инстанционния контрол, а упражняването на
правото на касационна жалба или на искова претенция по ЗОДОВ, не е основание за
отвод на съдия при разглеждане на друго дело с участието на същата страна,
която е останала неудовлетворена от съдебния акт, който обжалва или който сочи
като основание за ангажиране имуществената отговорност на държавата за
вреди. Въпреки това и рискът да се
използва правото на предявяване на иск като средство за избор на съдебен състав
или орган на съдебна власт, е необходимо да бъде отведени съдиите от първи
касационен състав Бойка Табакова, Ирена Янкова
Райна Тодорова , за да се избегне
всяко съмнение в безпристрастния и обективен съдебен процес.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 22 ал.1 т.6 от ГПК вр. с
чл.144 от АПК,, Първи какасионен състав на Административен съд
Стара Загора
О П Р Е Д Е Л И
ОТВЕЖДА съдия Бойка Табакова,
Ирена Янкова и Райна Тодорова от
разглеждане на касационната жалба на И.Г.П.
против решение № 450 от 18.12.
2023 година, постановено по адм.дело №
174 по описа за 2023 година на Старозагорски административен съд.
Делото да се докладва на
Председателя на АС Стара Загора за определяне на съдия-докладчик.
Определението като не преграждащо хода на делото не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.