№ 57837
гр. София, 18.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20241110122486 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени на 17.04.2024г. обективно съединени искове
от Й. К. К. (ищец) срещу "Български пощи“ ЕАД (ответник), както следва:
1) конститутивен иск по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ за признаване уволнението, извършено със
Заповед № 15/21.02.2024г. на работодателя за незаконно и неговата отмяна;
2) конститутивен иск по чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ за възстановяване на ищеца на заеманата
от преди уволнението длъжност при работодателя – „ръководител отдел“ в отдел "Вътрешен
финансов контрол" към Централно управление на "Български пощи" ЕАД;
3) осъдителен иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ вр.чл.225 КТ за заплащане
на обезщетение за времето, през което ищецът е останал без работа поради уволнението – в
размер на 25020.12 лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба
– 17.04.2024г., до окончателното плащане.
Предявеният иск по чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ вр.чл.225 КТ е нередовен. Искът е оценяем.
Претенцията, макар и ограничена по обхват от КТ, следва да бъде надлежно
индивидуализирана от ищеца чрез посочване на периода, за който се претендира
обезщетението. Посоченото обстоятелство не е изложено от ищеца, не може да се извежда
от съда от приложените документи, още повече, че обхвата на претенцията, вкл. времеви, се
определя изрично от ищеца. Следва да се изложат твърдения и как ищецът е разбрал за
заповедта, уведомен ли е за нея и кога.
Ето защо, на ищеца следва да се дадат указания да отстрани констатираните в исковата
молба нередовности, като му се укажат последиците от неизпълнението.
Ищецът следва да посочи и банкова сметка или друг начин на плащане на вземането –
чл.127, ал.4 ГПК.
Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на ищеца Й. К. К..
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за
насрещната страна, да уточни периода, за който се претендира заплащане на обезщетение по
чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ вр.чл.225 КТ, както и да изложи обстоятелства за узнаването на
оспорената заповед.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от съобщението, да посочи и банкова сметка
или друг начин на плащане на вземането – чл.127, ал.4 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде
върната в тази част.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока за изпълнение на указанията или след
постъпване на молба-уточнение.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез адв.К..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2