ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. , 27.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и
седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Васко П. Петров
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от
общ характер № 20251220200092 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор М. Ш..
Обвиняемият М. К. се явява лично и с адв.А. Ш., редовно
упълномощена от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
-М. А. К., роден на .. г., в с. В.., с ЕГН **********, живущ в с.В..,
общ.Сатовча, обл. Благоевград, .., българин, с българско гражданство,
неосъждан, женен, със средно образование, безработен.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред и
да приключи със споразумение, което постигнахме с обвиняемия и неговия
защитник, и което представяме. Поддържам споразумението, което
постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати
наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381
от НПК.
Адв. Ш.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
1
прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го
одобрите.
Обвиняемия: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
Обвиняемия М. А. К., ЕГН ********** от с.В.., общ.Сатовча, обл.
Благоевград, ... българин, с българско гражданство, неосъждан, женен, със
средно образование, безработен СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На ..г., около 00.25часа,в гр.Г.., обл.Благоевград, по ул.“..“ е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел “... “, с табели с рег.
№ .., собственост на фирма . К.Испания с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 2,48 на хиляда , установено по надлежния ред / с
техническо средство «Алкотест Дрегер 7510» с фабр. номер .. проба № ..,
предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози, влязла в законна сила на 29.09.2017г. /изменена и
допълнена в ДВ № 81 от 02.10.2018г./.
- Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
- Престъплението е извършено с пряк умисъл от обвиняемия.
- От престъплението няма причинени имуществени щети.
- Вещественото доказателство по делото - лек автомобил марка и модел
“.. с табели с рег.№ ..., собственост на фирма T..К.Испания е върнато на ..г. на
адв.А. Ш..
- Разноските по делото в размер на ..лв. са за сметка на обвиняемият.
На обвиняемия М. А. К. за извършеното от него престъпление по
2
чл.343б, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1,т.1 от НК и чл.57, ал.2 от НК
се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от
3/три/ години от влизане в сила на споразумението, както и кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“ в размер на ..
На обвиняемия М. А. К. на основание чл.343г от НК се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС за срок от 9/девет/
месеца,като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което
за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право.
На обвиняемия М. А. К. не се налага полагането на възпитателни мерки
по чл.67, ал.1 от НК.
На основание чл.343б,ал.5 от НК,в тежест на обвиняемия М. А. К., следва
да се присъди паричната сума в размер на .../,представляваща
равностойността на лек автомобил марка и модел “..“, с табели с рег.
№..собственост на фирма ..” К.Испания, послужил за извършване на
престъплението.
Прокурор: Защитник:
/М. Ш. / /адв.А. Ш. /
Обвиняем:
/ М. А. К. /
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
3
О п р е д е л и :
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград и защитника на обвиняемия – М. А. К., постоянен адрес: с.В..,
общ.Сатовча, обл. Благоевград, ул.“.. с ЕГН **********.
ОСЪЖДА обвиняемия - М. А. К., постоянен адрес: с.В.., общ.Сатовча,
обл. Благоевград, ул.“.., с ЕГН ********** да заплати на ОДМВР Благоевград
сторените в досъдебното производство разноски в размер на ..., както и
държавна такса на РС Гоце Делчев в размер на 5 /пет/ лева за издаване на
изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде заплатена.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОС-
Благоевград в 7-дневен срок от днес.
ОСЪЖДА обвиняемия М. А. К., постоянен адрес: с.В..., общ.Сатовча,
обл. Благоевград, ул.“.., с ЕГН ********** на основание чл.343б, ал.5 вр. с
ал.4, вр. с ал.З от НК да заплати равностойността на лек автомобил, марка и
модел “... “, с табели с рег.№ .., собственост на фирма .. К.Испания, което не е
негова собственост, в размер .. /, както и държавна такса на РС Гоце Делчев в
размер на 5 /пет/ лева за издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата
не бъде заплатена.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОС-
Благоевград в 7-дневен срок от днес.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемия - – М.
А. К., постоянен адрес: с.В.., общ.Сатовча, обл. Благоевград, ул.“..., с ЕГН
**********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 15:15 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
4
5