№ 24
гр. Варна, 31.01.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Съдия:Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Георги Н. Грънчев Въззивно частно
наказателно дело № 20253000600026 по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред въззивния съд е образувано въззивна жалба на подсъдимия А. А. А.
за проверка на решение №8 от 13.01.2025 г., постановено по ЧНД №411/2024г. по описа на
Окръжен съд гр.Разград. С атакуваното решение първоинстанционният съд е признал
присъда № 83 Hv 142/22t от 25.01.2023 г., влязла в сила на 31.01.2023 г., постановена от
Окръжен съд по наказателни дела Виена (Landesgеricht fur Strafsachen Wien), с която А. А.
А., ЕГН **********, роден на 31.07.1995 г. в гр. Русе, с постоянен и настоящ адрес в с.
Беловец, е осъден на 1826 дни лишаване от свобода за това, че:
извършил престъплението изнасилване, съгласно § 201 абз, 1 на Наказателния кодекс
{StGB) и
извършил престъплението продължаващо упражняване на насилие, съгласно § 1076
абз. 1 и абз. 2 на Наказателния кодекс (StGB).
С въззивната жалба се претендира, че решението е постановено в нарушение на
процесуалния закон – окръжния съд не е изложил мотиви за взетото решение. Моли се
въззивният съд да отмени атакуваното решение.
Поради изложените съображения и на основание чл.12, ал.11 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода
или на мерки, включващи лишаване от свобода /ЗПИИСАННЛСМВЛС/, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.02.2025 г. в
14.00 часа.
2. Да се призоват за открито съдебно заседание прокурор от Апеланивна прокуратура –
1
Варна, осъденото лице А. А. А. в Затвор Зонберг, където изтърпява наказанието, чрез
компетентния орган на изпращащата държава и неговият защитник – адв.Г. – АК-
Разград.
3. Възлага на системния администратор да посочи техническите възможности на
Апелативен съд - Варна за осъществяване на видеоконферентна връзка, за които да
бъде уведомен компетентния австрийски орган.
Определението е окончателно.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2