Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е:
Днес
30.06.2011г., Еманоел Вардаров - съдия-докладчик по гр.дело№2634/2010г., след като се
запознах с молба на адв.K.Mилева от
ВТАК, представляваща ищцата М. Л.М., считам че дължа произнасяне относно направеното искане по реда на чл.406 ал.1 ввр. чл.404 т.1 от ГПК.
Постъпилата молба е за издаване на изпълнителен лист въз
основа на влязло в законна сила решение
по гр.дело№2634/2010г. на ГОРС.
С решение по гр.дело№2624/2010г. ГОРС е осъдил Г.Д.С. ***.Оряховица да заплати на М.Л.М. ***.Оряховица: сумата 3500.00лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат от престъпно деяние, извършено на 17.09.2010г., ведно с дължимата компенсаторна законова лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба – 17.11.2010г. до окончателното и изплащане; сумата 61.30лв., представляваща дължимата компенсаторна законова лихва, считано от датата увреждането – 17.09.2010г. до датата на завеждане на исковата молба – 17.11.2010г., както и сумата 100.00лв., представляваща направените по делото разноски. С влязло в законна сила решение по в.гр.дело№265/2011г. ВТОС е потвърдил решението на ГОРС.
Решението, въз основа на който се
иска издаване на изпълнителен лист, подлежи на принудително изпълнение по смисъла
на чл.404 т.1 от ГПК. Актът, въз основа на който се иска издаване на
изпълнителен лист - решение,
съобразно чл.406 ал.1 от ГПК, поради което е редовен от външна страна, както и удостоверява подлежащо на изпълнение
вземане срещу длъжника Г.Д.С., поради което и на основание чл.406
ал.1 от ГПК молбата за издаване
на изпълнителен лист следва да бъде уважена.
Водим от
горното и на основание чл.406 от ГПК, чл.407 ал.1 ввр.
чл.274 и сл. от ГПК, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на М.Л.М. ***.Оряховица против Г.Д.С. ***.Оряховица, изпълнителен лист въз основа на влязло в законна сила решение по гр.дело№2634/2010г. на ГОРС за: сумата 3500.00лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат от престъпно деяние, извършено на 17.09.2010г., ведно с дължимата компенсаторна законова лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба – 17.11.2010г. до окончателното и изплащане; сумата 61.30лв., представляваща дължимата компенсаторна законова лихва, считано от датата увреждането – 17.09.2010г. до датата на завеждане на исковата молба – 17.11.2010г., както и сумата 100.00лв., представляваща направените по делото разноски.
Разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок пред ВТОС, който за
молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника - от връчването на
поканата за доброволно изпълнение.
Обжалването на разпореждането, с което молбата
се уважава, не спира изпълнението.
Районен съдия:
И З П Ъ Л Н И Т Е Л Е Н Л И С Т
гр.Горна
Оряховица, ………………….…………...г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Горнооряховският
районен съд, след като констатира, че решението по гр.дело№2634/2034г.
подлежи на изпълнение и на основание чл.406 ал.1 от ГПК ввр.
чл.404 от ГПК, разпореди да се издаде следния
И З П Ъ Л Н И Т Е Л
Е Н Л И С Т
ОСЪЖДА Георги Димитров Спиров с ЕГН********** ***9, ДА
ЗАПЛАТИ на Марийка Люцканова Миланова
с ЕГН********** ***, сумата 3500.00лв./три хиляди и
петстотин лева/, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди в
резултат от престъпно деяние, извършено
на 17.09.2010г., ведно с
дължимата компенсаторна законова лихва,
считано от датата на завеждане на
исковата молба – 17.11.2010г. до окончателното и изплащане; сумата 61.30лв./шестдесет
и един лева и тридесет стотинки/, представляваща дължимата компенсаторна
законова лихва, считано от датата увреждането – 17.09.2010г. до
датата на завеждане на исковата молба – 17.11.2010г., както и сумата
100.00лв./сто лева/, представляваща направените по делото разноски.
Този
изпълнителен лист се
издаде на Марийка Люцканова Миланова с ЕГН********** ***(чрез адв.К.Милива
от ВТАК).
Задължавам органите на държавно управление
да оказват съдействие на съдебния изпълнител за привеждане в изпълнение на този
изпълнителен лист.
(печат)
Районен съдия: