№ 1685
гр. Варна, 07.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на пети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Светлана К. Цанкова
мл.с. Александър В. Цветков
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно
гражданско дело № 20213100501683 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът “ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, редовно призован, не се явява.
Представлява се от адв. Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна М. Б. П., редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв. С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Вещото лице В. Г. Зл. нев се вявява. Депозирал е молба.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Настоящото производство е образувано, като след като с решение №
60171/24.06.2021г., постановено по гр.д. № 3431/2020г. на ВКС е отменено решение
№260210/27.07.2020г., постановено по в.гр.д. №1198/20г. на ВОС и делото е върнато за ново
разглеждане. Производството е образувано по въззивната жалба на „Енерго-Про Продажби”
1
АД ЕИК103533691, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н ”Вл.Варненчик”,
Варна тауърс Г, бул.”Вл.Варненчик” №258 срещу решение № 514/05.02.2020г., постановено
по гр.д. № 17331/19г. на ВРС, с което е прието за установено по отношение на въззивника,
че М. Б. П., не му дължи сумата от 5202,72лв., стойност на електроенергия, начислена по
фактура №**********/22.07.2019г. за периода 25.04.2018г. – 24.04.2019г. Счита се, че
решението е неправилно и незаконосъобразно и се претендира неговата отмяна.
В предвидения срок е депозиран отговор на въззивната жалба, с който последната е
оспорена като неоснователна и се претендира потвърждаване на обжалваното решение.
Съдът е допуснал СТЕ съгласно указанията на ВКС.
Съдът докладва Молба вх. № 18600/21.09.2021 г., депозирана от вещото лице З., с
която същият уведомява съда, че не може да се яви в с.з. днес, т.к. е на организирано
пътуване извън страната, за което е подписан договор преди уведомяването му по
настоящото дело. Моли да му бъде дадена възможност да изготви заключението и се яви за
друга дата.
АДВ. Б.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Моля да се даде
възможност на вещото лице да изготви СТЕ.
АДВ. С.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Да се даде възможност на вещото
лице да изготви заключението.
Съдът намира, че следва да се даде възможност на вещото лице да изготви
заключение по допуснатата СТЕ и същото се отложи за друга дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да изготви заключение по допуснатата
СТЕ.
Съдът намира, че за събиране на допуснатите доказателства производството по
делото следва да се отложи за друга дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА производството и го насрочва за 16.11.2021 г. от 9.30 часа., за която дата и
час страните са уведомени.
Да се уведоми вещото лице.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.35 часа.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3