О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
07.03.2022 г.,
гр.Добрич
Теодора Милева - съдия –докладчик по адм.д. №133/2022 г., в закрито заседание на седми март две
хиляди двадесет и втора година, като
разгледа делото, намира следното:
Производството по
делото е образувано по жалба на П.Е.С., в качеството му на едноличен търговец с
фирма ЕТ „ПЧЕЛА – П.Е.“ срещу Ревизионен акт №Р-03000821001495-091-001 от
28.10.2021 г. ,издаден от ТД на НАП Варна, потвърден с Решение №316/18.01.2022
г. та Директора на Дирекция „ОДОП“ при ЦУ на НАП гр. Варна.
П.Е.С. е роднина по
съребрена линия на съдия-докладчика.
Във връзка с горното е налице
основанието по чл.22, ал.1,т.2 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК и с оглед елиминиране на
всякакво евентуално съмнение у страните за безпристрастност на съда, следва
съдия-докладчика да се отведе от разглеждане на настоящото дело.
С оглед на изложеното и
на осн. чл.22, ал.1,т.2 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДАМ СЕ от разглеждането на адм.д.133 по описа на АдмС- Добрич
за 2022 г.
Делото да се докладва на
Председателя на съда за определяне на нов съдия-докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
31.12.2018 г.,
гр.Добрич
Теодора Милева - съдия –докладчик по кас. адм.д.
№742/18 г., в закрито заседание на тридесет и първи декември две хиляди и
осемнадесета година, като разгледа делото, намира следното:
Производството по
делото е образувано по жалба на “ИВ КО БГ” ЕООД със седалище и адрес на
управление гр. Добрич, ул. “Армейска” №1, представлявано от управителя Иво
Красимиров Петров срещу Решение №403/30.11.2018 г. по нахд №1130/2018 г. по
описа на РС гр. Добрич.
Законният представител
на дружеството, Иво Петров ми е роднина
по права линия, а именно син.
Във връзка с горното е
налице основанието по чл.22, ал.1,т.2 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК и с оглед елиминиране на
всякакво евентуално съмнение у страните за безпристрастност на съда, следва
съдия-докладчика да се отведе от разглеждане на настоящото дело.
С оглед на изложеното и
на осн. чл.22, ал.1,т.2 от ГПК във връзка с
чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДАМ СЕ от разглеждането на кас. адм.д.742 по описа на АС
Добрич за 2018 г.
Делото да се докладва на
Председателя на съда за определяне на нов съдия-докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
03.07.2014 г., гр.Добрич
Теодора Милева - съдия –докладчик по адм.д. №360/14 г.,
в закрито заседание на трети юли две хиляди и четиринадесета година, като
разгледа делото, намира следното:
Производството по
делото е образувано по жалба на Иван Николов Иванов от гр. Добрич, подадена
чрез пълномощник Нели Иванова Каменска – негова дъщеря против АУЗ
№АУЗ-107-218/20.03.2014 г., изд. от ст. инспектор в Дирекция “МДТ” при Община
гр. Добрич.
Пълномощникът на
оспорващия – Нели Каменска е съдия в Административен съд гр. Добрич, поради
което същата е в непосредствени колегиални и професионални отношения със
съдията-докладчик.
Във връзка с горното е
налице основанието по чл.22, ал.1,т.6 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК и с оглед елиминиране на
всякакво евентуално съмнение у страните за безпристрастност на съда, следва
съдия Т. Милева да се отведе от разглеждане на настоящото дело.
С оглед на изложеното и
на осн. чл.22, ал.1,т.6 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДАМ СЕ от разглеждането на адм.д. №360 по описа на АС Добрич
за 2014 г.
Делото да се докладва на
Председателя на съда за определяне на нов съдия-докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
Производството е по
чл.63 от АПК и е образувано по касационна жалба на ИДТН, ГД при ДАМТН гр. София
срещу Решение №61/11.03.2014 г. по нахд №413/2013 г. по описа на РС гр. Балчик.
Ответник по
касационната жалба е ЕТ “ИВАНОВ-99-П. ***. Представляващия едноличния търговец П.
Иванов Иванов е съпруг на Председателя
на АС гр. Добрич, съдия Красимира Иванова.
Съдът счита, че е
налице основанието по чл.22, ал.1, т.6 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, което налага
да се отведе от разглеждането на делото.
С оглед изложеното ,
съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТВЕЖДА СЕ от разглеждането на кас. адм.д. №313/2014 г. по описа на
Административен съд гр.Добрич.
ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на съда за
определяне на нов съдия-докладчик.
СЪДИЯ: