Протокол по дело №70/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 1
Дата: 24 януари 2022 г. (в сила от 24 януари 2022 г.)
Съдия: Камелия Георгиева Ненкова
Дело: 20201700900070
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. Перник, 13.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-

АЛЕКСОВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА Търговско дело № 20201700900070 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Ищецът „АРХТЕРИКС“ ЕООД редовно уведомен се представлява от
адв. К.Р..
Адвокат Р. представя адвокатска карта с № ********** издадена на
28.02.1992 г.
След справка, Съдът върна адвокатската карта.
Ответникът „ДЛВ-СИ“ ООД редовно уведомени не изпращат
представител.
В залата се явява вещото лице А.Б..
Вещото лице И.М. не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Призовката изпратена до вещото лице И.М. се е върнала в цялост, в
която е отбелязано, че вещото лице отказва да получи призовката, „тъй че е
със здравословно състояние”.
По делото е постъпило писмо от НАП във връзка с представено при тях
удостоверение от вещото лице А.Б..
Заключението по допуснатата СИЕ е постъпило ИЗВЪН срока по чл.199
от ГПК.
Адв. Р. – Според мен не трябва да се дава ход на делото за изслушване
1
на СИЕ поради отсъствие на страна и с оглед на това, че не е представена в
срок. Самият аз разполагам със заключението, но не смятам, че съм в
състояние пълноценно да участвам в процеса за нейното разглеждане, тъй
като не разполагам с представените от НАП документи, които са били
възприети и анализирани от вещото лице. За това процесуално действие моля
да не се дава ход на делото. Моля да получа незаверено копие от всички
документи получени от куриерска служба и от НАП.
Съдът, след като изслуша становището на процесуалния представител
на ищеца и констатира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, след като се запозна с върната в цялост призовка изпратена до
вещото лице И.М., назначена за вещо лице по допуснатата съдебно-
оценителна експертиза счита, че същата е връчена в условията на отказ, но
доколкото са изтъкнати причини, които биха довели до неизпълнение на
възложената от съда задача съдът счита, че следва да замени така назначеното
вещо лице с друго такова, което своевременно да изготви заключението по
допуснатата съдебно-оценителна експертиза.
С оглед изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ назначеното вещо лице И.М. с вещото лице Я.А. при
първоначално определения депозит.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице за изготвяне на заключението по
допуснатата съдебно-оценителна експертиза.
С оглед обстоятелството, че заключението по допуснатата СИЕ е
депозирана извън срока по чл. 192 от ГПК и тъй като ответната страна не се
представлява в днешното съдебно заседание, съдът не може да пристъпи към
изслушването на същата, поради което следва да отложи делото за друга дата
и час, за която надлежно да бъде изслушано заключението по допуснатата
СИЕ и заключението по допуснатата съдебно - оценителна експертиза.
Изложеното налага делото да бъде отложено за друга дата и час когато
да могат да бъдат извършени посочените процесуални действия.
2
Доколкото в настоящото съдебно заседание се иска от процесуалния
представител на ищеца да се снабди с представени по делото незаверени
копия на писмени доказателства, същите следва да бъдат предоставени.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 24.02.2022 от 13.00 ч., за която дата
и част страните да се считат за редовно уведомени.
Адв.Р. – На тази дата имам дело в СГС, освен това и с оглед
обстоятелството, че вещото лице Я.А. трябва да извършва оглед, едва ли ще и
стигне времето и затова, моля да определите друга дата.

С оглед изявлението на процесуалния представител на ищеца и
осигуряване на възможността за процесуално представителство, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.03.2022 г. от 13.30 ч., за която
дата и час ищецът и вещото лице А.Б. – А., редовно уведомени от днес,
ответникът редовно уведомен по смисъла на чл.56, ал.2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Я.А..
ДА СЕ ИЗДАДАТ копия на посочените писмени доказателства.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14.00 ч.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3