№ 48114
гр. София, 26.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20241110131288 по описа за 2024 година
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Следва да се приложи за послужване към настоящото дело ч.гр.д. № 6515/2024 г. по
описа на Софийски районен съд, ГО, 176 състав.
Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане като помагач
„********” ООД, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е
длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно
изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Това искане е
основателно.
Направеното с исковата молба искане по чл. 190 от ГПК за задължаване на „********”
ООД да представи находящите се у него относими към предмета на спора документи също е
основателно и допустимо, тъй като касае събирането на доказателства за правнорелевантни
за спора факти.
Следва да бъде назначена СТЕ със задачи посочени в исковата молба. Искането за
изслушване на ССчЕ следва да бъде оставено без уважение, доколкото не се явява
необходимо по спора.
Следва да се уважи искането на ищеца, направено по реда на чл. 192 ГПК по
отношение на *******, служба ГРАО.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца трето лице-
помагач – „********” ООД с посочен в исковата молба адрес на управление.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице – помагач, в срок до съдебното
заседание, да представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и
разпределянето на топлинна енергия в топлоснабдения имот за процесния период.
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 6515/2024 г. на СРС, 176 състав.
ДОПУСКА изслушване на СТЕ със задачи, посочени в исковата молба, при депозит в
размер на 400 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Т. Й. К.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след проверка на
документите, намиращи се у третото лице „********” ООД, касаещи отчитането и
разпределението на топлинната енергия в процесния имот.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за назначаване на ССчЕ.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192, ал. 1 ГПК *******, служба ГРАО в едноседмичен
срок от получаване на препис от настоящото определение да представи удостоверение за
наследници на **********, ЕГН **********, като УКАЗВА на ищеца, че следва да
представи нарочна молба за целта по арг. от чл. 192, ал. 2 от ГПК.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 13.02.2025 г. от 10.30 часа, за когато да се
призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца – и препис от
отговора, а на третото лице помагач – препис от исковата молба и отговора.
Вещото лице да се уведоми след внасяне на депозит за определеното му
възнаграждение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са обективно съединени положителни установителни искове по реда на чл.
422 ГПК с правна квалификация чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД от
„************” ЕАД срещу В. Г. И. с искане да бъде признато за установено, че ответницата
дължи на ищеца следните суми: 6 822,27 лева главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2021 г. до м.04.2023 г. за топлоснабден
имот – апартамент № 16, находящ се в гр. ***************, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 02.02.2024 г. до окончателното изплащане, сумата от 708,09
лева, представляваща лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от
15.09.2022 г. до 19.01.2024 г., както и дялово разпределение в размер на 70,24 лева за
периода от м.05.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законната лихва от 02.02.2024 г. до
2
окончателното изплащане и сума в размер на 13,27 лева – лихва за периода от 16.07.2021 г.
до 19.01.2024 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение от 20.02.2024 г. по
ч.гр.д. № 6515/2024 г. по описа на СРС, 176 състав. Претендира разноски.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответницата въз
основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи
съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че е доставил за процесния период на ответницата топлинна енергия,
като тя не била заплатила дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и
изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че съгласно
общите условия купувачите на топлинна енергия са длъжни да заплащат дължимата цена в
45-дневен срок след изтичане на периода, за който е доставена енергията.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответницата, чрез назначения й особен представител е
депозирала отговор на исковата молба, с който оспорва предявените искове. Оспорва да е
използвала доставяната от дружеството топлинна енергия през процесния период, както и
действителното потребление и качество на доставената топлинна енергия.
По иска по чл. 422, ал.1 от ГПК вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи, че по
силата на облигационно отношение с ответницата, съществувало към процесния период, е
престирал /доставил е топлинна енергия за отопление и/или подгряване на вода/ и за
ответницата е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер.
В тежест на ответницата и при доказване на горните факти е да докаже положителния
факт на погасяване на дълга.
По иска по чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг
/доколкото се твърди главното задължение да е срочно/ и изпадане на ответницата в забава.
В тежест на ответницата е да докаже погасяване на дълга на падежа.
По реда на чл.155 от ГПК съдът обявява на страните, че ОУ на ************ ЕАД за
продажба на ТЕ за битови нужди в сила от 10.07.2016г. са му служебно известни.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със
3
спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощени за целта
процесуални представители, за които следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4