РЕШЕНИЕ
№ 122
гр. Бяла, 23.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на тридесет и първи май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Т. Дочев
при участието на секретаря Валентина Т. Великова
като разгледа докладваното от Пламен Т. Дочев Гражданско дело №
20224510100146 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.327 и чл.288 от ТЗ, вр.чл.79 и чл.88 от ЗЗД.
Ищецът моли съда, да постанови решение, с което да осъди ответника „БРЕЗЕНТИ
БГ“ ООД да заплати на „ВИАЛ МАСТЕРС“ ООД, сумата от 7 500,00 евро, представляваща
обезщетение, дължимо по повод прекратения Предварителен договор за покупко-продажба
на МПС от 26.09.2018г., лихва за забава за периода от 04.07.2021г. до 01.03.2022г., ведно със
законна лихва за периода от 02.03.2022г. до изплащане на вземането.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и процесуалното поведение
на страните намира, че са налице предпоставките, предвидени в чл.238, ал.1 ГПК и чл.239
от ГПК от ГПК за постановяване по делото на неприсъствено решение, при следните
съображения:
Установява се, че препис от исковата молба е връчен на ответника по реда на чл.50,
ал.1 ГПК, като в срока за отговор същият не е подал отговор на исковата молба.
Представител на ответника не се явява в първото по делото заседание, за което е редовно
призован, като не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. С
разпореждане на съда, постановено по реда на чл.131 от ГПК на ответника изрично са
указани последиците от неподаването в срок на отговор на исковата молба и неявяването в
съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
При съобразяване заявените в исковата молба обстоятелства и представените по
делото и приети писмени доказателства, съдът намира, че предявеният иск с правно
1
основание чл.327 и чл.288 от ТЗ, вр.чл.79 и чл.88 от ЗЗД, се явява вероятно основателен.
Предвид изложеното и доколкото ищецът е направил изрично искане за
постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че са налице всички законови
предпоставки за това.
На основание чл.239, ал.2 ГПК съдът не излага мотиви по същество на спора.
С оглед изхода на спора, право на разноски има ищецът, на когото следва да се
присъдят разноски в общ размер на 1 786,72 лева, от които 586,72 лева за държавна такса и 1
200 лева за адвокатско възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА “БРЕЗЕНТИ БГ„ ООД, с ЕИК: ****, със седалище и адрес: гр.Б., обл.Р.,
ул.“Г.Б.“ № ***, представлявано от М.Б.Д., да заплати на „ВИАЛ МАСТЕРС“ ООД, ЕИК
**** със седалище и адрес на управление: гр.Я., ул.“М.Г.“ № ***, представлявано от Р.Т.К.,
чрез адв.Ст.В. от ЯАК, сумата от 7 500 евро /седем хиляди и петстотин евро/,
представляваща обезщетение, дължимо по повод прекратения Предварителен договор за
покупко-продажба на МПС - Влекач, Марка и модел: ДАФ .*** ФТ, Рег.№ ****, Рама №
*****, Двигател № **** от 26.09.2018г., лихва за забава за периода от 04.07.2021г. до
01.03.2022г., ведно със законна лихва за периода от 04.03.2022г. до изплащане на вземането.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК, “БРЕЗЕНТИ БГ„ ООД, с ЕИК: ****, със
седалище и адрес: гр.Б., обл.Р., ул.“Г.Б.“ № ***, представлявано от М.Б.Д. да заплати на
„ВИАЛ МАСТЕРС“ ООД, ЕИК ***** със седалище и адрес на управление: гр.Я., ул.“М.Г.“
№ ***, представлявано от Р. Т.К., чрез адв.Ст.В. от ЯАК, сумата в общ размер на 1 786,72
лв. /хиляда седемстотин осемдесет и шест лева и седемдесет и две стотинки/, от които
586.72 лева за държавна такса и 1 200 лева за адвокатско възнаграждение.
Решението е окончателното и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Бяла: /п/_______________________
2