Определение по дело №142/2020 на Окръжен съд - Враца

 

                                             О П Р Е Д Е Л Н И Е  №

                                                гр.Враца, 22.12.2020г.

 

 

               ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на 22.12.2020г., в състав:

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ИВАНОВА

 

               разгледа докладваното от съдия ИВАНОВА т.д.№142 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

               Производство по чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.

               Образувано е по жалба на З.К.К., ЕГН ********** ***, депозирана до Административен съд – София - град, срещу Отказ №20191220101536-2/13.01.2020г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, с който е отказано вписване на промени в обстоятелства по партидата на сдружението.

               С определение №8960/02.12.2020г. постановено по адм.дело №10754/2020г. състав на Административен съд – София -  град е приел, че по реда на чл.25, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ компетентен да се произнесе по жалбата е Окръжен съд – Враца, поради което производството по делото е прекратено, а делото е изпратено по подсъдност на Окръжен съд –Враца. Образувано е настоящето производство по търг.дело №142/2020г. по опис на Окръжен съд – Враца.

               В жалбата се навеждат твърдения за нищожност на обжалвания отказ, като се моли същия да бъде отменен и да бъдат вписани заявените обстоятелства.

               Жалбата е недопустима, поради следното:

               Съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ отказът подлежи на обжалване пред ОС по седалището на търговеца, в 7-дневен срок от връчването му. В случая, жалбоподателя З.К. е депозирал на 28.10.2020г. жалба срещу откази №20191220101536-2/13.01.2020г. и №20200121092125-2/27.01.2020г.  на Агенция по вписванията, като същата е приложена в електронен вид и е подписана с квалифициран електронен подпис, заедно с посочените в нея доказателства.      По делото е приложено уведомителното писмо на Агенция по вписванията/л.69/, адресирано до заявителя А. С. Г. от с.***, област Враца, с което я уведомяват за постановен по заявление №20191220101536, подадено от нея, в качеството на заявител за вписване на обстоятелства относно народно читалище, образец №А17, касаещи Народно читалище "Пчелин -1895", с ЕИК ***- отказ №20191220101536-2/13.01.2020г. Приложена е обратна разписка/л.72/ за връчване на отказа, като е отбелязано, че е получен на 17.01.2020 г. от заявителката А. Г..

               В случая, 7-дневният срок за обжалване на постановения отказ по реда на чл. 25, ал. 1 от ЗТТРЮЛНЦ е изтекъл на 24.01.2020г., а жалбата е депозирана на 28.10.2020г.

               Следва да се отбележи и обстоятелството, че жалбата е депозирана от лице, което не е заявител и не е представляващ сдружението.След направена служебна справка в търговския регистър към 22.12.2020г., представляващ сдружението е лицето М. К. П..  

               В случая жалбата е подадена след изтичането на срока и от лице, което няма право на жалба, поради което същата е недопустима и не подлежи на разглеждане, а образуваното производство следва да се прекрати.

        Водим от гореизложеното, ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба подадената от З.К.К., ЕГН ********** *** срещу Отказ №20191220101536-2/13.01.2020г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, с който е отказано вписване на промени в обстоятелства по партида на Народно читалище "Пчелин -1895", с ЕИК ***.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д № 142/2020 г. по описа на Окръжен съд - Враца.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя пред САС.

Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати на Агенция по вписванията за сведение.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: