Решение по дело №756/2021 на Районен съд - Тетевен

Номер на акта: 101
Дата: 1 декември 2021 г.
Съдия: Марио Димитров Стоянов
Дело: 20214330100756
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 101
гр. Тетевен, 01.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, II - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Марио Д. Стоянов
при участието на секретаря Катя М. Христова
като разгледа докладваното от Марио Д. Стоянов Гражданско дело №
20214330100756 по описа за 2021 година
Предявени са искове за увеличение на издръжка на непълнолетни деца.
Ищцата твърди,че с решение по гр.дело №765/2017г по описа на РС-Тетевен е
решено родителските права върху децата,родени от съвместното съжителство на страните да
се упражняват от майката,като е определена издръжка за всяко едно от децата-хх А.,С. С.
АНДР. и хх А.,по 115.00 лева за всяко от децата.
Децата хх. са навършили пълнолетие..
Първоначалната издръжка е определена към минималната заплата за 2017 година,а
към настоящия момент същата е в размер на 152.50 лева.С възрастта се увеличават и
нуждите на децата,като съобразно променените икономически условия в страната и
сериозно нарастване на цените се увеличава и размера,необходим за задоволяване на
тяхната издръжка.
Моли да бъде постановено решение,с което бъде осъден ответникът да заплаща
месечна издръжка за детето си С. С. АНДР. в размер на 3000.00 лева,начиная от постъпване
на исковата молба в съда,както и да заплаща на хх А.,чрез нейната майка Р. П. СТ.,месечна
издръжка в размер на 200.00 лева.
Позовава се на писмени и гласни доказателства.
В срока по чл.131,ал.1 от ГПК нае е депозиран писмен отговор на исковата молба.
От Дирекция „Социално подпомагане”-град Луковит е депозиран социален доклад,в
който не е изразено конкретно становище по основателността на исковете,отразено е ,че
след раздялата между страните,като родители на децата,грижата за децата е поета от тяхната
майка,като всички направени искания от нея са в полза на децата.
1
От приложеното към делото писмени доказателства се установява,че страните са
родители на децата С. С. АНДР.,родена на 11.12.2004г и хх А.,родена на 24.04.2010г.
С решение по гр.дело №765/2017г по описа на РС-Тетевен е определена издръжка за
децата,след ,утвърждаване от съда на споразумение по чл.127,ал.1 от СК,в размер на по
115.00 лева за всяко от тях,какко и за други две деца на страните,които понастоящем са
пълнолетни.
От приложените по делото служебни бележки се установява,че детето хх Анвдреева е
,ученик в 6 клас в СУ „хх през учебната 2021/2022 година,а детето С. С. АНДР. е ученик в
12 клас в ТПГ „хх през учебната 2021/2022г.
В показанията си свидетелката хх твърди,че грижите за отглеждане и възпитание на
двете деца се полагат от тяхната майка,като бащата дори не полага грижи за децата.
При така изложената оскъдна фактическа обстановка се налагат следните правни
изводи:
Предявените осъдителни искове са квалифицирани в изготвения доклад по чл.150 от
СК-приложимата материалноправна норма при предявяване на иска и постановяване на
решението за изменение на издръжката.Съгласно чл.150 от СК при изменение на
обстоятелствата присъдената издръжка може да бъде изменена или прекратена.Изменение на
обстоятелствата по смисъла на посочената разпоредба е налице при трайно съществено
изменение на нуждите на издържания или трайна съществена промяна във възможностите
на задълженото лице,като за изменението на присъдената издръжка е достатъчно наличието
на една от алтернативно посочените предпоставки.
Задължението за издържане на детето до навършване на пълнолетие възниква за
родителите с факта на раждане на детето,като съгласно чл.143,ал.2 от СК те дължат
издръжка независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото
си.Конкретния размер се определя от нуждите на детето и възможностите на
родителите,които я дължат-чл.142,ал.1 от СК.Алинея втора на чл.142 от СК посочва,че
минималния размер на издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на
минималната работна заплата. Правото на детето да получи издръжка от своите родители е
безусловно и е достатъчно наличието на качеството „ненавършило пълнолетие дете”.При
новата нормативна уредба съдът не е обвързан от определени максимални размери и с оглед
на конкретните доказателства по всяко дело за издръжка може да определи издръжка,която е
в интерес на детето и съответства на доходите на родителя.
В настоящия случай задължението за издръжка на децата на страните е определено с
решението по гражданско дело №765/2017г по описа на РС-Тетевен ,в размер на 115.00 лева
месечно.
От момента на определяне на издръжката е изминал почти 4-годишен период,през
който безспорно са се изменили съществено социално-икономическите условия на живот в
страната,с оглед протичащите инфлационни процеси,както е променена и възрастта на
нуждаещите се от издръжка деца,съответно увеличили са се техните ежедневни
нужди.Налице е промяна и в нормативно определения размер на дължимата издръжка от
момента на определяне на първоначалната такава,до момента на приключване на устните
състезания по делото.
2
В предвид изложеното съдът намира,че безспорно е налице трайно изменение на
обстоятелствата по смисъла на чл.150 от СК,свързани с нарасналите нужди на децата и
променените условия на живот в страната от момента на определяне на първоначалната
издръжка,поради което приема за основателни предявените осъдителни искове.
Безспорно е установено,че след раздялата между родителите му и до момента на
приключване на устните състезания по делото,децата живеят заедно със своята майка и през
този период именно тя е полагала непосредствените грижи за отглеждането и възпитанието
на децата.
В предвид горните факти и след като съобрази обстоятелството,че дължимата
издръжка за дете/в т.ч. и произнасянето по въпроса за изменение размера на дължимата
издръжка/ се определя от съда за един сравнително по-продължителен времеви период за в
бъдеще,то съдът намира за основателни предявените искове,квалифицирани по чл.150 от
СК.
Като съобразява възрастта и нуждите на децата С.А. и хх А. към момента на
приключване на устните състезания по делото,социално-икономическите условия на живот
в страната,материалните възможности на ответника-техен баща,съдът приема,че децата
имат нужда да получават,а двамата родители следва да им осигуряват понастоящем месечна
издръжка в размер на 300.00 лева за детето С.А./на 16г./ и в размер на 250.00 лева месечно
за детето хх А./на 11 г./. От този размер бащата следва да осигурява общ обем парични
средства за издръжката на детето С.А. в размер на 200.00п лева месечно,а за детето хх А. в
размер на 170.00 лева месечно, като останалите средства до необходимия общ размер на
издръжката следва да се поемат от майката.Съдът приема,че ответникът има възможност да
заплаща месечна издръжка за децата си в горния размер,което същият потвърждава и в
съдебно заседание.
За разликата до пълния претендиран размер на издръжката исковете следва да бъдат
отхвърлени,като неоснователни и недоказани.
При този изход на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на
РС-Тетевен държавна такса в размер на 201.60 лева,а на ищцата и съгласно чл.78,ал.1 от
ГПКq да заплати разноски в размер на 150.00 лева,представляващи заплатено адвокатско
възнаграждение,изчислено съразмерно уважената част от исковете.
Мотивиран от горното,съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯВА размера на определената с решение по гражданко дело №765/2017г по
описа на РС-Тетевен месечна издръжка за детето С. С. АНДР.,ЕГН:********** от
хх.,действаща лично и със съгласието на своята майка Р. П. СТ.,от с.с.,като я увеличава със
сумата от 85.00 лева и ОСЪЖДА за в бъдеще С. Р. АНДР.,ЕГН:********** от хх., да
заплаща на С. С. АНДР.,ЕГН:********** от хх.,действаща лично и със съгласието на своята
3
майка Р. П. СТ., ежемесечна издръжка в размер на 200.00/двеста/лева,начиная от
26.08.2021 година, до настъпване на основание за изменение или прекратяване на
издръжката,ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска,като за разликата до
претендирания размер от 300.00 лева,ОТХВЪРЛЯ иска,като неоснователен и недоказан.
ИЗМЕНЯВА размера на определената с решение по гражданко дело №765/2017г по
описа на РС-Тетевен месечна издръжка за детето хх А.,ЕГН:********** от хх.,като я
увеличава със сумата от 55.00 лева и ОСЪЖДА за в бъдеще С. Р.
АНДР.,ЕГН:********** от хх., да заплаща на Р. П. СТ.,ЕГН:**********,действаща като
майка и законна представителка на малолетното дете хх А.,ЕГН:********** от хх.,
ежемесечна издръжка за детето в размер на 170.00/сто и седемдесет/лева,начиная от
26.08.2021 година, до настъпване на основание за изменение или прекратяване на
издръжката,ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска,като за разликата до
претендирания размер от 200.00 лева,ОТХВЪРЛЯ иска,като неоснователен и недоказан.

ОСЪЖДА С. Р. АНДР.,ЕГН:********** от хх. да заплати на Р. П.
СТ.,ЕГН:********** от хх.,сумата от 150.00/сто и петдесет/лева,представляващи сторени
разноски в производството,определени съразмерно уважената част от исковете.
ОСЪЖДА С. Р. АНДР.,ЕГН:********** от хх. да заплати по сметка на Районен
съд-град Тетевен държавна такса в размер на 201.60/двеста и един лева и шейсет ст./лева.
На основание чл.242,ал.1 от ГПК допуска предварително изпълнение на решението,в
частта на присъдената издръжка.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Ловеч,в двуседмичен срок
считано от 01.12.2021 година,съгласно 315,ал.2 от ГПК,а в частта на допуснатото
предварително изпълнение подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-
Ловеч,в едноседмичен срок от постановяването му.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
4