П Р О
Т О К О Л
гр. Горна Оряховица, 22.01.2019 г.
Горнооряховският районен съд, осми състав в публично съдебно заседание на двадесет и втори януари, две хиляди и деветнадесета година в състав
Председател:ТРИФОН
СЛАВКОВ
при
участието на секретаря Силвия Димитрова
и прокурора , сложи за разглеждане Гр.д. № 1776 по описа за
На именното повикване в 10,15 часа се явиха:
На второ четене в 10,20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ФРОНТЕКС
ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД,, със седалище и
адрес на управление гр. София, редовно призован, не изпраща процесуален представител.
Съдът ДОКЛАДВА молба с вх. №766/21.01.2019
г. от ищеца по делото чрез ЮК Д.К.. Моли делото да бъде разгледано в тяхно
отсъствие, не възразява да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ М.М.М., редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
Съдът счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
..................
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. С разпореждане
по чл.131 ГПК, съдът е указал на ответника неблагоприятните последици от
липсата на депозиран отговор и неявяване в първо съдебно заседание, без да са
направили искане делото да се разглежда в тяхно отсъствие, налице е и изрично
искане от страна на ищеца. Искът, с оглед представените доказателства, е
вероятно основателен, с оглед посочените в ИМ обстоятелства и представените
доказателства, поради което
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОБЯВЯВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО и дава ход на устните състезания.
Съдът като
намери, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК, счита, че не следва да мотивира решението си по
същество, същото се основава на наличие на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, водим от което
Р Е
Ш И
ПРИЗНАВА за установено, че ,,ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД,
рег. в Търговския регистър с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район ,,Лозенец”,
ул. ,Хенрик Ибсен” № 15, ет.6, представляван от законен представител А.В.Г. –
Изпълнителен директор, чрез юрк. К.П.,***, п.код 1407, тел. 02/8103251, има следните вземания срещу М.М.М., ЕГН **********,***: СУМАТА от 1700,89 лв.
(хиляда и седемстотин лева и осемдесет и девет стотинки), представляваща
главница по Договор за потребителски кредит № ********* от 05.03.2015 г.; СУМАТА от 284,99 лв. (двеста осемдесет и
четири лева и деветдесет и девет стотинки) договорна възнаградителна лихва за периода от
29.05.2015 г. до 13.06.2015 г., СУМАТА
от 105,71 лв. (сто и пет лева и седемдесет и една стотинки) лихва за забава
върху главницата за периода от 29.05.2015 г. до 31.05.2018 г., СУМАТА от 1114,03 лв. (хиляда сто и
четиринадесет лева и три стотинки), представляваща такси за периода от
29.05.2015 г. до 13.06.2015 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 25.06.2018 г. до изплащане на вземането,
ОСЪЖДА М.М.М.,
ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на ,,ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД,
рег. в Търговския регистър с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район ,,Лозенец”,
ул. ,Хенрик Ибсен” № 15, ет.6, представляван от законен представител А.В.Г. –
Изпълнителен директор, чрез юрк. К.П.,***, п.код 1407, тел. 02/8103251 сумата 114,11 лв. (сто и четиринадесет лева и
единадесет стотинки), представляваща разноски по заповедното производство, от които 64,11 лв. - платена държавна
такса и 50,00 лв. - юрисконсултско възнаграждение, на основание чл.78, ал.8 ГПК, вр. чл. 13 т. 2 от Наредба за заплащането на правната помощ и разноски по
исковото производство в размер на 153,93
лева /сто петдесет и три лева, деветдесет и три стотинки/ внесена държавна
такса и 100,00 лева /сто лева/ юрисконсултско възнаграждение.
Банкова
сметка ***:
IBAN: ***,
ВІС СОDE: ВРВІ ВGSF – „ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ” АД
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 239, ал.4 ГПК, неприсъственото
решение не подлежи на обжалване.
На основание чл.7, ал.2 ГПК, препис от акта да се
връчи на страните.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 10,30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: