П Р О Т О К О Л
04.11.2009 г. град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД ХІІ наказателен състав
На четвърти ноември година 2009
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: МАРИЕТА БУШАНДРОВА
Съдебни заседатели: 1.
2.
Секретар:
М.Д.
Прокурор:
Георги Попов
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Бушандрова
НОХ дело № 3649 по описа за 2009 година
На именното повикване в 14.15 часа се явиха:
Обвиняемият
Г. се явява лично заедно с адвокат С.К. от БАК, като защитник, редовно призовани.
Обвиняемите Д. и Д. се явяват лично
заедно с адвокат М.С. от БАК – служебен защитник от досъдебното производство.
За БРП- се явява прокурор Попов, редовно призовани.
Съдът, на основание 372 от НПК и чл.94,
ал.3 вр. ал.1,т.1 вр. чл. 372, ал.2 от НПК и чл.26, ал.2 вр. чл. 23 и чл.25 от
ЗПрП
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адвокат М.С. от БАК
като служебен защитник на обвиняемите Д.
и Д..
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К.: Да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.
ОВИНЯЕМИЯТ
Д.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата страните по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите, както следва:
Д.П.Г. ***, български гражданин, българин, неосъждан, несемеен, със средно образование безработен, живущ ***, ЕГН **********
П.Б.Д.-***, българин, български гражданин, с основно образование, ученик в ПГСИ”Пеньо Пенев”-гр.Бургас, неженен, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********
М.Н.Д. – роден на ***г. в град Бургас, българин, български гражданин, с основно образование, ученик в ПТГ по корабостроене-гр.Бургас, неженен, неосъжан, живущ ***, ЕГН **********
Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме съгласие със защитниците на обвиняемите и обвиняемите, относно споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото, тъй като не противоречи на Закона и Морала.
АДВОКАТ К.: Постигнахме съгласие с представителя на БРП и обвиняемия, относно внесеното споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид, тъй като не противоречи на Закона и Морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Признавам се за виновен. Заявявам, че съм съгласен с така
постигнатото споразумение за решаване
на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид. Декларирам, че
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Зная последиците от
споразумението и доброволно съм го подписал.
АДВОКАТ С.: Постигнахме съгласие с
представителя на БРП и обвиняемите, относно внесеното споразумение за решаване
на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид, тъй като не противоречи на
Закона и Морала
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Признавам се за виновен. Заявявам, че съм
съгласен с така постигнатото споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид. Декларирам, че
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Зная последиците от
споразумението и доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Признавам се за виновен. Заявявам, че съм
съгласен с така постигнатото споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид. Декларирам, че
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Зная последиците от
споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на
основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ВПИСВА
в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между
Районна прокуратура гр. Бургас, защитниците на обвиняемите – адвокат К. и
адвокат С. и обвиняемите – Г., Д. и Д., съгласно което:
Обвиняемият Д.П.Г. ***, български гражданин, българин, неосъждан, несемеен, със средно образование безработен,живущ ***, ЕГН ********** се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл.197,т.3,вр.чл. 195,ал.1, т.3, т.4 и т.5,вр.чл.194,ал.1,вр.чл.20,ал.2,вр.чл.26,ал.1 от НК и по чл.216,ал. 1, вр.чл. 26, ал.1 от НК, а именно, че:
- І. От неустановена дата до 22.04.
2008г. с.Русокастро , обл.Бургаска от сградата на стопанска постройка в
условията на продължавано престъпление,след предварителен сговор, в съучастие
като съизвършител с непълнолетните П.Б.Д. и М.Н.Д., чрез повреждане на преграда
здраво направена за защита на имот, чрез използване на техническо средство -
отвертка, отнел чужди движими вещи : 1бр. Миш пулт марка « Обертон « с
усилвател на стойност 520 лв., 1бр. Светкавична система марка « БИЦ « на
стойност 100 лв., 2бр. Говорители « Обертон « модел 18/в 300 на стойност 200
лв., 1бр. Говорител на стойност 29 лв., 8 бр. Говорители с диаметър
- от неустановена
дата до 22.04. 2008г. с Русокастро , обл.Бургаска от сградата на стопанска
постройка, след предварителен сговор, когато не представлява маловажен случай ,
в съучастие, като съизвършител с непълнолетния П.Б.Д. , чрез повреждане на
преграда здраво направена за защита на имот- чрез натиск изкривен езика на
бравата , чрез използване на техническо средство - отвертка , отнел чужди
движими вещи : 1бр. говорител с диаметър
- от неустановена дата
до 22.04. 2008г. с Русокастро, обл.Бургаска
от сградата на стопанска постройка ,след предварителен сговор,когато не
представлява маловажен случай , в съучастие като съизвършител с непълнолетния М.Н.Д.,
чрез използване на техническо
средство - отвертка , отнел чужди движими
вещи : 1бр. Миш пулт марка « Обертон I « с усилвател на стойност 520 лв., 1бр.
Светкавична система марка « БИЦ « на I стойност 100 лв., 2бр. Говорители «
Обертон « модел 18/в 300 на стойност 200 лв., 6 бр. Говорители с диаметър
- ІІ.
От неустановена дата до 22.04.2008г. в с. Русокастро обл. Бургаска, в условията
на продължавано престъпление, повредил противозаконно чужди движими вещи,
собственост на Райко Бойчев Петров ,както следва : 2бр. Говорители «Обертон« модел 18/в 300 на
стойност 200 лв., 1бр. Говорител на стойност 29 лв., 8 бр. Говорители с
диаметър
-от неустановена дата до 22.04.2008г. в с.
Русокастро обл. Бургаска, повредил противозаконно чужди движими вещи
,собственост на Райко Бойчев Петров ,както следва: 1бр. Говорител с диаметър
-от неустановена дата до 22.04.2008г. в с.
Русокастро обл. Бургаска, повредил
противозаконно чужди движими вещи, собственост на Райко Бойчев Петров ,както
следва : 2бр. Говорители « Обертон « модел 18/в 300 на стойност 200 лв., 6 бр.
Говорители с диаметър
2. Деянията са извършени виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
3. За посочените в точка първа престъпления на основание чл.197,т.3,вр.чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.5,вр.чл.194,ал.1,вр.чл.20, ал.2, вр.чл. 26, ал.1 от НК и по чл.216,ал.1,вр.чл.26,ал.1 от НК на обвиняемия Д. П. Г. се налага наказание,както следва:
- за престъплението по чл.197,т.3,вр.чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.5,вр.чл.194, ал.1,вр.чл.20,ал.2,вр.чл.26,ал.1 от НК се налага наказание при приложение на чл.55,ал.1,т.2,б.”б” от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ” , при следните пробационни мерки:
А. Задължителна регистрация по настоящ адрес- с.Русокастро, обл.Бургас,ул.”Иван Вазов”№31 /чл.42а,ал.2,т.1 от НК/ - за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност два пъти седмично;
Б. Задължителни периодични срещи с пробационен служител / чл.42,ал.2,т.2 от НК/ -за срок от ЕДНА ГОДИНА;
В. 150 /сто и петдесет/ часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 1 година /чл.42а,ал.2,т.6 от НК/.
- за престъплението по чл.216,ал.1,вр.чл.26,ал.1 от НК се налага наказание при приложение на чл. 55,ал.1,т.2,б.”б” от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ” , при следните пробационни мерки:
А.Задължителна регистрация по настоящ адрес-с.Русокастро, обл.Бургас,ул.”Иван Вазов”№31 /чл.42а,ал.2,т.1 от НК/ - за срок от ШЕСТ месеца, с периодичност два пъти седмично;
Б. Задължителни периодични срещи с пробационен служител / чл.42,ал.2,т.2 от НК/ -за срок от ШЕСТ месеца;
На основание чл.23,ал.1 от НК да бъде наложено най-тежкото измежду така определените наказания ,а именно: „ПРОБАЦИЯ” , при следните пробационни мерки:
А. Задължителна регистрация по настоящ адрес- с.Русокастро, обл.Бургас,ул.”Иван Вазов”№31 /чл.42а,ал.2,т.1 от НК/ - за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност два пъти седмично;
Б. Задължителни периодични срещи с пробационен служител / чл.42,ал.2,т.2 от НК/ -за срок от ЕДНА ГОДИНА;
В. 150 /сто и петдесет/ часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 1 година /чл.42а,ал.2,т.6 от НК/.
4.Веществени доказателства по делото няма приложени.
5. Разноски по делото в размер на 165.00 лева се възлагат в тежест на обвиняемите, от които обв.Г. следва да заплати 55.00 лева.
6.Причинените вреди от двете престъпления в общ размер на 1172.00 лева са възстановени на пострадалия.
Обвиняемият П.Б.Д.-***, българин, български гражданин, с основно образование, ученик в ПГСИ”Пеньо Пенев”-гр.Бургас, неженен, неосъждан, живущ ***, ЕГН ********** се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл.197,т.3,вр.чл. 195,ал.1, т.3, т.4 и т.5,вр.чл.194,ал.1,вр.чл.20,ал.2,вр.чл.63,ал.1,т.3 от НК и по чл.216,ал. 1, вр.чл. 63, ал.1,т.4 от НК, а именно, че:
- За това, че от неустановена дата до
22.04. 2008г. с.Русокастро, обл.Бургаска от сградата на стопанска постройка,
като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и
е могъл да ръководи постъпките си ,след предварителен сговор ,когато не
представлява маловажен случай, в съучастие като съизвършител с Д.П.Г. , чрез
повреждане на преграда здраво направена за защита на имот- чрез натиск
изкривили езика на бравата , чрез използване на техническо средство - отвертка
, отнел чужди движими вещи : 1бр. Говорител с диаметър
-За това ,че
от неустановена дата до 22.04.2008г. в с. Русокастро обл. Бургаска, като
непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е
могъл да ръководи постъпките си , повредил противозаконно чужди движими вещи,
собственост на Райко Бойчев Петров от с.Русокастро,а именно: 1бр. Говорител с
диаметър
2. Деянията са извършени виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
3. За посочените в точка първа престъпления на основание чл.197, т.3,вр.чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.5,вр.чл.194,ал.1,вр.чл.20,ал.2,вр. чл.63, ал.1,т.3 от НК и по чл.216,ал.1,вр.чл.63,ал.1,т.4 от НК на обвиняемия П. Б. Д. се налага наказание,както следва:
- за престъплението по чл.197,т.3,вр.чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.5,вр. чл.194, ал.1,вр.чл.20,ал.2,вр.чл.63,ал.1,т.3 от НК се налага наказание при приложение на чл.55,ал.1,т.2,б.”б” от НК, а именно „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”,което да се изпълни чрез прочитане на присъдата пред колектива на ПГСИ”Пеньо Пенев”-гр.Бургас
- за престъплението по чл.216,ал.1,вр.чл.63,ал.1,т.4 от НК се налага наказание при приложение на чл. 55,ал.1,т.2,б.”б” от НК, а именно: ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ ,което да се изпълни чрез прочитане на присъдата пред колектива на ПГСИ”Пеньо Пенев”-гр.Бургас
На основание чл.23,ал.1 от НК да бъде наложено най-тежкото измежду така определените наказания ,а именно: „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ” чрез прочитане на присъдата пред колектива на ПГСИ”Пеньо Пенев”-гр.Бургас;
4.Веществени доказателства по делото няма приложени.
5. Разноски по делото в размер на 165.00 лева се възлагат в тежест на обвиняемите, от които обв.Д. следва да заплати 55.00 лева.
6.Причинените вреди от двете престъпления в общ размер на 138.00 лева са възстановени на пострадалия.
Обвиняемият М.Н.Д. – роден на ***г. в град Бургас, българин, български гражданин, с основно образование, ученик в ПТГ по корабостроене-гр.Бургас, неженен, неосъжан, живущ ***, ЕГН ********** се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл.197, т.3, вр. чл. 195,ал.1, т.3, т.4 и т.5 вр.чл.194,ал.1,вр.чл.20,ал.2 вр.чл.63,ал.1,т.3 от НК и по чл.216, ал. 1, вр.чл. 63, ал.1,т.4 от НК, а именно, че:
- От неустановена дата до 22.04.2008г.
с.Русокастро, обл. Бургас, от сградата на стопанска постройка като
непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е
могъл да ръководи постъпките си ,след предварителен сговор ,когато не
представлява маловажен случай, в съучастие като съизвършител с Д.П.Г. , чрез
разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот- изкъртили катинар
на вратата, чрез използване на техническо средство - отвертка , отнел чужди
движими вещи: 1бр. Миш пулт марка «
Обертон « с усилвател на стойност 520 лв., 1бр. Светкавична система марка « БИЦ
« на стойност 100 лв., 2бр. Говорители « Обертон « модел 18/в 300 на стойност
200 лв., 6 бр. Говорители с диаметър
-За това ,че от неустановена дата до
22.04.2008г. в с. Русокастро обл. Бургас, като непълнолетен, но като е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си ,
повредил противозаконно чужди движими вещи собственост на Райко Бойчев Петров
от с.Русокастро,а именно - 2бр. Говорители
« Обертон « модел 18/в 300 на стойност 200 лв., 6 бр. Говорители с
диаметър
2. Деянията са извършени виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
3. За посочените в точка първа престъпления на основание чл.197,т.3,вр.чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.5,вр.чл.194,ал.1,вр.чл.20, ал.2,вр. чл.63,ал.1,т.3 от НК и по чл.216,ал.1,вр.чл.63,ал.1,т.4 от НК на обвиняемия М. Н. ДИМТРОВ се налага наказание,както следва:
- за престъплението по чл.197,т.3,вр.чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.5, вр.чл.194, ал.1,вр.чл.20,ал.2,вр.чл.63,ал.1,т.3 от НК се налага наказание при приложение на чл.55,ал.1,т.2,б.”б” от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ” , при следните пробационни мерки:
А. Задължителна регистрация по настоящ адрес- с.Русокастро, обл.Бургас,ул.”Места”№30 /чл.42а, ал.2,т.1 от НК/ - за срок от ШЕСТ месеца, с периодичност два пъти седмично;
Б. Задължителни периодични срещи с пробационен служител / чл.42,ал.2,т.2 от НК/ -за срок от ШЕСТ месеца;
В. 100 /сто/ часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 1 година /чл.42а,ал.2,т.6 от НК/.
- за престъплението по чл.216, ал.1, вр. чл.63,ал.1,т.4 от НК се налага наказание при приложение на чл. 55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно: ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ,което да се изпълни чрез прочитане на присъдата пред колектива на ПТГ по корабостроене-гр.Бургас
На основание чл.23,ал.1 от НК да бъде наложено най-тежкото измежду така определените наказания ,а именно: А.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ месеца, с периодичност два пъти седмично и Б. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца ; В. 100 часа
безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 1 година. Към същото на основание чл.23,ал.2 от НК да се присъедини наложеното наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”.
4. Веществени доказателства по делото няма приложени.
5. Разноски по делото в размер на 165.00 лева се възлагат в тежест на обвиняемите, от които обв.Д. следва да заплати 55.00 лева.
6.Причинените вреди от двете престъпления в общ размер на 1034.00 лева са възстановени на пострадалия.
Страните
постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в
сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Г.Попов / /адв. К. / /Г./
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/адв. С./ /Д./
ОБВИНЯЕМ:
/Д./
ОБВИНЯЕМ Г.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/Г./
ОБВИНЯЕМ Д.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/Д./
ОБВИНЯЕМ Д.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/Д./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити, обвиняемите са изразили съгласие със споразумението и са декларирали, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на Закона и на Морала.
Воден от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитниците на обвиняемите – адвокат К. и адвокат С. и обвиняемите – Г., Д. и Д., съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д.П.Г. ***, български гражданин, българин, неосъждан, несемеен, със средно образование безработен,живущ ***, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН за умишлено извършване на престъпление по чл.197,т.3,вр.чл. 195,ал.1, т.3, т.4 и т.5,вр.чл.194,ал.1,вр.чл.20,ал.2,вр.чл.26,ал.1 от НК и по чл.216,ал. 1, вр.чл. 26, ал.1 от НК, а именно, че:
- І. От неустановена дата до 22.04.
2008г. с.Русокастро, обл.Бургаска от сградата на стопанска постройка в
условията на продължавано престъпление,след предварителен сговор, в съучастие
като съизвършител с непълнолетните П.Б.Д. и М.Н.Д., чрез повреждане на преграда
здраво направена за защита на имот, чрез използване на техническо средство -
отвертка, отнел чужди движими вещи : 1бр. Миш пулт марка « Обертон « с
усилвател на стойност 520 лв., 1бр. Светкавична система марка « БИЦ « на
стойност 100 лв., 2бр. Говорители « Обертон « модел 18/в 300 на стойност 200
лв., 1бр. Говорител на стойност 29 лв., 8 бр. Говорители с диаметър
- от неустановена
дата до 22.04. 2008г. с Русокастро , обл.Бургаска от сградата на стопанска
постройка, след предварителен сговор, когато не представлява маловажен случай ,
в съучастие, като съизвършител с непълнолетния П.Б.Д. , чрез повреждане на
преграда здраво направена за защита на имот- чрез натиск изкривен езика на
бравата , чрез използване на техническо средство - отвертка , отнел чужди
движими вещи : 1бр. говорител с диаметър
- от неустановена дата
до 22.04. 2008г. с Русокастро, обл.Бургаска
от сградата на стопанска постройка ,след предварителен сговор,когато не
представлява маловажен случай , в съучастие като съизвършител с непълнолетния М.Н.Д.,
чрез използване на техническо средство - отвертка , отнел чужди движими
вещи : 1бр. Миш пулт марка « Обертон I « с усилвател на стойност 520 лв., 1бр.
Светкавична система марка « БИЦ « на I стойност 100 лв., 2бр. Говорители «
Обертон « модел 18/в 300 на стойност 200 лв., 6 бр. Говорители с диаметър
- ІІ.
От неустановена дата до 22.04.2008г. в с. Русокастро обл. Бургаска, в условията
на продължавано престъпление, повредил противозаконно чужди движими вещи,
собственост на Райко Бойчев Петров ,както следва : 2бр. Говорители «Обертон« модел 18/в 300 на
стойност 200 лв., 1бр. Говорител на стойност 29 лв., 8 бр. Говорители с
диаметър
-от неустановена дата до 22.04.2008г. в с.
Русокастро обл. Бургаска, повредил противозаконно чужди движими вещи
,собственост на Райко Бойчев Петров ,както следва: 1бр. Говорител с диаметър
-от неустановена дата до 22.04.2008г. в с.
Русокастро обл. Бургаска, повредил
противозаконно чужди движими вещи, собственост на Райко Бойчев Петров ,както
следва : 2бр. Говорители « Обертон « модел 18/в 300 на стойност 200 лв., 6 бр.
Говорители с диаметър
НАЛАГА на обвиняемия Д.П.Г. с ЕГН ********** наказание за посочените престъпления на основание чл.197,т.3,вр.чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.5,вр.чл.194,ал.1,вр.чл.20, ал.2, вр.чл. 26, ал.1 от НК и по чл.216,ал.1,вр.чл.26,ал.1 от, както следва:
- за престъплението по чл.197,т.3,вр.чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.5,вр.чл.194, ал.1,вр.чл.20,ал.2,вр.чл.26,ал.1 от НК се налага наказание при приложение на чл.55,ал.1,т.2,б.”б” от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ” , при следните пробационни мерки:
А. Задължителна регистрация по настоящ адрес- с.Русокастро, обл.Бургас,ул.”Иван Вазов”№31 /чл.42а,ал.2,т.1 от НК/ - за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност два пъти седмично;
Б. Задължителни периодични срещи с пробационен служител / чл.42,ал.2,т.2 от НК/ -за срок от ЕДНА ГОДИНА;
В. 150 /сто и петдесет/ часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 1 година /чл.42а,ал.2,т.6 от НК/.
- за престъплението по чл.216,ал.1,вр.чл.26,ал.1 от НК се налага наказание при приложение на чл. 55,ал.1,т.2,б.”б” от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ” , при следните пробационни мерки:
А.Задължителна регистрация по настоящ адрес-с.Русокастро, обл.Бургас,ул.”Иван Вазов”№31 /чл.42а,ал.2,т.1 от НК/ - за срок от ШЕСТ месеца, с периодичност два пъти седмично;
Б. Задължителни периодични срещи с пробационен служител / чл.42,ал.2,т.2 от НК/ -за срок от ШЕСТ месеца;
На основание чл.23,ал.1 от НК да бъде наложено най-тежкото измежду така определените наказания ,а именно: „ПРОБАЦИЯ” , при следните пробационни мерки:
А. Задължителна регистрация по настоящ адрес- с.Русокастро, обл.Бургас,ул.”Иван Вазов”№31 /чл.42а,ал.2,т.1 от НК/ - за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност два пъти седмично;
Б. Задължителни периодични срещи с пробационен служител / чл.42,ал.2,т.2 от НК/ -за срок от ЕДНА ГОДИНА;
В. 150 /сто и петдесет/ часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 1 година /чл.42а,ал.2,т.6 от НК/.
ОСЪЖДА обвиняемият Д.П.Г. с ЕГН ********** да заплати направените разноски по делото в размер на 55,00/петдесет и пет/ лева в полза на Държавата, по сметка на БРС.
ПРИЗНАВА обвиняемия П.Б.Д.-***, българин, български гражданин, с основно образование, ученик в ПГСИ”Пеньо Пенев”-гр.Бургас, неженен, неосъждан, живущ ***, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в умишленото извършване на престъпление по чл.197,т.3,вр.чл. 195,ал.1, т.3, т.4 и т.5,вр.чл.194,ал.1,вр.чл.20,ал.2,вр.чл.63,ал.1,т.3 от НК и по чл.216,ал. 1, вр.чл. 63, ал.1,т.4 от НК, а именно, че:
- За това, че от неустановена дата до
22.04. 2008г. с.Русокастро, обл.Бургаска от сградата на стопанска постройка,
като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и
е могъл да ръководи постъпките си ,след предварителен сговор ,когато не
представлява маловажен случай, в съучастие като съизвършител с Д.П.Г., чрез
повреждане на преграда здраво направена за защита на имот- чрез натиск
изкривили езика на бравата , чрез използване на техническо средство - отвертка
, отнел чужди движими вещи : 1бр. Говорител с диаметър
-За това, че
от неустановена дата до 22.04.2008г. в с. Русокастро обл. Бургаска, като
непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е
могъл да ръководи постъпките си , повредил противозаконно чужди движими вещи,
собственост на Райко Бойчев Петров от с.Русокастро, а именно: 1бр. Говорител с
диаметър
НАЛАГА на обвиняемия П.Б.Д. с ЕГН ********** наказание за посочените престъпления на основание чл.197, т.3,вр.чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.5,вр.чл.194,ал.1,вр.чл.20,ал.2,вр. чл.63, ал.1,т.3 от НК и по чл.216,ал.1,вр.чл.63,ал.1,т.4 от НК на обвиняемия П. Б. Д. се налага наказание,както следва:
- за престъплението по чл.197,т.3,вр.чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.5,вр. чл.194, ал.1,вр.чл.20,ал.2,вр.чл.63,ал.1,т.3 от НК се налага наказание при приложение на чл.55,ал.1,т.2,б.”б” от НК, а именно „обществено порицание”,което да се изпълни чрез прочитане на присъдата пред колектива на ПГСИ”Пеньо Пенев”-гр.Бургас
- за престъплението по чл.216,ал.1,вр.чл.63,ал.1,т.4 от НК се налага наказание при приложение на чл. 55,ал.1,т.2,б.”б” от НК, а именно: обществено порицание ,което да се изпълни чрез прочитане на присъдата пред колектива на ПГСИ”Пеньо Пенев”-гр.Бургас
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23,ал.1 от НК едно общо, най-тежко измежду така определените наказания, а именно: „обществено порицание”, чрез прочитане на присъдата пред колектива на ПГСИ”Пеньо Пенев”-гр.Бургас;
ОСЪЖДА обвиняемия П.Б.Д. с ЕГН ********** да заплати направените разноски по делото в размер на 55,00/петдесет и пет/ лева в полза на Държавата, по сметка на БРС.
ПРИЗНАВА обвиняемия М.Н.Д. – роден на ***г. в град Бургас, българин, български гражданин, с основно образование, ученик в ПТГ по корабостроене-гр.Бургас, неженен, неосъжан, живущ ***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл.197, т.3, вр. чл. 195,ал.1, т.3, т.4 и т.5 вр.чл.194,ал.1,вр.чл.20,ал.2 вр.чл.63,ал.1,т.3 от НК и по чл.216, ал. 1, вр.чл. 63, ал.1,т.4 от НК, а именно, че:
- От неустановена дата до 22.04.2008г.
с.Русокастро, обл. Бургас, от сградата на стопанска постройка като непълнолетен,
но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си ,след предварителен сговор ,когато не представлява маловажен
случай, в съучастие като съизвършител с Д.П.Г. , чрез разрушаване на преграда
здраво направена за защита на имот- изкъртили катинар на вратата, чрез
използване на техническо средство - отвертка , отнел чужди движими вещи: 1бр.
Миш пулт марка « Обертон « с
усилвател на стойност 520 лв., 1бр. Светкавична система марка « БИЦ « на стойност
100 лв., 2бр. Говорители « Обертон « модел 18/в 300 на стойност 200 лв., 6 бр.
Говорители с диаметър
-За това ,че от неустановена дата до
22.04.2008г. в с. Русокастро обл. Бургас, като непълнолетен, но като е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си ,
повредил противозаконно чужди движими вещи собственост на Райко Бойчев Петров
от с.Русокастро,а именно - 2бр. Говорители
« Обертон « модел 18/в 300 на стойност 200 лв., 6 бр. Говорители с
диаметър
НАЛАГА на обвиняемия М.Н.Д. с ЕГН ********** наказание за посочените престъпления на основание чл.197,т.3,вр.чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.5 вр. чл.194,ал.1, вр.чл.20, ал.2,вр. чл.63, ал.1,т.3 от НК и по чл.216,ал.1,вр.чл.63,ал.1,т.4 от НК, както следва:
- за престъплението по чл.197,т.3,вр.чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.5, вр.чл.194, ал.1,вр.чл.20,ал.2,вр.чл.63,ал.1,т.3 от НК се налага наказание при приложение на чл.55,ал.1,т.2,б.”б” от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ” , при следните пробационни мерки:
А. Задължителна регистрация по настоящ адрес- с.Русокастро, обл.Бургас,ул.”Места”№30 /чл.42а, ал.2,т.1 от НК/ - за срок от ШЕСТ месеца, с периодичност два пъти седмично;
Б. Задължителни периодични срещи с пробационен служител / чл.42,ал.2,т.2 от НК/ -за срок от ШЕСТ месеца;
В. 100 /сто/ часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 1 година /чл.42а,ал.2,т.6 от НК/.
- за престъплението по чл.216, ал.1, вр. чл.63,ал.1,т.4 от НК се налага наказание при приложение на чл. 55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно: обществено порицание,което да се изпълни чрез прочитане на присъдата пред колектива на ПТГ по корабостроене-гр.Бургас
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23,ал.1 от НК едно общо, най-тежко измежду така наложените наказания, а именно:
А.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ месеца, с периодичност два пъти седмично.
Б. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца. В. 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 1 година.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.2 от НК наложеното наказание „обществено порицание”, което да се изпълни чрез прочитане на присъдата пред колектива на ПТГ по корабостроене-гр.Бургас.
ОСЪЖДА обвиняемия М.Н.Д. с ЕГН ********** да заплати направените разноски по делото в размер на 55,00/петдесет и пет/ лева в полза на Държавата, по сметка на БРС.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3649/2009г. по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 15.00ч.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: