Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№ 1028/10.2.2023г.
гр. Пловдив
Административен съд Пловдив,
ХVІ състав, в закрито заседание на десети
февруари, две хиляди двадесет и трета година, в състав СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА
като разгледа
докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 331, по описа
на съда за 2023 г., намери за установено следното:
Делото е образувано по
жалба „Николбюти 1707“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Пловдив, ул. „Леонардо Да Винчи“ № 17, представляван от управителя Люба
Парталова против Решение № ГДФК-5/04.01.2023г. на директор Дирекция „Оперативни
дейности“ в Главна дирекция “Фискален контрол“ в ЦУ на НАП.
След извършена служебна
проверка съдът констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 150,
ал. 1, т. 5 от АПК, във връзка с чл. 186, ал. 4 от Закон за данък върху
добавената стойност. С жалбата се оспорва Решение № ГДФК-5/04.01.2023г. на директор
Дирекция „Оперативни дейности“ в Главна дирекция “Фискален контрол“ в ЦУ на
НАП, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата на дружеството, подадена
срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка №
ФК-397-0120716/05.12.2022г. на началник отдел „Оперативни дейности“Пловдив.
Съгласно чл. 186, ал. 4 от ЗДДС обжалването на заповедта за принудителната
административна мярка се извършва по реда на Административнопроцесуалния
кодекс. Жалбата е оспорена по административен ред пред Директор Дирекция
„Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“, който се е произнесъл с
решението си на основание чл. 97, ал. 1 от АПК.
Съгласно чл. 98, ал. 2 от АПК ако жалбата или протестът са отхвърлени, на оспорване пред
съда подлежи първоначалният административен акт.
Съгласно чл.151, т. 3 от АПК към жалбата или протеста се прилага документ за платена държавна такса, ако
такава се дължи. След направена служебна
проверка, съдът намира, че жалбата е нередовна и на това основание. Към жалбата
не е приложен документ за платена държавна такса. Съгласно „2б“ от Тарифа № 1
към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието по жалби
срещу административни актове се събира проста такса, като за юридически лица тя
е в размер на 50 лева.
Предвид горното, съдът
Р А З П О Р Е
Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
жалбата.
Указва
на „Николбюти 1707“ЕООД,
ЕИК *********, че в 7-дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане
следва да представи по делото доказателство за платена държавна такса по сметка
на Административен съд - Пловдив в размер на 50 лева.
УКАЗВА на „Николбюти
1707“ЕООД, ЕИК *********, в 7–дневен срок от съобщаване на настоящото
разпореждане да отстрани нередовностите в жалбата, като посочи оспорения
административен акт с оглед разпоредбата на чл. 186, ал. 4 от ЗДДС, във връзка
с чл. 98, ал. 2 от АПК, съгласно която, ако жалбата или протестът са
отхвърлени, на оспорване пред съда подлежи първоначалният административен акт.
Следва ясно и несъмнено да посочи дали оспорва Решение № ГДФК-5/04.01.2023г. на
директор Дирекция „Оперативни дейности“ в Главна дирекция “Фискален контрол“ в
ЦУ на НАП или Заповед за налагане на принудителна административна мярка №
ФК-397-0120716/05.12.2022г. на началник отдел „Оперативни дейности“Пловдив.
Предупреждава „Николбюти
1707“ЕООД, ЕИК *********, че при неизпълнение в цялост на указанията на съда в
посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството - прекратено.
Препис от настоящето разпореждане
да се изпрати на оспорващия.
СЪДИЯ: