ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. Карлово, 18.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора Р. Г. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20225320200149 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована - явява се
прокурор Р.И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. В. Р. - редовно призован, явява се лично и с адв.
С.П. - К., упълномощена по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият Г. В. Р., **, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
Адв. П.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е
образувано настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. В. Р., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура гр.П., ТО-К., представлявана от прокурор Р.И. -
от една страна и от друга – адв. С.П. - К. от АК П., защитник на Г. В. Р., ЕГН
********** - обвиняем по БП № 100/2022 г. по описа на РУ на МВР К., на
осн. чл. 381 и сл. от НПК се споразумяха както следва:
I. Обвиняемият Г. В. Р., *, се признава за виновен в това, че:
На 04.03.2022г. в гр.С, обл.П. без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество – марихуана с нето тегло 27,08 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 7,4 тегловни
процента, на стойност 162,48 лева /съгласно Постановление на МС №23 от
29.01.1998г., изм. ДВ, бр. 14 от 18.02.2000г. за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, Приложение ІІ/ ,
поради което и на основание чл. 354а, ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал.2, вр с чл.57, ал.2 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 6 /шест/ месеца и „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева в полза на
държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд
– К..
2
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано
от влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
На основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на
наложеното наказание "Лишаване от свобода" се приспада времето, през
което обв. Р. е бил задържан за 24 часа, по реда на чл. 72, ал.1, т. 1 от ЗМВР
със Заповед за задържане на лице №*г.
II. Обвиняемият Г. В. Р., ЕГН **********, с установена по делото
самоличност, се признава за виновен и в това, че:
На 04.03.2022 г. в гр. С, обл. П. е управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“ с регистрационен номер *, след
употреба на наркотично вещество – канабис, установено по надлежния ред с
техническо средство Дрегер „DrugTest 5000“ с фабричен номер ARAM –
0008, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал.2, вр с чл.57, ал.2 от НК му се налага наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца и „Глоба“ в размер на 300 /триста/ лева в
полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на
Районен съд – Карлово.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано
от влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
На основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнение на
наложеното наказание "Лишаване от свобода", се приспада времето, през
което обв. Р. е бил задържан за 24 часа, по реда на чл. 72, ал.1, т. 1 от ЗМВР
със Заповед за задържане на лице №*г.
На осн. чл. 343г във вр. с чл.343б, ал.3, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
на обвиняемия Г. В. Р., ЕГН ********** се налага и наказание „Лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца.
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада от срока на наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което обвиняемият Р.
е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред - с АУАН
серия * бл. № * г. и със Заповед за принудителни административни мерки на
Началника на РУ на МВР К. № * г., считано от 04.03.2022 г. до влизане на
споразумението в сила.
3
III.На основание чл. 23, ал.1 от НК на обвиняемия Г. В. Р. се определя и
налага едно общо най – тежко наказание, а именно: „Лишаване от свобода“ за
срок от 6 /шест/ месеца и „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева в полза на
държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд
– Карлово.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано
от влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
На основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на
наложеното наказание "Лишаване от свобода" се приспада времето, през
което обв. Р. е бил задържан за 24 часа, по реда на чл. 72, ал.1, т. 1 от ЗМВР
със Заповед за задържане на лице №*г., считано от 04.03.2022 г. до 05.03.2022
г.
На осн. чл.23, ал.2 от НК, във вр с чл. 343г, във вр. с чл.343б, ал.3, във
вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, към определеното най-тежко наказание се
ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 10 /десет/ месеца.
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада от срока на наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което обвиняемият Р.
е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред - с АУАН
серия * бл. № * г. и със Заповед за принудителни административни мерки на
Началника на РУ на МВР К. № * г., считано от 04.03.2022 г. до влизане на
споразумението в сила.
IV. От деянието няма причинени имуществени щети.
V. На осн. чл.354а ал.6 от НК, веществените доказателства, останали
след анализа при извършване на физико-химическата експертиза –
Марихуана с нето тегло 26,12гр, запечатани в полиетиленов плик със
силиконов печат „РДВР П. 063“, – изпратени в ЦМУ, Отдел "МРР-НОП" гр.
София за унищожаване по предвидения в ЗКНВП ред, се отнемат в полза на
държавата.
VI. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Г. В. Р. се
задължава, да заплати в полза на държавата, по бюджетна сметка на ОД на
МВР П., направените по делото разноски в размер на 79,35лв., които
представляват възнаграждение за вещо лице, изготвило физико-химическа
4
експертиза.
Обвиняемият Г. В. Р. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Г. В. Р./ /адв. С.П.-К. /
ПРОКУРОР:
/Р.И./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 149/2022 г. по описа
на КрлРС.
Определението е окончателно.
5
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4
от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия Г. В. Р..
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред П.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 10:15 ч.
К.Б.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
6