Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №260417
По НОХД 1063/2020г.
Гр.Несебър, 12.11.2020г.
Днес, 12.11.2020г., Петър Петров – районен съдия и съдия-докладчик по НОХД № 1063/2020г. по описа на Несебърски районен съд, трети състав, като се запознах с повдигнатите с обвинителен акт от Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение Несебър против Г.К.Д. с ЕГН ********** обвинение за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, предл.2-о, т.4, предл.1-о и 2-о, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“б“ от НК, със събрания по ДП № 14-2462/2014г. по описа на РУ – Несебър, пр.пр.вх.№ 3503/2014г. на РП-Бургас доказателствен материал, намирам следното:
След преценка по чл.247а, ал.2 от НПК съдът намира, че делото е подсъдно на Несебърския районен съд по правилата на родовата и местната подсъдност. Същото е образувано за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, предл.2-о, т.4, предл.1-о и 2-о, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“б“ от НК, което попада в обхвата на делата, които се разглеждат от районния съд като първа инстанция според правилата на чл.35, ал.1 и ал.2 от НПК. Според обвинението деянието е извършено в района на Несебърския районен съд, поради което той е местно компетентния съд според чл.36, ал.1 от НПК да разгледа делото.
С оглед подсъдността на делото на Несебърския районен съд и предвид, че е образувано по обвинителен акт съобразно чл.247, ал.1, т.1 от НПК, следва да бъде насрочено разпоредително заседание, поради което и на основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК,
Р А З П О Р Е Ж Д А М
НАСРОЧВАМ делото за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО заседание на 15.01.2021г. от 11:00 часа, за които дата и час да се призоват Районна прокуратура – Бургас, подсъдимия Г.К.Д., служебния му защитник адвокат Радостин Йорданов Пенев – АК-Бургас, и пострадалия Ергин Зюбеир Бейсим, на които се съобщава, че в разпоредителното заседание се обсъждат въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, както следва:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила по смисъла на чл.249, ал.4 от НПК, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия и на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват на него.
В съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които да приети за несъществени.
В разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането и проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
ПРЕПИСИ от обвинителния акт и настоящото разпореждане да се връчат на подсъдимия.
Указва на подсъдимия, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението може да даде отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направи своите искания, като му се съобщава, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; ако местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; ако е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; ако се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно, б) не може да бъде призован по други причини, и 3) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Указва на подсъдимия, че съгласно чл.249, ал.4, т.1 от НПК, допуснато на досъдебното
производство нарушение на процесуалните правила е съществено и отстранимо,
когато са нарушени правата на обвиняемия: да научи за какво престъпление е
привлечен в това качество; да дава или да откаже да дава обяснения по
обвинението; да участва в производството; да има защитник и да получи писмен
или устен превод на разбираем за него език по чл.55, ал.3 от НПК, когато не
владее български език.
ПРЕПИСИ от настоящото разпореждане да се връчи на защитника на подсъдимия, като указва на защитника, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението за насроченото разпоредително заседание може да даде отговор на въпросите, които предстои да се обсъждат на него, и да направи своите искания.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на РП-Бургас, като указва на прокурора, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението за насроченото разпоредително заседание може да даде отговор на въпросите, които предстои да се обсъждат на него, и да направи своите искания.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на пострадалия, като указва на пострадалия, че в 7-дневен срок от връчване на съобщенията за насроченото разпоредително заседание може да даде отговор на въпросите, които предстои да се обсъждат на него, както и че в същия този срок може да направи искания, включително и за конституиране като частен обвинител и граждански ищец.
Указва на пострадалия, че като граждански ищец може да предявява в съдебното производство граждански иск за обезщетение на вредите от престъплението, ако не е предявен по реда на Гражданския процесуален кодекс. Гражданският иск се предявява най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд, а молбата за предявяване на гражданския иск може да бъде устна или писмена и в нея се посочват: трите имена на подателя и на лицето, срещу които се предявява искът, наказателното дело, по което се подава, престъплението, от което са причинени вредите и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение. Гражданският иск в съдебното производство може да бъде предявен както срещу подсъдимия, така и срещу други лица, които носят гражданска отговорност за вредите, причинени от престъплението.
Указва на пострадалия, че за претърпени от него имуществени или неимуществени вреди от
престъплението, което се преследва по общия ред, има право да участва в
съдебното производство като частен обвинител, въз основа на молба за участие в
съдебното производство в това му качество, която може да бъде устна или
писмена, трябва да съдържа данни за лицето, което я подава, и за
обстоятелствата, на които се основава, направена най-късно до започване на
разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд. Частният обвинител
поддържа в съда обвинението наред с прокурора, като може да поддържа
обвинението и след като прокурорът заяви, че не го поддържа.
Указва на пострадалия, че има право да упълномощи повереник, а ако представи доказателства, че не и в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има повереник и интересите на правосъдието изискват това, такъв повереник следва да бъде назначени от съда, разглеждащ делото като първа инстанция.
Съдът предоставя възможност на подсъдимия, служебния му защитник, прокурора и пострадалия да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
За съдебно заседание да се осигури участието на двама съдебни заседатели.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: