№ 16
гр. Шумен, 15.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на петнадесети юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлин Ем. Стефанов
при участието на секретаря Геновева П. Стоева
и прокурора Я. М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Наказателно
дело от общ характер № 20233600200294 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:31 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Н..
Обвиняемият А. В. К., редовно призован, явява се лично воден от ОЗ „Охрана“ –
Шумен и с адвокат С. Т. от ШАК – редовно упълномощена.
Преводачът Х. Е., редовно призована, явява се лично.
Прокурорът: Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Няма пречки, да бъде даден ход на делото.
Обв. А. К.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и поради
това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Съдът като съобрази обстоятелството, че обвиняемият е молдовски гражданин,
роден в Молдова и по данни от делото владее руски език счита, че следва да бъде
назначен преводач за симултанен превод в съдебно заседание по отношение на
обвиняемия от руски език на български език и от български език на руски език. Ето
защо следва да бъде назначен преводача Х. Е..
Предвид на това, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА като преводач по делото Х. Е., която да осъществява симултанен
превод на обвиняемия А. В. К. от български език на руски език и от руски език на
български език.
Снема самоличността на преводача, както следва:
Х. Д. Е. – родена на 22.12.1967 г. в гр. Шумен, омъжена, работи в „Т.“ ЕООД, с
висше образование, без родство с обвиняемия А. В. К..
Съдът разяснява на преводача разпоредбата на чл. 290, ал. 2 от НПК.
Същият обещава да даде верен превод.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
А. В. К. - роден на 12.12.1996 г. в Република Молдова, национален паспорт В
1881923, издаден от Република Молдова, живущ в Република Молдова, с. К., ул. „28
Юни“ № 159, молдовски гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан.
Съдът разяснява на обвиняемия К. правата му по чл. 55 от НПК, както и
последиците от подписаното от него споразумение, че същото ще има значение на
влязла в сила присъда, ще бъде окончателно и същият ще изтърпява предвиденото в
това споразумение наказание и в информацията за съдимост ще бъде отразено
осъждането му.
Обв. А. К.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва материалите по делото, а именно: Постъпилото
споразумение, разпореждане за насрочване на делото в открито заседание.
Прокурорът: Госпожо Председател, депозирано е споразумение на Окръжна
2
прокуратура – Шумен със защитника на обвиняемия А. К. – адв. Т.. Поддържам
споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. В
споразумението сме записали, че мярката за неотклонение „Задържане под стража“
следва да се отмени, тъй като след влизане в сила на настоящото споразумение, той
вече ще търпи ефективно наказание, а не мярка. Искам само да добавя, предвид
изисканата справка от затвора, размера на приспаднато задържане под стража следва
да се намали със 7 дни, които са изтърпяни от работа докато е бил в затвора, преди
ВКС да възобнови делото. В случая сме се споразумяли с подсъдимия вече
наказанието да бъде определено при условията на чл. 55 от НПК, имайки предвид
неговите характеристични данни и справка-съдимост, но също така много натежа и
факта, че същият доброволно, извънсъдебно, за което за приложени доказателства
обезщети по гражданско правен ред с обезщетения, със суми двете пострадали лица,
поради което считам, че индивидуалната превенция на наказанието няма да бъде
нарушена с определяне на наказание в размер под минимума от 4 години „лишаване от
свобода“, а именно 2 години „лишаване от свобода“.
Адв. Т.: Поддържаме споразумението. Считаме, че не противоречи на закона и
морала, поради което Ви молим да го одобрите във вида, в който е депозирано.
Доброволно е подписано от моя доверител. Действително с прокуратурата имахме
доста разговори по отношение на параметрите. Винаги когато се явявам по подобен
род дела, когато пред нас е един млад човек, чието бъдеще донякъде зависи от един
такъв акт на съда. Казвам една мисъл на Оскар Уайлд, че всеки светец има минало,
всеки грешен има бъдеще. Индивидуалната и генералната превенция по силата на чл.
36 от НК са безспорно изпълнени въпреки, че на мен като защитник ми се искаше и
проявих упоритост по отношение на това размера да бъде по-нисък с оглед именно
добрите характеристични данни. Съдействието, действително след възобновяване на
производството на моя подзащитен, факта, че той има родители, които са в Молдова,
баща му претърпя интервенция и не е добре здравословно и на практика считам, че моя
подзащитен с времето което до момента е изтърпял от така евентуално ако одобрите
споразумението наложеното му наказание. Наистина е осъзнал своята грешка. Тук в
залата е едно от пострадалите лица, на което семейството на моя подзащитен се извини
и което разбира постъпката като майка и също би желала от тук нататък да се даде
шанс на моя подзащитен. Ето защо считам, че споразумението, най-вече изпълнявайки
целите на наказанието, именно превенцията ще изпълни своята функция, за това Ви
моля да го одобрите във вида, в който сме го депозирали пред Вас.
Обв. А. К. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с правните последици от споразумението. Поддържам споразумението.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Не желая
да се разпитват свидетели и вещи лица. Доброволно подписах споразумението. Искам
3
да кажа, че много съжалявам за това. Ако обичате да одобрите споразумението.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита
делото за изяснено от фактическа страна и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ВКЛЮЧВА към материалите по делото материалите приложени
по ДП № 910/2018 г. по описа на РУ на МВР – Шумен, Прокурорска преписка вх. №
1672/2018 г. по описа на Окръжна прокуратура – Шумен, както и писмо с вх. № 8521 от
09.06.23 г. от Министерство на правосъдието, ГД ИН „Затвора“ - София.
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след завършване
на досъдебното производство между страните по делото Окръжна прокуратура –
Шумен, поддържано в съдебно заседание от прокурор Н. и адвокат С. Т. от ШАК, като
редовно упълномощен защитник на обвиняемия А. В. К. - роден на 12.12.1996 г. в
Република Молдова, национален паспорт В 1881923, издаден от Република Молдова,
живущ в Република Молдова, с. К., ул. „28 Юни“ № 159, молдовски гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан е постигнато споразумение ВПИСВА в
протокола окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, както следва:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемият А. В. К. се признава за виновен в това, че:
на 11.04.2018 г. край гр. Шумен, от бензиностанция на „П.” АД, намираща се на
„5-ти километър”, в съучастие като съизвършител с А. М. К., роден на 07.12.1996 г. в
Република Молдова, национален паспорт В 1882677, издаден от Република Молдова
/извършител/, Д. Д. Р., роден на 24.03.1990 г. в Република Молдова, национален
паспорт АА 0597129, издаден от Република Молдова /извършител/ и Г. Т., роден на
12.09.1997 г. в Република Молдова, ЛНЧ 2010019009378, национален паспорт АВ
0122914, издаден от Република Молдова на 18.05.2018 г., гражданин на Република
Молдова /извършител/, отнел чужди движими вещи, а именно: 1 бр. метална каса на
стойност 85,00 лева с поставен на нея секретен ключ на стойност 3,00 лева и парична
сума в размер на 254,00 лева - всичко на обща стойност 342.00 лева, собственост на
„П.» АД гр. Ловеч, от владението на И. С. С. от гр. Шумен, с намерението
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила спрямо И. С. С. от гр.
Шумен, с което й причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на
горната фаланга на трети пръст на лявата ръка – две фрактурни линии, охлузване и
хематом на лявата ръка, което довело до трайно затруднение в движението на левия
4
горен крайник и спрямо М. К. Х. от с. В., обл. Шумен, с което му причинил лека
телесна повреда, изразяваща се в разкъсно-контузна рана в областта на междувеждието
и носния корен; разкъсноконтузна рана в областта на носния корен в дясно;
кръвонасядане на долния клепач на дясното око и на дясното подочие с умерено
изразен травматичен оток; подлигавичен кръвоизлив на дясната очна ябълка външно
от ириса с тъмночервен цвят; охлузване на лявата вежда външно – хоризонтално
разположено; вертикално разположено охлузване на горния клепач на лявото око;
ивицовидно охлузване пред левия слухов проход в ляво и дребно охлузване на кожата
в областта на брадичката, довели до временно разстройство на здравето, неопасно за
живота– престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 3, алтернатива втора от НК, във вр. с
чл. 198, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал.
2 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия А. К. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 381, ал. 4 от НПК, във вр. с чл. 55, ал.1 и ал. 3 от НК за извършеното
от него престъпление по чл.199, ал.1, т. 3, алтернатива втора от НК, във вр. с чл. 198,
ал. 1 от НК, във вр. с чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, а
именно „лишаване от свобода“ в размер на 2 /две/ години, което да бъде изтърпяно
при първоначален общ режим, като бъде приспаднато задържането по изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода“ по присъда по НОХД 91/2019г. по описа на ОС –
Шумен /от 03.07.2022г. до 18.07.2022г. вкл. и от 16.11.2022г. до 03.04.2023г. вкл./ и
мярката за неотклонение по н.д. № 965/22г. по описа на ВКС /от 04.04.2023г. до
евентуално одобряване на настоящото споразумение/, включително и 7 дни от работа в
затвора гр. София / писмо с вх. № 8521 от 09.06.23 г. от Министерство на
правосъдието, ГД ИН „Затвора“ – София/.
Имуществените вреди, причинени с извършеното деяние са изцяло
възстановени.
Веществените доказателства по делото: разпореждане с веществените
доказателства по делото е извършено по ДП № 436/18г. по описа на РУМВР – Шумен.
Приспадащата се част от разноските по дело 436/18г. по описа на РУМВР -
Шумен, възлизащи общо на 3 522лева и 46ст., пропорционално – 880лв. 62ст. да се
заплати от обвиняемия К. по сметка на ОДМВР –
Шумен. Приспадащата се част от разноските по ДП № 910/2018г. по описа на РУМВР
– Шумен, възлизащи общо на 318лв.84ст., пропорционално – 79лв.71ст. да се заплати
от обвиняемия К. по сметка на ОДМВР – Шумен.
5
Наложената на обвиняемия мярка за неотклонение да бъде отменена след
влизане в сила на настоящото споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Я. Н./ /адв. Сн. Т./
ОБВИНЯЕМ:
/А. К./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият А. В. К. ДЕКЛАРИРА, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/А. К./
Съдът след като изслуша страните и се увери, че споразумението не противоречи
на закона и морала счита, че са налице условията за одобряване на настоящото
споразумение като наказателното производство по настоящото дело и частично по ДП
№ 910/2018 г. по описа на РУ на МВР – Шумен да бъде прекратено по отношение на
обвиняемия А. К. за визираното в споразумението деяние и поради това
СПОРАЗУМЕНИЕ:
6
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО между
Окръжна прокуратура – Шумен, поддържано в съдебно заседание от прокурор Н. и
адвокат С. Т. от ШАК, като редовно упълномощен защитник на обвиняемия А. В. К. -
роден на 12.12.1996 г. в Република Молдова, национален паспорт В 1881923, издаден
от Република Молдова, живущ в Република Молдова, с. К., ул. „28 Юни“ № 159,
молдовски гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан в което страните
постигнаха съгласие и се споразумяха за следното:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемият А. В. К. се признава за виновен в това, че:
на 11.04.2018 г. край гр. Шумен, от бензиностанция на „П.” АД, намираща се на
„5-ти километър”, в съучастие като съизвършител с А. М. К., роден на 07.12.1996 г. в
Република Молдова, национален паспорт В 1882677, издаден от Република Молдова
/извършител/, Д. Д. Р., роден на 24.03.1990 г. в Република Молдова, национален
паспорт АА 0597129, издаден от Република Молдова /извършител/ и Г. Т., роден на
12.09.1997 г. в Република Молдова, ЛНЧ 2010019009378, национален паспорт АВ
0122914, издаден от Република Молдова на 18.05.2018 г., гражданин на Република
Молдова /извършител/, отнел чужди движими вещи, а именно: 1 бр. метална каса на
стойност 85,00 лева с поставен на нея секретен ключ на стойност 3,00 лева и парична
сума в размер на 254,00 лева - всичко на обща стойност 342.00 лева, собственост на
„П.» АД гр. Ловеч, от владението на И. С. С. от гр. Шумен, с намерението
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила спрямо И. С. С. от гр.
Шумен, с което й причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на
горната фаланга на трети пръст на лявата ръка – две фрактурни линии, охлузване и
хематом на лявата ръка, което довело до трайно затруднение в движението на левия
горен крайник и спрямо М. К. Х. от с. В., обл. Шумен, с което му причинил лека
телесна повреда, изразяваща се в разкъсно-контузна рана в областта на междувеждието
и носния корен; разкъсноконтузна рана в областта на носния корен в дясно;
кръвонасядане на долния клепач на дясното око и на дясното подочие с умерено
изразен травматичен оток; подлигавичен кръвоизлив на дясната очна ябълка външно
от ириса с тъмночервен цвят; охлузване на лявата вежда външно – хоризонтално
разположено; вертикално разположено охлузване на горния клепач на лявото око;
ивицовидно охлузване пред левия слухов проход в ляво и дребно охлузване на кожата
в областта на брадичката, довели до временно разстройство на здравето, неопасно за
живота– престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 3, алтернатива втора от НК, във вр. с
чл. 198, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал.
2 от НК.
7
Страните се споразумяха на обвиняемия А. К. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 381, ал. 4 от НПК, във вр. с чл. 55, ал.1 и ал. 3 от НК за извършеното
от него престъпление по чл.199, ал.1, т. 3, алтернатива втора от НК, във вр. с чл. 198,
ал. 1 от НК, във вр. с чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, а
именно „лишаване от свобода“ в размер на 2 /две/ години, което да бъде изтърпяно
при първоначален общ режим, като бъде приспаднато задържането по изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода“ по присъда по НОХД 91/2019г. по описа на ОС –
Шумен /от 03.07.2022г. до 18.07.2022г. вкл. и от 16.11.2022г. до 03.04.2023г. вкл./ и
мярката за неотклонение по н.д. № 965/22г. по описа на ВКС /от 04.04.2023г. до
евентуално одобряване на настоящото споразумение/, включително и 7 дни от работа в
затвора гр. София / писмо с вх. № 8521 от 09.06.23 г. от Министерство на
правосъдието, ГД ИН „Затвора“ – София/.
Имуществените вреди, причинени с извършеното деяние са изцяло
възстановени.
Веществените доказателства по делото: разпореждане с веществените
доказателства по делото е извършено по ДП № 436/18г. по описа на РУМВР – Шумен.
Приспадащата се част от разноските по дело 436/18г. по описа на РУМВР -
Шумен, възлизащи общо на 3 522лева и 46ст., пропорционално – 880лв. 62ст. да се
заплати от обвиняемия К. по сметка на ОДМВР - Шумен. Приспадащата се част от
разноските по ДП № 910/2018г. по описа на РУМВР – Шумен, възлизащи общо на
318лв.84ст., пропорционално – 79лв.71ст. да се заплати от обвиняемия К. по сметка на
ОДМВР – Шумен.
Наложената на обвиняемия мярка за неотклонение „Задържане под стража“ се
отмененя след влизане в сила на настоящото споразумение.
Предвид участието на преводача в настоящото производство, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача Х. Д. Е. в размер на 50,00 лева,
платими от бюджетните средства на съда.
Издаде се РКО.
8
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 294/2023 г. по описа
на Шуменския окръжен съд и частично по ДП № 910/2018 г. по описа на РУ на МВР –
Шумен - Прокурорска преписка с вх. № 1672/2018 г. по описа на Окръжна
прокуратура – Шумен по отношение на А. В. К. за вписаното в споразумението деяние.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:01 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
9