№ 745
гр. София, 08.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
при участието на секретаря ИВЕЛИНА ОГН. ИВАНОВА
и прокурора К. Л. Ал.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110208535 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият К. Ф. Ш. - се явява ЛИЧНО и с адв.А.И от САК,
упълномощен защитник на обвиняемия.
СРП се представлява от прокурор А..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ, с оглед явяване на страните, НАМИРА, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ПРОВЕРИ самоличността на обвиняемия по лична карта:
К. Ф. Ш. – на 44 г., роден на 28**************** българин, български
гражданин, неосъждан /реабилитиран по право/, женен, с висше образование,
безработен, с адрес по лична карта: ********************** с ЕГН:
**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия
Обвиняемият - Разбирам правата си, предвидени по НПК. Няма да правя
отводи на председателя на състава, прокурора и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Внесли сме проект на споразумение за
1
прекратяване на наказателното производство, което считаме, че не
противоречи на закона и морала, поради което молим да бъде одобрено.
СЪДЪТ, с оглед на представения проект на споразумение
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от
НПК.
Делото се докладва от председателя на състава с посочване на
основанието за образуване на производството а именно: споразумение за
прекратяване на наказателното производство по ДП № ЗМ 679/2022 г. по
описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. №12765/2022 г. по описа на СРП.
СЪДЪТ предлага на страните да се измени текста на споразумението,
като, в частта досежно разноските на обв.Ш., след като констатира, че
съгласно приложените материалите по ДП постановление за определяне за
възнаграждение на вещи лица същите възлизат на сумата 837.60 лв, а не
496.80 лв. както е посочено в проекта на споразумението.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Съгласни сме с предложението на съда.
Съдът, с оглед на даденото съгласие от страните, вписва изменение в
споразумението в горния смисъл в частта на разноските.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
ведно с направеното изменение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото по досъдебно производство № ЗМ 679/2022г. по описа
на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 12765/22г. по описа на СРП
Днес, 08.07.2022г., между К.А. – прокурор в СРП и адвокат А.И –
Софийска адвокатска колегия, защитник на К. Ф. Ш., ЕГН **********,
обвиняем по досъдебно производство № ЗМ 679/2022г. по описа на 06 РУ-
СДВР, пр. пр. № 12765/22г. по описа на СРП, се сключи настоящото
2
споразумение на основание чл. 381 НПК по силата на което:
1. Обвиняемият К. Ф. Ш., ЕГН **********, роден на ******* неосъждан,
с българско гражданство, с адрес в ************************** се
признава за ВИНОВЕН в извършване на престъпления от общ характер,
за това че:
На 26.04.2022г., около 19:30 часа, в **************************
отправил закана с убийство на другиго – ************ като й казал „Ще те
убия“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 НК, страните се споразумяват на обвиняемият К. Ф. Ш. да бъде
определено наказание при условията на чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал.
1, т. 2, б. „б“ НК, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ“ по смисъла на чл. 42а,
ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 4 вр. ал. 1 НК с продължителност 10 / десет / месеца,
включващо по вид и срок следните пробационни мерки:
- пробационна мярка по смисъла на чл. 42б, ал. 1, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1,
вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 НК, а именно „задължителна регистрация по
настоящ адрес“ за срок от десет месеца с явяване и подписване пред
съответния пробационен служител или определено от него длъжностно
лице два пъти седмично;
- пробационна мярка по смисъла на чл. 42б, ал. 2, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1,
вр. ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 НК, а именно „задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ в пробационната служба по настоящ адрес на
обвиняемия за срок от десет месеца;
- пробационна мярка по смисъла на чл. 42б, ал. 4, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1,
вр. ал. 2, т. 4, пр. 2 вр. ал. 1 НК, а именно „включване в програми за
обществено въздействие“ за срок от десет месеца.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 НПК направените по
делото разноски в размер на 837.60 лв. се възлагат на К. Ф. Ш..
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, пр. 2 НК времето, през което
обвиняемият К. Ф. Ш. е бил задържан по настоящото наказателно
производство, а именно считано от 23:50ч. на 26.04.2022г. до 01.07.2022г. се
приспада при изпълнение на наказанието.
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
( К.А. ) ( адв. А.И )
ОБВИНЯЕМ:
( К. Ф. Ш. )
На основание чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ ПРОВЕДЕ разпит на
обвиняемия РАЗБИРАМ обвинението. ПРИЗНАВАМ СЕ за виновен.
РАЗБИРАМ последиците от споразумението. СЪГЛАСЕН СЪМ с тях.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което обвиняемият е привлечен към
наказателна отговорност позволява сключването на споразумение, от
деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди, определеното на
обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, съответно споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП – прокурор
К.А. и защитника на обвиняемия – адв.А.И и подписано от обвиняемия К. Ф.
Ш., споразумение за решаване на делото по НОХД № 8535/2022г. по описа на
СРС, НО, 129 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 8535/2022г. по описа на
СРС, НО, 129 състав, на основание чл.382, ал. 9, във вр. с чл.24, ал.3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4
Секретар: _______________________
5