Определение по дело №1123/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2245
Дата: 15 юни 2022 г. (в сила от 15 юни 2022 г.)
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20223100501123
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2245
гр. Варна, 15.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20223100501123 по описа за 2022 година
Производството е въззивно и е образувано по въззивна жалба на Ж. Т.
Н., чрез адв.Л., против Решение № 262545 от 29.09.2021 година, постановено
по гр.дело № 14006/2018 година, по описа на ВРС, с което е била отхвърлена
предявената от Ж. Т. Н., ЕГН ********** срещу Ж. Ф. ГР., ЕГН ********** и
С.Ф. Г., ЕГН ********** молба за установяване, че решение №38/12.04.2021г.
по гр.д.№2357/2020г. на ВКС е обезсилено по право на осн. чл.33, ал.3 от ЗС.
Според аргументите в жалба решението се явява неправилно,
противоречащо на закона и на наличните доказателства.На първо място се
сочи, че ответниците в производство не са успели да докажат изправното си
поведение, както и че водените от тях свидетели не установили нещо
различно.Отделно от горното жалбоподателката намира, че свидетелски
показания са недопустими и моли съдът да ги игнорира.Според жалбата не е
налице и забава на самия кредитор, т.к. ищцата не задължена да подканя
ответниците към активно поведение.В заключение се настоява съдът да
отмени решението и да уважи претенцията.
Отговор против жалбата е постъпил, и според него решението е
правилно, обосновано и подкрепено със събраните в хода на процеса
доказателства.Въззиваемите Ж.Г. и С.Д., чрез адв.З. молят съда да потвърди
решението.
Втората въззивна жалба е частна и изхожда от адв.Л., като процесуален
представител на Ж. Т. Н..Тя е насочева против Определение № 266228 от
1
13.12.2021 година, с което съдът е оставил без разглеждане искането за
изменение на основното решение, в частта за разноските.
В тази жалба се настоява съдът да редуцира разноските, като се счита,
че срокът по чл.80 от ГПК касае възможността да се претендират
разноски.Според оплакванията в самата жалба, страната разполага със
самостоятелно основание да поиска редуцирането на разноските.Моли
определението да бъде отменено и въззивния съд да намали присъдените в
полза на въззиваемите разноски.
Отговор против тази жалба не е постъпил.
Страните не са направили доказателствени искания.
Водим от горното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
11.07.2022 година, от 09.30 часа , за която дата и час да се призоват страните,
включително и по телефона.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2