РЕШЕНИЕ
№………
гр.Перник, 20.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд - гражданска колегия, VІІ-състав в публичното
заседание на четиринадесети септември през две хиляди и двадесет и първа
година, в състав:
Районен
съдия : Явор Джамалов
при секретаря : Даниела Асенова, като разгледа докладваното от съдията гражданско
дело № 05385 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявения иск е с правно основание чл.79 ЗЗД във вр.с
чл.124 и чл.422 ГПК.
По
изложените в исковата молба обстоятелства, ищецът „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“АД, със седалище и адрес на управление:
гр. София, пк 1784, район Младост, бул. Цариградско
шосе 159, бл. Бенч Марк, Бизнес
център, с ЕИК *********, представлявано
от Леон Връшка,
и Карел Крал, моли да бъде постановено решение, с което да
бъде установено по отношение на ответника С.С.С.,
с ЕГН **********, че му дължи за електроснабден имот находящ се в с.Р., ул. Г., ИТН ********* по издадената
Заповед за изпълнение, сумата от 602.45 (шестстотин и два лв. и четиридесет и
пет ст.) лева - главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за
периода от 11.09.2019 г.. до 11.02.2020г., сумата от 18.08 (осемнадесет лв. и
осем ст.) лева - законна лихва за забава, считано от 14.11.2019 г. до
28.05.2020г., съгласно приложената по делото справка за възникнали задължения,
ведно със законна лихва за забава върху главницата, считано от момента на
подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение- 10.06.2020г., до окончателното заплащане на главницата, както
и да бъде осъден да заплати направените разноски в настоящото и в заповедното производство.
Ответникът, чрез
служебно назначения му особен представител адв.П. е оспорил
иска по основание и размер.
Районния съд, преценявайки
събраните по делото доказателства и доводите на страните, по реда на чл.12 и чл.
235 от ГПК, приема за
установено и доказано следното:
Видно от представените с исковата молба писмени доказателства се
установява, че „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД е доставчик на
електрическа енергия на обособената територия, определена в Приложение 1 към
Лицензия за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция
№ Л-409-17/01.07.2013г.
По делото са представени
отделни фактури за доставяно от ищцовото дружеството на
С.С.С., за електроснабден
имот находящ се в с.Д., ул. Г. с ИТН *********,
ел.енергия за периода от 11.09.2019 г. до 11.02.2020г., за което е издало отделни
фактури. В тях са посочени конкретно дължими суми, а именно: Фактура No ********* от 21.10.2019г. на стойност 31.85 (тридесет и един лв. и
осемдесет и пет ст.) лева за периода 11.09.2019 - 10.10.2019г.,
Фактура No ********* от 20.11.2019г. на стойност 80.11
(осемдесет лв. и единадесет ст.) лева за периода 11.10.2019 - 10.11.2019г., Фактура
No ********* от 19.12.2019г. на стойност 150.77 (сто и
петдесет лв. и седемдесет и седем ст.) лева за периода 11.11.2019
- 11.12.2019г., Фактура No ********* от 21.01.2020г.
на стойност 316.69 (триста и шестнадесет лв. и шестдесет и девет ст.) лева за
периода 12.12.2019 - 11.01.2020г., и Фактура No ********* от 20.02.2020г. на стойност 23.03 (двадесет и три лв. и три ст.)
лева за периода 12.01.2020- 11.02.2020г.
Така посочените задължения по
различните фактури са станали изискуеми, тъй като съгласно Общите условия на
договорите за продажба на ел.енергия на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, абонатът
разполага с десетдневен срок за плащане на задълженията за консумираната
електрическа енергия през който период от време вземането е ликвидно и
изискуемо, а след изтичането на този срок вземането става годно за принудително
изпълнение по съдебен ред. Чл.19, ал.8 от Общите условия изрично постановява,
че неполучаването на съобщението не освобождава потребителя от задължението да
заплати в срок дължимата сума.
Ответната страна, чрез назначения и особен
представител е оспорила качеството си на потребител на ел. енергия,
Видно от заключението на вещото лице В.В., се установя, че счетоводството
в „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД за процесния период от 11 09.2019г. до 11.02.2020г
с клиентски №********* с титуляр С.С.С. е водено
редовно във връзка с издаваните фактури и отразяване на задължение на абоната. В
счетоводството на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД са отразени като задължение за
плащане посочените в исковата молба фактури. В счетоводството на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО
БЪЛГАРИЯ” АД не е отразено извършено плащане от ответника по горепосочените и
приложени към исковата молба фактури. В счетоводството на ищцовото дружество
има открита партида с клиентски №*********
с титуляр С.С.С. с адрес и отразено извършено
снабдяване с електрическа енергия за обект с. Р. ул. Г. Съгласно проверена
приложената справка извлечение е видно, че има предходни плащания от ответника
по издадени от ищеца фактури. Общия
размер на неплатената главницата по процесиите фактури е 602,45 лева. Общия размер на неплатената законна лихва за
забава е 18,08 лева за периода от 14.11.2019г. до 28.05.2020г. Общия размер на
неплатеното задължение на ответника към „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД е 620,53
лева, включващо сбора на неплатените главници по всяка една издадена и неплатена
фактура в размер на 602,45 лева и сбора на дължимата лихва за забава по всяка
една издадена и неплатена фактура за периода от настъпване на изискуемостта
14.11.2019г. до 28.05.2020г. в размер на 18,08 лева.
Съгласно чл.98а ал.1 от
ЗЕ, крайният снабдител продава електрическа енергия при публично известни общи
условия, като ал.4 на същата разпоредба предвижда, че публикуваните общи
условия влизат в сила за потребителите, които купуват електрическа енергия от
крайния снабдител, без изрично писмено приемане, ако не са договорили различни
условия от общите. По делото няма доказателства, че между страните има
постигнати договорености за условия, различни от посочените Общи условия,
съобразно разпоредбите на чл. 16 от ЗЗД и чл. 298 от ТЗ. По делото са представени като писмени
доказателства Заявление за продажба на електрическа енергия за битови нужди от
ответника, както и декларация, касаещи електронабден имот на процесния
адрес с.Р., ул. Г.. Видно от заключението на вещото лице на
името на ответника е открита партида с ИТН *********, като са налице и плащания по
фактури за предшестваш период от процесния. Въз основа на горното съдът
приема, че общите условия са приложими в отношенията между страните по делото,
като ответника е бил потребител на електрическа енергия за битови нужди се в с.Р., ул. Г., ИТН *********, съгласно
Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия. Предвид обстоятелствата,
които се оспорват от ответната страна, следва да бъде посочено, че не само
собственик или ползвател на даден имот може да сключи договор за доставка на
ел.енергия за битови нужди, тъй като това може да бъде ползвател на друго
правно основание, като наем, аренда и пр.
Посочените Общи условия уреждат
взаимоотношенията между страните относно продажбата на електрическа енергия
между електроразпределителните дружества наричани за краткост “ПРОДАВАЧ” и
всички потребители на електрическа енергия, наричани за кратко "КУПУВАЧ", присъединени към
разпределителната мрежа на територията на страната и са
издадени на основание чл. 16 от ЗЗД и чл. 298 от ТЗ.
В съответствие с нормите на Общи условия (чл.
32 от ОУ от 2005 г., респ. чл. 19 от ОУ от 2007 г.) потребителят е задължен да
заплаща потребената електрическа енергия веднъж месечно, като продължителността
на срока за плащане е 10 дни. Началната и крайната дата за плащане се определят
от електроразпределителното дружество и се съобщават на потребителите по едни
от следните начини: в съобщението за дължимата сума, в съобщение, приложено към
фактурата или касовата бележка за всяко извършено плащане в брой, в съобщение в
средствата за масова информация и поставяне на видно място в офисите на
електроразпределителното дружество. С обявяването на сроковете по посочените
начини, потребителят се счита за надлежно уведомен, че дължи плащане за
използваната електрическа енергия в срок. Неполучаването на съобщение не
освобождава потребителя от задължението да заплати дължимата сума в срок. В
случай, че потребителят не получи съобщение за дължимите суми, той се информира
за размера на задължението и за срока за неговото плащане от интернет
страницата на електроразпределителното дружество или на обявени от последното
телефони. Плащането на предоставената електрическа енергия следва да стане до
изтичането на последния ден от срока за плащане, а ако той е неприсъствен,
задължението следва да бъде платено до края на първия следващ присъствен ден
(чл. 35, ал. 2 от ОУ от 2005 г., респ. чл. 22, ал. 2 от ОУ от 2007 г.).
Предвид горното съдът
намира, че така предявените искове се явяват основателни и доказани, тъй като от представените от ищцовата страна документи се установява
възникнало правоотношение между двете страни
и доколкото неизпълнените е
един отрицателен факт /какъвто е твърдяното неплащане на доставената електроенергия/, който не
подлежи на доказване от ищцовата страна а на оборване
от ответната страна с надлежни за това доказателства
. Следва да се посочи, че
представените по делото писмени доказателства за размера на това
задължение, представляват извлечение от търговските книги на ищеца,
които съгласно чл. 55 от ТЗ могат
да се ползват
като доказателство в съдебното производство, още повече, че
същите не са оспорени от
ответника в настоящото производство и събразно заключението на
вещото лице са водени редовно.
На
основание чл. 81 ГПК, съдът следва да се произнесе и по претенцията на ищеца за
присъждане на разноски. Предвид представения списък за разноските ответника по
реда на чл.80 ГПК, следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 676.00
лева сторени разноски в настоящето и в заповедното производство, които също
подлежат на присъждане съгласно Тълкувателно решение No 4 от 18.06.2014г.
по тълкувателно дело No 4/2013г.
на ОСГТК на ВКС.
Водим
от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С.С.С., с ЕГН **********,*** 21, че дължи на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО
БЪЛГАРИЯ“АД, със седалище и адрес на управление:
гр. София, пк 1784, район Младост, бул. Цариградско
шосе 159, бл. Бенч Марк, Бизнес
център, с ЕИК *********, представлявано
от Леон Връшка,
и Карел Крал, за електроснабден имот находящ се в с.Р., ул. Г., ИТН *********, по издадената
Заповед за изпълнение, на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД , сумата от
602.45 (шестстотин и два лв. и четиридесет и пет ст.) лева - главница за
използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 11.09.2019 г.. до
11.02.2020г., сумата от 18.08 (осемнадесет лв. и осем ст.) лева - законна лихва
за забава, считано от 14.11.2019 г. до 28.05.2020г., ведно със законна лихва за
забава върху главницата от 602.45 лева, считано от момента на подаване на Заявлението
за издаване на Заповед за изпълнение - 10.06.2020г., до окончателното заплащане на главницата.
ОСЪЖДА С.С.С., с ЕГН **********,***
21, да заплати на
"ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД - гр. София, със седалище и адрес на управление: гр. София, пк
1784, район Младост, бул. Цариградско шосе 159, бл. Бенч
Марк, Бизнес център, с ЕИК *********, представлявано
от Леон Връшка,
и Карел Крал, направените разноски в настоящето производство и направените разноски по гр.дело №****г., на ПРС, в общ размер на 676.00 лева.
След влизане на
решението в сила, частно гражданско дело №02585/2020г., по
описа на ПРС да се върне
на съответния състав, като се
приложи заверен препис от влязлото
в сила решение.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: