О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….07.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 27.07.2018 г., в
състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1087 по описа
за 2018 г.,
на осн чл.367 от ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА ЗА разглеждане редовна искова молба от „Сосиете
женерал Експресбанк“АД, гр.
Варна, с която е предявен ТЪРГОВСКИ СПОР (чл. 365 т.1от ГПК вр.
чл. 286 ал.2 и чл. 1 ал.1 т.7 ТЗ) по допустим иск за реално изпълнение на
парични задължения на солидарни длъжници за:
1. връщане на предсрочно изискуема главница по
договор за потребителски банков кредит в размер на общо 47 942,24 лева,
като сбор от всички падежирали вноски и вноски с
падежи след упражнено право на предсрочна изискуемост, ведно със законната
лихва върху тази главница от предявяване на иска 12.07.2018г до окончателно
плащане
2. плащане на
сборно вземане от 12990,22 лева за
договорени възнаградителни лихви, претендирани като начислени по същия договор върху цялата главница за периода 11.07.15 – 11.07.18г
4. плащане на
сборно вземане от 2155лв обезщетение за забава, начислено върху просрочени анюитетни
вноски с падежи в периода 11.07.15 – 11.07.18г
Приема определената
от ищеца цена на съединените осъдителни искове, както следва:
|
иск |
Цена |
такса 4% |
|
Главница |
47 942,24 |
1917,69 |
|
Лихва |
12990,22 |
519.61 |
|
Забава |
2155 |
86.20 |
|
|
общо |
2523.50 |
Да се изпрати на ответниците, препис от искова
молба, приложения към нея, с указания по чл. 367 ГПК, посочени в съобщение до
ответник, представляващо Приложение № 14 към Наредба № 7 на МП.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на
ответник:
1.
че в
случаите когато писмения отговор се подава от пълномощник, към него следва да
бъде представени и пълномощно със съдържание по чл. 33 от ГПК.
2.
че
спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на
извънсъдебна спогодба, а при постигане на съдебна спогодба половината от държавна такса, дължима от осъдената страна
ще бъде опростена.
3.
че по
търговските спорове физическото лице може
да ползва безплатна правна помощ по чл. 94 ГПК, а възражение срещу търговския
характер на спора може да бъде подадено най-късно в срока за отговор
4.
че
страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение
имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
5.
че страната, която отсъства повече от един месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
6.
че ако
вече уведомените лица не изпълнят тези задължения, всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
7.
че срокът за отговор спира да тече по време на
съдебната ваканция, считано от 15 юли до 1 септември, като ако страната желае
да предприеме действия по време на спрения срок следва да заяви изрично, че се
отказва от остатъка от срока в нейна полза.
Препис от настоящото определение да се приложи към книжата за ответниците.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: