№ 2326
гр. София, 02.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20211110146492 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:13 часа се явиха:
Сложи за разглеждане докладваното от с ъ д и я т а гражданско дело № 46492
по описа за 2021 година.
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК.
На именното повикване в 14:19 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „А.С.В. – редовно уведомено, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА получена молба от 24.02.2022 г., с което моли
делото да се гледа в негово отсъствие. Няма възражение по експертизата,
становище по същество.
ОТВЕТНИКЪТ Р. ИВ. Й. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
Вещо лице В.С.– редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 02.03.2022г., в нея се правят
доказателствени искания да бъдат приложени 41 бр. преводни нареждания
които са приложени. Да бъде допусната допълнителна задача, към
заключението на вещото лице, което да съобрази новите писмени
1
доказателства, както и чл.6 от Закон за мерките и действията по време на
извънредно положение. Направено е искане за допълнителна експертиза,
която да определи с какъв шрифт е изписан договора за потребителски кредит
от 28.02.2022г.
ОПРЕДЕЛИ:
По направените искания съда намира същите да основателни.
ПРИЕМА представените и описаните в молбата от 02.03.2022г., 41 бр.
преводни нареждания.
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА допълнителна задача на вещото лице да съобрази новите
писмени доказателства, както и чл.6 от Закона за мерките и действията по
време на извънредно положение и да даде отговор на въпроса:
– Колко е дължимата сума за главница и лихва ?
ДОПУСКА компютърна експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Г.Р., задачата, следва да бъде:
– Договорът за потребителски кредит и общите условия, към него
изписани ли са с шрифт не по- малко от Таймс Ню Роман 12.
УКАЗВА на ответникът да заплати в едноседмичен срок от
съобщението сумата от 250 лв., за компютърна експертиза.
В залата се явява вещото лице.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената ССчЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
В.С. – неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същата обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице В.С. – Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Вещото лице В.С. на въпросите на съда – Има погасени суми и аз съм ги
отразила. Правила съм проверка в счетоводството на ищеца и на ответника.
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
СЪДЪТ да се внесат още 150 лв. от ответника.
ОТЛАГА и насрочва разглеждането на делото за: 13.04.2022г., от
13:30ч., за която дата и час страните редовно уведомени и вещото лице. ДА
СЕ УВЕДОМИ в.л. Г. Р..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3