О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 401/3.6.2020г. Град Варна
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖУЛИЕТА ШОПОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:АНА ВАСИЛЕВА
СВЕТЛА АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 1167 по описа на съда за 2018 г.,
за да
се произнесе взе предвид:
Производството
е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.
В
Окръжен съд-Варна, наказателно отделение е постъпило искане от Национално бюро
за правна помощ на основание чл. 189 от НПК, да бъдат присъдени в полза на
бюрото, разноските за служебна защита, предоставена на И.Р.С. по ДП №2133/2018 г.
по описа на 04 РУ при ОД на МВР-Варна и по НОХД
№1167/2018 г. по описа на ВОС.
След
като се запозна с така направеното искане и всички материали по делото, съдът
установи:
Производството
по НОХД № 1167/2018г. по описа на Окръжен
съд-Варна е приключило с влязла в сила на 15.06.2019
г. присъда, с която подс. Д.Т.С. и подс.И.Р.С. са признат за
виновни по така предявените им обвинения за извършено престъпление по чл.199,
ал.1,т.4,вр.чл.198,ал.1,вр.чл.20,ал.2 от НК.
В хода
на наказателното производство, на И.Р.С.
е предоставена служебна защита от адв.
В.К.Т. ***/2018 г. по описа на
04 РУ при ОД на МВР-Варна /след чието приключване е внесен обвинителен акт в
съда и е образувано НОХД №1167/2018 г. по описа на ВОС/ и по НОХД
№1167/2018 г. по описа на ВОС, по които съгласно отчети №4179/2018 г. и №4180/2018 г. и решения на НБПП № ВН-4179-27171/11.12.2018г.и №
ВН-4180-27175/11.12.2018г. са направени разноски в размер на 230 /двеста и тридесет/ лева и съоветно
- *** /*********/ лева.
Съобразно
разпоредбата на чл. 189 ал.3 от НПК, както и във връзка с ТР № 4/10 г на ОСНК
на ВКС, за съда съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което
има влязъл в сила осъдителен съдебен акт да заплати разноските по делото,
включително и тези за служебно назначения защитник.
Поради
това, а и доколкото при воденото досъдебно производство, служебният защитник е
реализирал правна помощ, назначен на осн.чл.94, ал.1,т.8 от НК – в който случай
е налице хипотезата на задължителната
защита, а разглеждането на конкретното производство по НОХД 1167/2018 г.
по описа на ВОС е протекло по реда на гл.27 от НПК, изискващ също задължително
участието на защитник, съдът намира, че следва да се възложи на И.Р.С.,
сумата в общ размер от 730 /седемстотин
и тридесет/ лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП.
Предвид
горното и на основание чл. 306 ал.1 т. 4 от НПК, чл. 189 ал.3 от НПК и ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА И.Р.С. с ЕГН **********,***
/понастоящем в Затвора-Варна, бул.“Хр.Смирненски“19/ ДА ЗАПЛАТИ ПО СМЕТКА НА НБПП
сумата в размер от 730 /седемстотин и
тридесет/ лева, заплатена от НБПП, съгласно решения № ВН-4179-27171/11.12.2018г. и №
ВН-4180-27175/11.12.2018 г. за направени разноски за предоставената му
служебна защита по ДП №2133/2018 г.
по описа на 04 РУ при ОД на МВР-Варна и по НОХД
№1167/2018 г. по описа на ВОС.
Определението
подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа
по чл. 342, ал.1 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.