ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16.11.2020
г. гр.Ямбол
Ямболският окръжен съд, гражданско отделение, IV-ти
състав, на 16.11.2020 година, в закрито заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА ПЕЙЧЕВА
секретар:
като разгледа докладваното от
съдия К.ПЕЙЧЕВА т.д. № 10/2020 г. по описа на Ямболския окръжен съд, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.374 от ГПК.
Образувано е по искова молба
от М.Л.К. ***, ж.к.„Г. г.",
ул."Д." № *,
със съдебен адрес за връчване на призовки и съобщения гр.Б.,
ул."М." №**,
офис *, чрез пълномощника адв.Х.М.,***, против: "ПЛАЗА
ТРЕЙДИНГ" ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Ямбол, ул."Будак Стоян войвода" № 1, и В.Ж.И. ***, с искане съдът да
признае за установено между ищцата М.Л.К., от една страна, и от друга страна
ответниците "ПЛАЗА ТРЕЙДИНГ" ООД с ЕИК *********, и управителя В.Ж.И.,
че към 21.02.2020 г. (датата на подаване в ТРРЮЛНЦ по партидата на дружеството
на заявление А4 вх.№20200221170205), няма взето решение на общото събрание на
съдружниците за промяна на начина на представляване на "ПЛАЗА
ТРЕЙДИНГ" ООД с ЕИК *********, от двама управители, упражняващи
представителна власт само заедно, както и че към същата дата начинът на
представляване е от двама управители, упражняващи представителна власт само
заедно, като в случай, че бъде уважен така предявеният главен иск, да бъде
признато за установено между страните, че Заявление А4 вх.№20200221170205,
подадено в ТРРЮЛНЦ от пълномощник с изрично пълномощно, издадено само от втория
ответник - управителя В.Ж.И., е подадено без представителна власт.
По делото са разменени книжата
между страните и направени искания и възражения. В ОИМ е направено възражение
за недопустимост на иска поради липса на правен интерес у ищцата, тъй като тя
не е съдружник в "ПЛАЗА ТРЕЙДИНГ" ООД с оглед взетото от Общото
събрание на съдружниците на "ПЛАЗА ТРЕЙДИНГ" ООД на 14.02.2020г.
решение за изключването на М.Л.К. като съдружник в ответното дружество.
С ДИМ е поискано спиране на
производството по настоящото дело до решаване с влязло в сила решение на спора
по т.д.№ 12/2020г. по описа на ЯОС, относно отмяна на решенията на ОСС от
14.02.2020г., сред които и решението, с което ищцата е изключена като съдружник
в "ПЛАЗА ТРЕЙДИНГ" ООД. С допълнителния отговор на ДИМ се оспорва, че
решението по т.д.№ 12/2020г. е неотносимо за решаването на спора по настоящото
дело.
По искането на ищеца за
спиране на производството по делото, след направена справка в деловодството,
ЯОС намира следното: Т.д.№ 12/2020г. по описа на ЯОС е образувано по искова
молба от М.К. срещу "ПЛАЗА ТРЕЙДИНГ" ООД по чл.74 от ТЗ за отмяна на
всички решения на ОСС на "ПЛАЗА ТРЕЙДИНГ" ООД на 14.02.2020г., сред
които и решението за изключването на М.Л.К. като съдружник в дружеството.
Решението rid образуваното по описа на ЯОС
т.д.№ 12/2020г. ще има значение за допустимостта на иска и правилното решаване
на спора по настоящото дело. Съдът намира, че т.д.№ 12/2020г. по описа на ЯОС е
във връзка с настоящото дело като т.д.№ 12/2020г. е преюдициално по отношение
на настоящото дело, поради което е налице основание за спиране на делото до
приключване с влязъл в сила съдебен акт по т.д.№ 12/2020г. по описа на ЯОС.
Налице са предпоставките на чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, поради което съдът следва
да спре производството по настоящото дело до приключването на т.д.№ 12/2020г.
по описа на ЯОС с влязло в сила съдебно решение.
Предвид изложеното и на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ :
СПИРА
производството по т.д.№ 10/2020г. по описа на ЯОС до окончателното приключване
на производството по т.д.№ 12/2020г. по описа на ЯОС с влязло в сила съдебно
решение.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Апелативен съд- Бургас в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: