Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 488/02.11.2020 г., гр.Монтана
В името на народа
Административен съд -
Монтана, в открито съдебно заседание на тридесети октомври две хиляди и двадесета година, в състав :
Председател: Огнян Евгениев
Членове: Соня
Камарашка
Мария Ницова
при секретар Видова и с участието на прокурора Александрова
разгледа докладваното от съдия Ницова КАНД № 445/2020
г. по описа на Административен съд Монтана
Производство
е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63, ал.1 ЗАНН.
С решение № 264/06.08.2020
г., постановено по АНД № 531/2020 г., Районен съд Монтана е потвърдил наказателно
постановление № 19 - 0996 – 005457/11.03.2020 г. на началник сектор към ОД на
МВР, сектор „Пътна полиция” Монтана, с което на Д.С.Д. ***, за нарушение на
разпоредбата на чл.140, ал.1 от Закон за движение по пътищата ЗДвП/ е наложено
административно наказание глоба в размер 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от
шест месец на основание чл.175, ал.3, предл.2 от ЗДвП.
Недоволен от така
постановеното решение, касаторът, чрез пълномощника адв.М*** го обжалва и моли „..да
бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно, поради нарушение на
материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и
необоснованост ..“ Претендира разноски в производството.
Ответникът, чрез
пълномощника юрк.Димитрова оспорва жалбата.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана дава заключение, че жалбата е неоснователна и
атакуваното решение следва да бъде оставено в сила.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в
жалбата, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата
нормативна уредба, намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена в срока по 211 АПК от надлежна страна имаща правен интерес от
обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
За
да потвърди наложеното административно наказание, въззивният съд е приел, че в
производството е доказано извършено от административнонаказаното лице нарушение.
Като е обсъдил безспорно установената фактическа обстановка, изложил е доводи
относно приложимите законови разпоредби, въззивният съд е приел, че е налице
административно нарушение - жалбоподателят
е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.140, ал.1 ЗДвП.
Изложил е и доводи, защо приема за неоснователна защитната теза, че е налице
неяснота при индивидуализацията на управляваното МПС.
Настоящата съдебна инстанция счита
въззивното решение за правилно постановено, при следните доводи:
Изцяло обосновани и правилни са изводите
на въззивният съд, че административнонаказаното лице е осъществило от обективна
и субективна страна състава на административно нарушение, съгласно разпоредбите на ЗДвП. Безспорно в конкретния случай, че лицето е управлявало
мотоциклет, без регистрационната табела да е поставена на определеното от
закона място, с което е нарушил
разпоредбата на чл.140, ал.1 ЗДвП, за което му е наложено наказание на основание чл.175,
ал.3, предл.2 от ЗДвП, т.к.
законодателят изрично е записал „…По пътищата, отворени за обществено ползване,
се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и
са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места....”.
Настоящият състав не намира основание за отмяна на постановеното от въззивния
съд решение, предвид, че в касационната жалба всъщност са преповторени изложените и пред въззивния
съд доводи, но същите не се подкрепят от събраните в производството доказателства.
Всеки водач на МПС е длъжен да е запознат и да спазва разпоредбите на ЗДвП и подзаконовите актове по
прилагането му, които уреждат режима на обществените отношения свързани с
движението по пътищата. Безспорно в случая е налице виновно поведение на административнонаказаното
лице, което по разбиране на настоящия съдебен състав е извършило
административно нарушение, като управлява МПС без поставени регистрационни
табели.
След като административнонаказаното
лице е управлявало на територията на Република България МПС, което е без
поставени регистрационни табели на определеното за това място, то е налице
безспорно нарушение на разпоредбата на чл.140, ал.1 ЗДвП, което законосъобразно
е санкционирано на основание чл.175, ал.3, предл.2 от ЗДвП. Настоящият съдебен
състав споделя и изложените от въззивния съд доводи относно размера на
наложеното наказание, предвид което не намира за необходимо да ги преповтаря.
Предвид гореизложеното като прие,
че касационната жалба е неоснователна, наложеното административно наказание е
законосъобразно, а въззивното решение е правилно и следва да бъде оставено в
сила.
На основание
чл.221 АПК във вр. чл.63, ал.1 ЗАНН, настоящият състав на Административен съд
Монтана
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение
№ 264/06.08.2020 г., постановено по АНД
№ 531/2020 г. по описа на Районен съд Монтана.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: