Решение по дело №445/2020 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 ноември 2020 г.
Съдия: Мария Николаевна Ницова
Дело: 20207140700445
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

 

 

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 488/02.11.2020  г., гр.Монтана

 

В името на народа

Административен съд - Монтана, в открито съдебно заседание на тридесети октомври  две хиляди и двадесета година, в състав :  

                                               Председател:  Огнян Евгениев

                                                      Членове:  Соня Камарашка

                                                                         Мария Ницова

при секретар Видова и с участието на прокурора Александрова

разгледа докладваното от съдия Ницова КАНД № 445/2020 г. по описа на Административен съд Монтана

 

            Производство е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63, ал.1 ЗАНН.

С решение № 264/06.08.2020 г., постановено по АНД № 531/2020 г., Районен съд Монтана е потвърдил наказателно постановление № 19 - 0996 – 005457/11.03.2020 г. на началник сектор към ОД на МВР, сектор „Пътна полиция” Монтана, с което на Д.С.Д. ***, за нарушение на разпоредбата на чл.140, ал.1 от Закон за движение по пътищата ЗДвП/ е наложено административно наказание глоба в размер 200 лева и  лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месец на основание чл.175, ал.3, предл.2 от  ЗДвП.

Недоволен от така постановеното решение,  касаторът,  чрез пълномощника адв.М*** го обжалва и моли „..да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост ..“ Претендира разноски в производството.

Ответникът, чрез пълномощника юрк.Димитрова оспорва жалбата.

            Представителят на Окръжна прокуратура Монтана дава заключение, че жалбата е неоснователна и атакуваното решение следва да бъде оставено в сила.

            Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата нормативна уредба, намира за установено следното:

            Касационната жалба е подадена в срока по 211 АПК от надлежна страна имаща правен интерес от обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

            За да потвърди наложеното административно наказание, въззивният съд е приел, че в производството е доказано извършено от административнонаказаното лице нарушение. Като е обсъдил безспорно установената фактическа обстановка, изложил е доводи относно приложимите законови разпоредби,  въззивният съд е приел, че е налице административно нарушение  - жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.140, ал.1 ЗДвП. Изложил е и доводи, защо приема за неоснователна защитната теза, че е налице неяснота при индивидуализацията на управляваното МПС.

            Настоящата съдебна инстанция счита въззивното решение за правилно постановено, при следните доводи:

            Изцяло обосновани и правилни са изводите на въззивният съд, че административнонаказаното лице е осъществило от обективна и субективна страна състава на административно нарушение, съгласно  разпоредбите на ЗДвП. Безспорно  в конкретния случай, че лицето е управлявало мотоциклет, без регистрационната табела да е поставена на определеното от закона място, с което  е нарушил разпоредбата на чл.140, ал.1 ЗДвП, за което  му е наложено наказание на основание чл.175, ал.3, предл.2 от ЗДвП,  т.к. законодателят изрично е записал „…По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места....”. Настоящият състав не намира основание за отмяна на постановеното от въззивния съд решение, предвид, че в касационната жалба всъщност  са преповторени изложените и пред въззивния съд доводи, но същите не се подкрепят от събраните в производството доказателства. Всеки водач на МПС е длъжен да е запознат и да спазва  разпоредбите на ЗДвП и подзаконовите актове по прилагането му, които уреждат режима на обществените отношения свързани с движението по пътищата. Безспорно в случая е налице виновно поведение на административнонаказаното лице, което по разбиране на настоящия съдебен състав е извършило административно нарушение, като управлява МПС без поставени регистрационни табели.

            След като административнонаказаното лице е управлявало на територията на Република България МПС, което е без поставени регистрационни табели на определеното за това място, то е налице безспорно нарушение на разпоредбата на чл.140, ал.1 ЗДвП, което законосъобразно е санкционирано на основание чл.175, ал.3, предл.2 от ЗДвП. Настоящият съдебен състав споделя и изложените от въззивния съд доводи относно размера на наложеното наказание, предвид което не намира за необходимо да ги преповтаря.

            Предвид гореизложеното като прие, че касационната жалба е неоснователна, наложеното административно наказание е законосъобразно, а въззивното решение е правилно и следва да бъде оставено в сила.

На основание чл.221 АПК във вр. чл.63, ал.1 ЗАНН, настоящият състав на Административен съд Монтана

 

Р  Е  Ш  И :

 

 

ОСТАВЯ В СИЛА решение  № 264/06.08.2020 г., постановено по АНД № 531/2020 г. по описа на Районен съд Монтана.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                     Председател:

 

                                                            Членове: