О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2021 Дупница
Номер Година Град
IV,
г.о.
Районен съд
– Дупница състав
29.06. 2021
на Година
закрито Миглена Кавалова
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни
заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 563 2021
дело №
по описа за
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба, предявена от ЗД „БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, гр. София, бул.
„Джеймс Баучер” № 87, представлявано от Стоян Проданов и Крум Крумов, чрез адв.
М.Г. срещу В.М.М.,
ЕГН **********,
адрес: ***.
Съдът
на основание чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК обявява на страните следния проект за
доклад по делото съобразно разпоредбата на чл. 146 ГПК:
1. Обстоятелства, от които
произтичат претендираните права и направените възражения:
Ищецът
твърди, че на 02.10.2016 г. в село Ресилово, на ул. .Любен Каравелов“ № 5 е
реализирано ПТП с участието на лек автомобил марка „БМВ“, модел „318“ с ДК № КН
7097 АР, със собственик и водач В.М.М. и товарен автомобил марка „Форд“, модел
„Транзит“ с ДК № СА 5398 КА, собственост на „БУТИЛИРАЩА КОМПАНИЯ - ГОРНА БАНЯ“
ООД и водач В. Ивов Тодоров. Според представения протокол за ПТП №
1583022/02.10.2016 г., съставен от органите на КАТ, причините за произшествието
се дължат на вина и противоправно поведение на водача В.М.М., който при
управление на лек автомобил марка „БМВ“, модел „318“ с ДК № КН 7097 АР след
употреба на алкохол реализира ПТП с паркирания товарен автомобил марка „Форд“,
модел „Транзит“ с ДК № СА 5398 КА. Вследствие на ПТП са нанесени материални
щети на товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с ДК № СА 5398 КА. Товарен автомобил марка „Форд“,
модел „Транзит“ с ДК № СА 5398 КА е бил застрахован по застраховка „Автокаско“
в ЗД „БУЛ ИНС”АД със застрахователна полица № Е1316008196990056762 с валиден
срок на действие от 26.01.2016 г. до 25.01.2017 г., при уговорено покритие
клауза „П - 201“ -
пълно каско на рисковете, съгласно „Общи условия“ на предлаганата застраховка.
Въз основа на уведомление в ЗД „Бул Инс“ АД е заведена щета с № ********** от
водача на увредения автомобил В. Ивов Тодоров. Нанесените щети по увредения
автомобил са описани в приложените към щетата описи на претенция и опис -
заключение на щета. Видно е от представения доклад по щета № **********, че
щетите, които са били причинени на товарен автомобил марка „Форд“, модел
„Транзит“ с ДК № СА 5398 КЛ са в размер на 6 720 лева. За репатриране на
увредения автомобил дружеството е платило по банков път на автосервиз „АУТО
КЛЕЙМС“ ЕООД сумата в размер на 210 лева. Представен с по щетата платежен
документ за кредитен превод с референция № FT 16320980119481 от 15/11/2016 г. за
сумата от 210 лева. На 22.02.2018 г. ЗД „Бул Инс“ АД е изплатило по банков път
на „БУТИЛИРАЩА КОМПАНИЯ - ГОРНА БАНЯ“ ООД част от определеното застрахователно
обезщетение в размер на 3 000 лева. Представен е по щетата платежен документ за
кредитен превод с референция № FT18053980113900 от 22/02/2018 г. за
сумата от 3000 лена На 02.03.2018 г. ЗД „Бул Инс“ АД с изплатило по банков път
на „БУТИЛИРАЩА КОМПАНИЯ - ГОРНА БАНЯ“ ООД втората част от определеното
застрахователно обезщетение в размер на 3 720 лева. Представен е по щетата
платежен документ за кредитен превод с референция № FT18061980119275 от 02/03/2018 г. за
сумата от 3 720 лева. Видно от представения протокол за ПТП №
1583022/02.10.2016 г. В.М.М. е управлявал МПС с концентрация на алкохол в
кръвта над допустимата по закон норма - над 1, 2 промила и без валидна
застраховка „Гражданска отговорност“ та 2016 г. Твърди още, че с писмо уведомил
ответника да му заплати претендиралата
сума, но до момента на депозиране на исковата молба, не е изплатена. Предвид горното моли съда да осъди ответника да му заплати
претендираната искова сума в размер 6 955 лева, представляваща изплатеното от
ЗД „БУЛ ИНС”АД застрахователно обезщетение в размер на 6 930 лева (6 720 лева
застрахователно обезщетение + 210 лева разходи за пътна помощ) и ликвидационни
разноски в размер на 25, 00 лева, ведно със законната лихва върху нея от датата
на завеждането на исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми, както
и съдебните разноски по делото, включително заплатеното адвокатско
възнаграждение, както и на основание чл. 86, ал.1 от ЗЗД претендира и мораторна
лихва върху дължимото застрахователно обезщетение в размер на 1 957, 06 лева за
периода от 16.04.2018 г. (30 дни от датата, на която е получена регресната
покана) до датата на предявяване на исковата молба - 22.01.2021 г.
В срока по чл. 131 от ГПК не е
депозиран отговор от ответника.
2. Правна квалификация на
претендираните права и възражения:
Предявени са
обекткивно
съединени искове с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ, вр. с чл. 86,
ал. 1 от ЗЗД.
3. Права и обстоятелства, които се признават: не са
налице.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: не са
налице.
5. Разпределение на доказателствената
тежест:
Съобразно правилата на чл. 154 ГПК,
ищецът следва да докаже
сключването на договора за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите, настъпване на застрахователното събитие, изплащане на
застрахователно обезщетение на третото увредено лице, че при настъпване на ПТП
застрахованият водач е управлявал МПС с концетрация на алкохол в кръвта над
допусимата по закон норма, както и размера на претенциите си.
Ответникът
от своя страна, при доказване на горното от страна на ищеца, следва да докаже,
че е платил претендираната сума, както и онези свои възражения -
правоизключващи, правоотлагащи, правопрекратяващи, правоунищожаващи и
правопогасяващи, от които черпи изгодни за себе си правни последици.
На основание чл.146, ал.2 от ГПК, съдът обявява на страните, че не са
налице обстоятелства, за които не сочат доказателства.
Следва да
бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба
документи, доколкото същите са допустими и
относими към предмета на доказване в настоящото производство. По останалите
доказателствени искания, направени с исковата молба, съдът обявява на страните,
че ще се произнесе в открито съдебно заседание, след изслушването на страните.
С оглед
гореизложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за
разглеждане в открито съдебно
заседание на 20.07.2021г. от 09:40 ч., за която дата и час да се
призоват страните с препис от настоящото определение, включително и по телефона.
ДОПУСКА събирането на приложените към исковата молба
документи като доказателства по делото.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към
сключване на споразумение, насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора и им разяснява, че при постигане на съдебно споразумение,
дължимите държавни такси се заплащат в половин размер, като за постигане на
такова следва да се явят лично в съдебно заседание, споразумението има
значение на влязло в сила съдебно
решение, разноските по производството и по спогодбата остават за страните така,
както са ги направили, ако не е уговорено друго.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: