О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ГЪЛЪБОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито
заседание на 10 декември 2019 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВИЛЕН ЖЕКОВ
при секретаря
……………………………………………. и с участието на прокурор ………………………………………………………………, като
разгледа докладваното……. от съдия ЖЕКОВ…………………. гр. дело № 613 по описа за…………………………………………... 2019 година и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба подадена от ЕТ „Г.К. - П.Н.“ против „Е.С.К.“
ЕООД с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ – за заплащане на възнаграждение по
договор за доставка на инертни материали от 07.11.2018 г.
Гълъбовски районен съд намира, че
по правилата на родовата подсъдност делото е подсъдно на Старозагорски окръжен
съд като първа инстанция по следните съображения:
Съгласно
изричната разпоредба на чл. 119, ал. 1 ГПК възражението за родова неподсъдност
на спора може да се повдига служебно от съда до приключване на делото пред
втората инстанция /в този смисъл определение № 535/30.09.2015 г. на ВКС по
ч.гр.д. № 4239/2015 г., III г.о., определение № 752/28.11.2014 г. на ВКС по
ч.т.д. № 3457/2014 г., II т.о. и сочената в последното практика на ВКС/.
Пред Гълъбовски районен съд е била депозирана искова молба от
ищеца ЕТ „Г.К. - П.Н. срещу ответника, с която се претендира последният да бъде
осъден да заплати на ищеца сума в общ размер от 27 616,90 лева. Посочената сума представлява неизплатено
задължение по договор за доставка на инертни материали от 07.11.2018 г., като
по делото са представени 9 фактури.
Преценката
за това дали претендираната сума произтича от едно или множество правоотношения
между страните е в зависимост от твърденията в исковата молба. В случая е
предявен иск за заплащане на продажна цена по сключен между страните договор за
продажба/доставка. В исковата молба се сочи, че всички фактури са издадени във
връзка с договора от 07.11.2018 г. и поради това не представляват отделни
договори /както би било ако са налице трайни търговски правоотношения между
страните и всяка фактура би обективирала отделен
договор/. В случая правопораждащият факт е един –
сключения между страните договор от 07.11.2018 г., като ищецът изрично посочва,
че фактурите са съставени във връзка с този договор, следователно става въпрос
за един иск /така определение № 32/15.01.2019 г. на ВКС по т.д. № 489/2018 г., II т.о., определение № 123/12.03.2015 г. на ВКС по т.д. №
1448/2014 г., II т.о./.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че следва да
прекрати производството, като изпрати делото по подсъдност на Старозагорския
окръжен съд.
Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 1 и 2 ГПК, Гълъбовски районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 613/2019 г. по описа на Гълъбовския
районен съд.
ИЗПРАЩА делото
по подсъдност на Старозагорския окръжен съд.
Определението може да бъде обжалвано пред Старозагорски
окръжен съд с въззивна частна жалба в седмичен срок
от съобщението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: