П Р О Т О К О Л № 740
|
24.08.2018 година |
град
ПЛОВДИВ |
|
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД |
ХVІІ
наказателен състав |
На двадесет и четвърти август две хиляди и осемнадесета
година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
ПЕТКА БУЮКЛИЕВА
2.
АНТОАНЕТА МАЗГАЛОВА
СЕКРЕТАР:
ВИОЛЕТА ТЕРЗИЕВА
ПРОКУРОР:
МАРИНА ИЛИЕВА
Сложи
за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД
№ 5446 по описа за 2018 година
На
именното повикване в 14:05 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Е.В. се явява лично и със защитата си адв. П..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
К. Г. Г. и О. А. А. се явяват лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Н. К. не се
явява.
Рп гр. Пловдив изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните основания
за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А.Е.В. - роден на *** ***, б., бьлгарски гражданин, неженен , с основно образование, работещ, осъждан,
ЕГН: **********.
ПОДС. В.: Получил съм препис от обвинителния акт.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ
К. Г. Г. – г., б., български
гражданин, женен , неосъждан , без родство.
О. А. А. – * г., а., български
гражданин, неженен , неосъждан , без родство.
Съдът разясни на свидетелите
наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелите се изведоха от залата до
провеждане на разпита им.
Съдът
разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОР:
Нямам отводи . Моля да ни дадете възможност да сключим споразумение.
АДВ. П.: Нямам отводи и възражения. Моля да дадете възможност да сключим
споразумение.
ПОДС. В.:
Желая да сключа споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВИ почивка от 5
минути.
Заседанието
продължава след обявената почивка.
ПРОКУРОР:
Представям споразумение, което моля да бъде одобрено като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. П.: Моля да
одобрите споразумението, не противоречи
на закона и морала.
ПОДС. В.: Съгласен съм с наказанието . Да се одобри
споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО
ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.
ПОДС. В.: Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът на
основание чл. 384 ал.1 вр. с чл. 382 ал.
6 от НПК прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията
на закона споразумение, поради което и
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр. Пловдив – МАРИНА
ИЛИЕВА , подсъдимия А.Е.В. и защитникът на последния адв. П. споразумение , както следва:
Подсъдимият А.Е.В.
- роден на *** ***, б., бьлгарски
гражданин, неженен , с основно
образование, работещ, осъждан, ЕГН: ********** е извършил виновно престъпление по чл. 234 ал.1 от НК за
това, че на на 17.08.2018 г. в гр.
Пловдив, в немаловажен случай, е държал акцизни
стоки без бандерол – тютюневи изделия
- тридесет стека цигари марка MARBLE на
обща стойнот 2250 лв. (при цена на един брой кутия с по 20 къса – 7,50
лв.), когато такъв се изисква по
закон:
чл.2, т.2 от
Закона за акцизите и данъчните складове - „На облагане с акциз подлежат
тютюневите изделия”;
чл. 64, ал. 4
от Закона за акцизите и данъчните складове - „Бандеролът се поставя върху
потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него
информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без
неговото унищожаване чрез разкъсване.“;
чл. 100, ал.
1 от Закона за акцизите и данъчните складове – „…тютюневите изделия,
предназначени за местния пазар, се предлагат
и продават само облепени с бандерол“;
чл.28, ал.1
от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия - „Тютюневи изделия
се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при
условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове.“
За така извършеното престъпление по чл. 234 ал.1 от НК
и при условията на чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК на подсъдимия А.Е.В. /със снета самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57 ал.1 т.2 б.“Б“ от ЗИНЗС
ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така определеното и наложено на подсъдимия А.Е.В. /със снета самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал.1 и ал.2 от НК
ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на подсъдимия А.Е.В.
/със снета самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на
ПЕТ МЕСЕЦА времето , през което подсъдимият е бил задържан по реда на ЗМВР, а именно на
17.08.2018 г. , като единият ден
задържане да се счита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА
подсъдимия А.Е.В. /със снета
самоличност/ да заплати направените по делото разноски в размер
на 58.65 / петдесет и осем лв. и
шестдесет и пет ст./ лева по сметка на
ОД на МВР Пловдив.
ЗА РП ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР: ................................. В.: ......................
/М. ИЛИЕВА /
ЗАЩИТНИК:........................
/адв.
П./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
/ИВАН МИНЧЕВ/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1…………… 2…………….
Съдът счита, че представеното споразумение , чието съдържание се вписа в
съдебния протокол, съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл.381 ал.5 вр. ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид. Поради това
и Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн.чл. 384 вр. с чл. 382
ал.7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор МАРИНА
ИЛИЕВА и подсъдимия А.Е.В. лично и
чрез защитника си АДВ. П. от АК – Пловдив споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД№ 5446 /2018 г. по описа на РС Пловдив- ХVІІ н.с..
Определението за одобряване на споразумението е окончателно.
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и
съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. с чл. 382
ал.7 вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът
е на становище, че производството по НОХД№ 5446/2018 г. по описа на ПРС – ХVІІ
н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия А.Е.В. мярка за неотклонение „Подписка“ да бъде
отменена.
Поради това и Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 5446/2018 г. по описа на ПРС - ХVІІ н.с. на осн. чл.
382 ал.7 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо
подсъдимия А.Е.В. мярка за неотклонение „Подписка“.
Съдът уведоми се осъдения А.Е.В. ,
че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на
дължимите разноски, които следва да бъдат платени по съответната сметка до
изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно
изпълнителни листове.
Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 14.22
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1…………… 2…………….
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! В.Т.