Определение по дело №324/2020 на Апелативен съд - Пловдив

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  № 300

 

гр. Пловдив,   14.07.2020 г.        

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

Пловдивският апелативен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на  четиринадесети юли две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА АРНАУДОВА

          ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

                         РУМЯНА ПАНАЙОТОВА

                            

като разгледа докладваното от съдията Панайотова в.гр.д. № 324/2020 г. по описа на ПАС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предмет на въззивно производство е решение  № 212/20.02.208 г. ,постановено по гр.д. 2379 / 2017 г. по описа на ОС – П. в частта ,в която е отхвърлен предявения от Д., представлявана от министъра на р. р.и б.против „Л.П.“ АД, *** отрицателен установителен иск за собственост на недвижим имот: перон, изграден през **** г. върху държавна земя, представляваща поземлен имот с идентификатор № *************по КККР на с. К. с площ от ********дка, който перон е с площ *****кв.м., означен на скица-приложение 4 към експертизата на вещото лице В.Г./неразделна част от решението/ между буквите Б,В,Г,Д,Е,Ж,З,И,К,Б, изчертана с кафяв цвят.

По отношение на посочения недвижим имот решението на АС – П.,постановено  по гр-.д. 373/ 2018 г. ,с което решение е потвърдено отхвърлителното решение на ОС – П. ,е отменено с решение на ВКС № 47 / 07.07.2002 г. ,постановено по гр.д. 398 / 2019 г. и делото е върнато за повторно разглеждане от въззивната инстанция с дадени задължителни указания  за преценка дали спрямо новопостроената част от перона / процесната такава / следва да се приложи  разпоредбата на чл.92 от ЗС или на чл.97 от ЗС според това дали същата съставлява самостоятелен обект  на вещни права.За тази цел са дадени указания  за изслушване на експертиза дали построената през 2009 г. част от перона може да се ползва самостоятелно по предназначение с оглед наличието или липсата достъп на въздухоплавателни средства и на необходимата обслужваща техника за натоварване и разтоварване на пътници, поща или товари, зареждане с гориво, паркиране или техническо обслужване, без да се преминава през построения през 1982 г. перон,поради което такава ще се допусне  с вещо лице В.Г.и възнаграждение от 200 лв. ,вносимо от ищеца .

Ето защо съдът

    О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И  :

ДОПУСКА СТЕ с вещо лице В.Г.,която да даде заключение дали построената през **** г. част от перона , означена на скица-приложение * към експертизата на същото вещо лице,приета по гр.д.2379 / 2017 г. на ОС – П.,  между буквите Б,В,Г,Д,Е,Ж,З,И,К,Б, изчертана с кафяв цвят,може да се ползва самостоятелно по предназначение с оглед наличието или липсата достъп на въздухоплавателни средства и на необходимата обслужваща техника за натоварване и разтоварване на пътници, поща или товари, зареждане с гориво, паркиране или техническо обслужване, без да се преминава през построения през 1982 г. перон.

Определя възнаграждение от 200 лв. ,вносимо от ищеца Д. чрез М*** в 1 седмичен срок от съобщението .

Насрочва делото в  о.з. на14.09.2020 г. от 10,10часа.

 Определението е окончателно.

 

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                 ЧЛЕНОВЕ: 1.                       2.