№ 33138
гр. София, 05.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:И.КА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от И.КА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110126162 по описа за 2022 година
след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК и на основание чл. 140, ал. 1
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание
на 24.01.2023 г. от 14.00 часа, за която дата да се призоват страните, като им
се връчат преписи от настоящото определение.
На ищеца да се връчат преписи от писмения отговор по чл. 131 ГПК на
ответника от 24.10.2022 г. и от приложенията към него.
ПРЕДЯВЕНИ СА от И. Г. Д. срещу АПИ“ обективно кумулативно
съединени
иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ – за отмяна на
уволнението, извършено със Заповед № РД-11-217 от 21.03.2022 г. на
Председателя на управителния съвет на АПИ“, като незаконосъобразно,
иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 2 от КТ – за възстановяване на
заеманата преди уволнението длъжност „специалист“ в сектор „Контрол и
правоприлагане“ – Х отдел „Контрол и правоприлагане“ в Национално ТОЛ
управление при АПИ, както и
иск с правно основание чл . 55, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 221, ал. 2 КТ за сумата
от 1247 лв. – недължимо платено на работодателя обезщетение за неспазен
срок на предизвестие, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
1
датата на предявяване на иска до окончателното й плащане.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца в едноседмичен срок, считано от
датата на получаване на съобщението с препис от настоящото определение, с
писмена молба с препис за другата страна ДА ПОСОЧИ собствения си
адрес, на основание чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК.
Съдът указва на ищеца, на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК, че в негова
тежест е да установи, че е платил на ответника сумата от 1247 лв. –
обезщетение за неспазен срок на предизвестие.
Съдът указва на ответника, на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК, че в
негова тежест е да установи законосъобразност на извършеното уволнение.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата
молба и приложени към нея, в заверен от страната препис, документи.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в
писмения отговор на исковата молба и приложени към него, в заверен от
страната препис, документи.
Предоставя възможност на ответника до насроченото по делото открито
съдебно заседание на 24.01.2023 г. от 14.00 часа да ЗАВЕРИ С
ОРИГИНАЛА всички документи, които поддържа като писмени
доказателства, включително всички страници от документи, на
основание чл. 183 ГПК.
ДОПУСКА на ищеца един свидетел при довеждане за установяване на
посочените в доказателствените искания на исковата молба обстоятелства.
ДОПУСКА на ответника двама свидетели при довеждане за
установяване на посочените в доказателствените искания на писмения
отговор на исковата молба обстоятелства.
2
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните по делото да доведат
допуснатите им свидетели най – късно в насроченото първо открито
съдебно заседание, като в противен случай и на основание чл. 158, ал. 1
ГПК, делото ще се гледа без така допуснатите гласни доказателства.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3