Решение по дело №68/2014 на Окръжен съд - Видин

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е        №83

 

гр.Видин 23.04.2014 година

 

В    И  М  Е  Т  О    Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

             Видинският окръжен съд, гражданска колегия в открито 

заседание  на   шестнадесети април

две хилядна и четиринадесета година в състав:     

                                    

                                                      Председател:   В. В.   

                                                            

при секретаря   ...........А.А............................... и в присъствието на         прокурора    .....................  като разгледа докладваното от съдия     В. В.  ...................т.д. №68

по описа за 2014   година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производството е по чл.629 от ТЗ.

          Делото е образувано по молба на „Н.”ЕООД-В. с ЕИК ,  със седалище и адрес на управление гр.В.,ул.Л. К.”№ представлявано от Управителя К. Б. Н. от гр. В.. Поддържа се в молбата, че дружеството в последно време изпитвало финансови затруднения и трудно обслужвало задълженията си.Задълженията на дружеството били в размер над 200 000лв. и дружеството се намирало в състояние на фактическа неплатежоспособност.Предвид на това се иска да бъде постановено решение, с което дружеството бъде обявено в неплатежоспособност и бъде открито производство по несъстоятелност.

            Към молбата са представени следните документи: Видно от представеното удостоверение от Агенцията по вписванията, издадено на 27.09.13 г. дружеството молител е регистрирано като ЕООД и посоченото по-горе  лице е негов представител и управител. С уведомление от 14.03.2014 г. ТД на НАП – В е уведомена на основание чл.78 от ДОПК за предстоящо откриване на процедура по производство по несъстоятелност против дружеството молител. Представен е списък на задълженията към кредиторите на дружеството към дата 14.02.2014 г., в който подробно са описани задълженията, които са в общ размер на 198 000 лв. По делото е назначено вещо лице, съгласно заключението, на което по балансови данни към 14.02.2014 г. стойността на краткотрайните активи е 53 000 лв., а стойността на краткосрочните задължения е 198 000 лв. Показателите за ликвидност са както следва: Коефициентът за обща ликвидност е 0,4747, коефициентът за бърза ликвидност е 0,2071, коефициентът за незабавна ликвидност е 0,2071,коефициентът за абсолютна ликвидност е 0,0051 и коефициента на задлъжнялост на дружеството е -24,75.Съгласно заключението последното плащане извършено от  дружеството е 14.02.14г.  Съдът намира,че експертизата е правилно изготвена, поради което кредитира заключението на вещото лице.

         При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните изводи. Установи се от представеното удостоверение от Търговския регистър, че молителят е търговец по смисъла на чл. 1, ал. 2, т. 1 от ТЗ. Налице е хипотезата на чл. 608, ал. 1 от ТЗ, т. е. търговецът не е в състояние да изпълни изискуемо и установено към момента на подаване на молбата парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение, свързано с търговската му дейност, което се установява от изслушаната СИЕ. Освен това, налице е и презумпцията по ал. 3, на същия текст, че при спиране на плащанията, дори само по отношение на някои кредитори се предполага неплатежоспособност. От представените по делото писмени доказателства и заключението на вещото лице се установява, че с оглед на коефициентите на ликвидност подробно посочени по-горе, дружеството изпитва големи финансови затруднения и не е в състояние да погасява задълженията си. От заключението на вещото лице се установява, че неплатежосспособността на длъжника няма временен и периодичен характер. В заключението се установява лошото финансово състояние на длъжника, като за това може да се направи извод от коефициентите посочени по-горе.Съдът намира, че са налице основанията за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството-молител, поради неплатежоспособност по следните съображения: Налице са установени по основание и размер  изискуеми парични задължение на дружеството. Длъжникът е търговско дружество, регистрирано по Търговския закон и следователно търговец по смисъла на чл. 1, ал. 2, т. 1 от ТЗ. Длъжниковото търговско дружество е неплатежоспособно по смисъла на чл. 608, ал. 1 от ТЗ, доколкото е спряло плащанията си към кредиторите по парично задължение основано на търговска сделка  и публичноправни задължения. За да направи този извод, съдът се основава на законовата презумпция на чл. 608, ал. 2 от ТЗ. С оглед на горното, след като е налице хипотезата на чл. 630, ал. 1 от ТЗ, следва след обявяване на неплатежоспособността на молителя, да се пристъпи към обявяване на производството по несъстоятелност за открито и бъде определена дата на първо събрание на кредиторите.Като начална дата на състоянието на неплатежоспособност следва да бъде определена  14.02.14г. когато е извършено  последното плащане от  дружеството.  

          Предвид молбата на дружеството – молител и с оглед   представената декларация по чл. 656 от ТЗ, съдът счита,че за временен синдик следва да бъде назначена Ирена Стефанова Александрова.

             Водим от горното и на основание чл. 630, ал. 1 от ТЗ съдът

РЕШИ:

             Обявява неплатежоспособността на „Н.”ЕООД-В. с ЕИК ,  със седалище и адрес на управление гр.В.,ул.Л. К.”№ с начална дата 14.02.14г.

             Открива производство по несъстоятелност на „Н.”ЕООД-В. с ЕИК ,  със седалище и адрес на управление гр.В.,ул.Л. К.”№.

             Допуска обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на дружеството.

             Назначава за временен синдик И. С. А. от гр.В. с л.к.№ издадена на г. на МВР-В,тел.№     като определя възнаграждение на същия в размер на 450лв. месечно от  имуществото на дружеството.Временния синдик следва да встъпи в правомощията си в тридневен срок от връчването на препис от решението.

             

              Свиква първото събрание на кредиторите на 22.05.14г. от 14ч. което ще бъде проведено в Окръжен съд-В-зала №13 при следния дневен ред:1.изслушване доклада на временния синдик по чл.668 от ТЗ,2.избор на постоянен синдик и 3.избор на комитет на кредиторите.

            Решението подлежи на вписване в Търговския регистър, на незабавно изпълнение и може да се обжалва пред САС в седмодневен  срок от вписването в регистъра.

            Препис от решението да се изпрати незабавно на Агенция по вписванията и да се връчи срещу подпис на временния синдик.

            Да се изготви покана за първото събрание на кредиторите, съгласно изискванията на чл. 675 от ТЗ и се обяви незабавно в Търговския регистър.

 

 

                                              ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: