Определение по в. гр. дело №282/2020 на Окръжен съд - Добрич

                                                   

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И  Е

                                                              №611

                                             гр. Добрич, 27.07.2020г.

                                                                          

Добричкият окръжен съд                                    гражданско отделение

На двадесет и седми юли                                     година 2020

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА

                                        ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДЯКОВА

                                                            ГАЛИНА ЖЕЧЕВА                                          

разгледа докладваното от съдията Г.Ханджиева

въззивно гражданско дело           номер 282      по описа за 2020 година

и, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД - гр.София, чрез упълномощения юрисконсулт, срещу решение №185/05.12.2019г. по гр.дело №22/2019г. на Балчишкия районен съд, с което е отхвърлен предявеният от въззивника срещу Р.М.Р. ***, иск за установяване съществуването на задължение на ответника към ищеца, за което по ч.гр.д.№689/2018г. на БРС е издадена заповед по чл.410 от ГПК за изпълнение на парично задължение, а именно: сумата 808.33 лева - главница по 9 броя погасителни вноски за периода от 05.08.2017г. до 05.04.2018г.; сумата 236.20 лева  - договорна  лихва за периода от 05.05.2017г. до 05.04.2018 г.; сумата 120.00 лева - такса разходи при изискуем кредит; сумата 57.80 лева - лихва /обезщетение/ за забава за периода от 05.08.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда.

        След извършената допълнителна проверка  въззивният съд констатира, че жалбата е нередовна.

Дължимата за един оценяем иск държавна такса за първата инстанция е в размер на 4% от цената на иска, но не по-малко от 50 лева. В случая са предявени четири кумулативно съединени иска /за главница и три акцесорни задължения/, за които дължимите държавни такси са в размер на по 50 лева. Общо сборът дължимите такси за първата инстанция възлиза на 200 лева.

Тъй като исковете са установителни по чл.422 от ГПК, по правилото на чл.415ал.4 от ГПК от посочената сума се приспада платената в заповедното производство такса и ищецът довнася остатъка. Правилото на чл.415 ал.4 от ГПК не променя това, че и при иск по чл.422 от ГПК дължимата за първата инстанция такса е в размер на 4% от цената на иска, но не по-малко от 50 лева, а само отчита това, че в тези случаи част от дължимата държавна такса е вече внесена /в заповедното производство/.

Като се има предвид изложеното, то дължимата за въззивното обжалване държавна такса е 50% от дължимата за първата инстанция, определена въз основа на цената на исковете и обжалваемия интерес. При съобразяване на това и на обжалваемия интерес в случая, за въззивната жалба се дължат четири държавни такси от по 25 лева, или общо 100 лева.

Към въззивната жалба е приложен документ за платена от въззивника държавна такса в размер на 87.50 лева. Сумата е съобразена с дадените от районния съд указания, но те, предвид гореизложеното, са неправилни.  

Делото е администрирано на въззивния съд, без първоинстанционният да изпълни изцяло и точно задълженията си по чл.262 ал.1 във вр. чл.261 т.4 от ГПК, поради което въззивният съд

        О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№282 по описа на съда за 2020г. и ВРЪЩА делото на Балчишкия районен съд за изпълнение на чл.262 ал.1 във вр. с чл.261 т.4 от ГПК за прилагане на документ за довнесена държавна такса по жалбата.

След изпълнение на горното делото да се върне на въззивния съд за разглеждане на жалбата.

Определението не подлежи на обжалване.

          ПРЕДСЕДАТЕЛ:                   ЧЛЕНОВЕ: 1.             2.