№ 21745
гр. София, 29.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20241110122673 по описа за 2024 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№.............
гр. София, 29.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 86 състав, в публично съдебно
заседание на тринадесети ноември двехиляди и двадесета и четвърта
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА
при участието на секретар–протоколиста Надин Бакалова-Янкова , като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 22673 /2024 г., и за да
се произнесе, взе пред вид следното:
1
Производството е по реда на чл. 7 от Закона за защита срещу домашното
насилие (ЗЗДН).
Постъпила е молба от А. В. Ц., с която претендира защита за детето
А. Б. И., като твърди, че ответникът Б. Р. И. , баща на детето и на когото са
предоставени родителските права, е осъществил спрямо детето домашно
насилие както следва: На 17.04.2024 година е ударил детето.
Ответникът оспорва иска, заявява, че се касае за битов инцидент,
породен от поведението на детето, което е пушило електронна цигара.
При преценка на относимите доказателства, вкл. и показанията на
изслушаните свидетели Илиян Пандезов и Марийка Мрънкова, майка на
ответника, съдът намира, че на посочената дата детето А. с поведението си е
провокирал баща си, който го е ударил, като му е причинил посочените в
съдебномедицинско удостоверение № 295/18.04.2024 г. увреждания –
кръвонА.дания в лявата теменно тилна област на главата и двустранно на
гърба, с което е осъществил акт на емоционално и физическо насилие спрямо
детето.
При тези данни съдът намира, че молбата е частично основателна и
спрямо детето на страните е осъществен акт на домашно насилие, извършен
от ответника на 17.04.2024 година. Затова следва да бъдат приложени мерки
за защитата на детето съгл. чл. 5 ал. 1 т. 1 ЗЗДН – а именно ответникът
следва да бъде задължен да се въздържа от домашно насилие спрямо детето
А., както и да плати 200 лева глоба съгл. чл. 5 ал. 3 ЗЗДН. Той следва да
заплати и 50 лева държавна такса по сметка СРС. Не следва да се прилага
друга мярка за защита, като не се установи по делото ответникът да е
осъждан за друг случай на домашно насилие, а следва да се има предвид и
обстоятелството, че поведението му е инцидентно и продиктувано от
действията на детето А., който се е държал грубо с баща си.
Ответникът следва да заплати на ищцата и сторените от нея
разноски на основание чл. 78 ал. 1 и ал. 5 ГПК в размер на 2000 лева.
Искането на ответника за разноски е неоснователно и следва да бъде
отхвърлено.
Така мотивиран, съдът
2
Р Е Ш И:
ИЗДАВА ЗАПОВЕД на основание чл. 15, ал. 2 ЗЗДН срещу Б. Р. И. ЕГН
**********, гр. София - Лозен, ул. Кипарис № 8, като:
ЗАДЪЛЖАВА Б. Р. И. ЕГН ********** ,
Гр. София - Лозен, ул. Кипарис № 8 , да се въздържа от извършване на
домашно насилие на осн. чл.5, ал.1 т.1 от ЗЗДН по отношение на малолетното
дете А. Б. И. , ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕЖДАВА Б. Р. И. ЕГН **********, че при неизпълнение на
настоящата заповед, на осн. чл.21, ал.2 от ЗЗДН, полицейският орган е длъжен
да го задържи и незабавно да уведоми органите на прокуратурата.
НАЛАГА на Б. Р. И. ЕГН ********** на осн. чл.5, ал.3 от ЗЗДН, глоба в
размер на 200 лева, платима в полза на държавния бюджет.
ОСЪЖДА Б. Р. И. ЕГН ********** да заплати по сметка на Софийски
районен съд държавна такса в размер на 50,00 лева.
ОСЪЖДА Б. Р. И. ЕГН ********** да заплати на А. В. Ц. разноски в
размер на 2000 лева.
Оставя без уважение искането на Б. Р. И. ЕГН ********** за разноски
като неоснователно.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в 7-дневен
срок от уведомлението (чл. 17, ал. 1 ЗЗДН), като издадената заповед подлежи
на незабавно изпълнение (чл. 20 ЗЗДН).
Препис от настоящото решение да се изпрати на РПУ по местоживеене
на страните.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4